• Процессуальные вопросы и документы

В очередной раз сталкиваюсь с ситуацией, когда не могу себе ответить на вопрос «Почему люди так поступают?» и дело вот в чем. Моя знакомая и даже почти одноклассница, оказавшись в не очень простой финансовой срочной ситуации обратилась в известное место = микрофинансовая лавочка, где напоили чаем, дали бумажные салфетки и еще денег, так, немного, только на решение проблем, а их у одинокой женщины с неправильным компасом социальной ответственности с вектором #ясама# очень много. Раз взяла — отдала, два взяла — отдала, три взяла — отдала. Молодец? Ну конечно молодец, кто ж спорит, только берет в ООО «Ромашка», а отдает в ООО «Лютик», а потом в ООО «Кактус», в ООО «Одуванчик» ведь какая разница, сидит эта контора уже пару лет на одном адресе, все статично, даже вывеске сто лет в обед и барышня все та же, только туфли меняет. Но, есть но, которое человеку с высшим техническим образованием не понять до поры до времени пока не пришел по почте судебный приказ. А судебный приказ штука такая, 1

Нежданные подарки от законодателя обвиняемым настолько шикарны, что у меня сомнения - либо я чего-то не понимаю, либо законодатель что-то не додумал. В первом случае жду, что коллеги меня вразумят. Во втором - что законотворцы опомнятся и кинутся латать дыры, которые сами же продырявили.

«Фишки» — это особое мерило знаний «Праворубцев» в деле борьбы с процессуальным противником. Как бы критически многие не относились к «фишечкам», но именно за ними охотятся участники праворубских конференций. Думаю, нет необходимости изобретать велосипед, когда он давно уже изобретен. Всем нам известен труд жизни К.Маркса: «Капитал». В нем представлена известная формула, по которой живет весь капиталистический мир: товар-деньги-товар. Соответственно, к нашим отношениям применима формула: фишки — успешный кейс — фишки. В современной адвокатской деятельности, при значительном усложнении законодательства, в конкретном уголовном, да и любом другом деле, порой невозможно справится одному. И тут на помощь приходит коллективный разум, выраженный в конкретных успешных наработках, кратко именуемых в нашей среде «фишками».

Сегодня стало известно, что в Госдуму внесли законопроект «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».
Вышеуказанный законопроект посвящен новому основанию для освобождения военнослужащих от уголовной ответственности или от наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Общеизвестно, что есть отдельное направление криминалистики- приемы и методы расследования отдельных категорий преступлений.Однако если есть «меч» должен быть и «щит». Особенности расследования, доказывания и судебного рассмотрения этих самых «отдельных категории преступлений», позволяют выработать ...

Все людям присуще ошибаться, в том числе и судьи ошибаются. Фатально ли это и можно ли это исправить отчасти освещается в этой статье.

Может ли следователь одними и теми же действиями (бездействием) одновременно нарушить права как обвиняемого, так и потерпевшего по уголовному делу? В каком случае интересы стороны защиты и потерпевшего могут совпадать? Есть ли на самом деле у меры пресечения – содержания под стражей предельный срок? Ответы на эти вопросы не так очевидны, как может показаться на первый взгляд.

При задержании лица, родственникам, друзьям, то есть доверителям по соглашению, не известно точно, местонахождение задержанного. Зачастую подзащитный, сам не может внятно объяснить, где он находится. Либо вообще лишен в праве, на телефонный разговор. Кроме того, при входе в здание силового ведомства, адвокату часто не сообщают правду, кем конкретно задержан, или доставлен в здание полиции, СК, иного органа его подзащитный. Откровенно отрицают факт доставления задержанного, либо на каком этаже он находится, распространены случаи препятствования для входа защитника, со ссылкой на внутренний режим здания. К сожалению, вышеописанные случаи весьма распространены. Есть и случаи конфликтных ситуаций между адвокатами и силовиками, закончившимся необоснованным возбуждением уголовных дел в отношении адвокатов, по ст. 318 или 319 УК РФ. Как же действовать адвокату, для законной и скорейшей встречи со своим подзащитным?