• Процессуальные вопросы и документы

Насколько короткий, настолько же и бесполезный ответ – по закону не могут (без решения суда, которым срок задержания может быть продлен еще на 72 часа)

Запрет совершения определенных действий – мера пресечения достаточно новая, судебная практика по ее применению еще только складывается. С одной стороны – запрет определенных действий позволяет обвиняемому или подсудимому трудиться, кормить семью, гулять с детьми, то есть жить практически полноценной жизнью, но с другой стороны – судом практически всегда на подсудимого накладываются ограничения в виде запрета покидать жилое помещение в определенное время суток. В различных регионах практика исполнения данной меры пресечения складывается по-разному, например в Московской области, где электронные браслеты в дефиците, они и не применяются, а вот в Москве, где нет дефицита в системах удаленного электронного слежения, электронные браслеты применяются повсеместно.
Напомню, что электронный браслет надевается на человека, находящегося под домашним арестом, под запретом определенных действий, либо на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы. В настоящее время его применение стало прив

Когда обвиняемый более 15 лет находится в розыске, вопрос о мере пресечения после задержания - вопрос предрешённый. Так думал следователь по одному давнему и непростому делу, однако практика показала, что не стоит праздновать победу заранее.

Я, конечно, не первый адвокат, который обращается к уважаемой публике (потенциальным подзащитным- своим и не только), пользуясь возможностями и авторитетом «Праворуба», но сегодня наболело и у меня.  Собственно, по обозначенной теме. Адвокаты не всесильны, и не всегда могут улучшить положение своего...

Есть моменты в жизни, когда нет возможности прочитать ту или иную статью, — мы все «бежим», всё делаем на бегу. Поэтому «видео», часто помогает нам в решении насущных вопросов, а в нашем случае в осмыслении правовых проблем.
Адвокат Михаил Мануков взял на себя ответственность за юридическое просвещение и публикует видеоинтервью с адвокатами и юристами, которые непосредственно взаимодействуют с судебной системой.

Многие сталкиваются с ситуациями, когда подсудимых направляют в другие регионы до вступления приговора в силу, чтобы разгрузить СИЗО, при этом ФСИН формально никаких правовых норм не нарушает, так как Законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не определе...

К публикации приложены три образца процессуальных документов, содержащие готовые формулировки исков: — о фактическом принятии наследства в отношении имущества, в отношении которого другому лицу выдано свидетельство о праве на наследство;   — о выплате возмещения собственнику, жилье которого признано аварийным и изъято; — о признании прекратившим право пользования жильем бывшего члена семьи, который участвовал в приватизации и отказался от доли квартиры. Самый ценный совет публикации — за составлением искового заявления обратитесь к профессионалу и заключите с тем же юристом соглашение о представительстве в суде.  В качестве аналогии могу привести собственный опыт ремонта квартиры. В ходе ремонта поменял окна на пластиковые. Оконщики по секрету сообщили, что дешевле сделать оконные откосы из гипсокартона — их пластиковые откосы будут очень дорогими. Так и сделал — сэкономил. Когда заметил продувание окон через откосы, отделочники стали валить на оконщиков, что те «залили» мало пены, а о

Богатые тоже плачут. И власть имущие плачут. И с судьями их вышестоящие коллеги поступают примерно так же, как те поступают с простыми смертными. То есть, порой "по беспределу". Вот пример - законом здесь и не пахло ни с какой из сторон. Форменное, то есть, безобразие и надругательство над Фемидой.

Данная публикация направлена только на попытку обсуждения допустимых законом действий обвиняемого и защитника на стадии ознакомления с материалами уголовного дела

«Признав что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет предусмотренное ст.217 УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела…» (ч.1 ст.215 УПК РФ)