Почти шесть лет назад, 28 августа 2014 года, я публиковал на портале по статью: https://pravorub.ru/articles/40901.html
Речь, шла, напомню, о стремлении законодательно наделить Следственный комитет правом проведения экспертиз по уголовным делам. Забегу вперед: наделили. Не сразу, и не просто, но продавили. Не мытьем, так катанием. И вопреки требованиям УПК, о чем подробно написано в упомянутой статье. При этом уголовно-процессуальный закон изменений не претерпел, и никто даже не планировал такие изменения вносить!
Морохин Иван, suhoveev, Масалев Роман, Назаров Олег, alvitvas, user469097
Специфика расследования дел о ДТП, как и любых дел, связанных с нарушением специальных правил, требует широкого привлечения специалистов как со стороны обвинения (суда, дознания) так и со стороны защиты.
В свете возможного расширения прав адвокатов в проведении экспертиз — возможности у адвокатов расширяются шире — они могут назначать экспертизы. Также защитник вправе привлекать специалистов.
Следует особо подчеркнуть, что чем сложнее механизм ДТП, чем больше может быть допущено ошибок при оценке объективной стороны правонарушения, адвокату нельзя допускать преимущества в судебном процессе стороне обвинения (противоположной стороне в гражданском споре) и шире использовать процессуальные возможности специалиста и эксперта при доказывании обстоятельств, на которые ссылается адвокат.
Рассмотрение дел о ДТП, представляет большую сложность как вследствие многогранности самого механизма ДТП, для реконструкции которого зачастую приходится проводить целый ряд различных экспертиз (трасологич
Морохин Иван, Семячков Анатолий, Рисевец Алёна, user66589, Романов Николай, Хоменко Сергей
 Недавно я столкнулась с необычной ситуацией. Она выходящая из ряда вон и одновременно вполне ожидаемая от современной действительности, на которой явственно сказываются дефекты системы образования и истинно русская привычка полагаться на авось.Мне пришло определение суда о назначении лингвистическо...
Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, Исянаманов Ильдар, Назаров Олег, Ильичев Владимир, Акинина Анастасия, user47382
Несколько дней назад в Сети мелькнула новость о том, как юношу из Краснодарского края оштрафовали за оскорбление власти из-за репоста с карикатурой на Путина. Но интереснее всего в этом деле даже не спорный рисунок, а провокационные хештеги, в которых судья усмотрел "оскорбление личности президента". Было ли оскорбление? Я решила разобраться и предлагаю вам материал по результатам своего экспресс-исследования.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, Алексеева Татьяна, Назаров Олег, Раскина Лидия, user44960, Ларин Олег, Акинина Анастасия, user47382, user812048
Вопросы судебно-медицинской оценки продолжительности расстройства здоровья рассматриваются в пункте 18 Медицинских критериев:18. Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных, поскольк...
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, Туманов Эдуард, Семячков Анатолий, Немцев Дмитрий, Волкомич Илья
Вопросы судебно-медицинской оценки тяжести вреда, причиненного здоровью человека по длительности расстройства здоровья рассматриваются в следующих пунктах Медицинских критериев:  7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех неде...
Коробов Евгений, Туманов Эдуард, Семячков Анатолий, Рисевец Алёна, smirnov-advocate, Шмелев Евгений
Я долго (действительно долго, несколько дней) обдумывала заголовок для этой заметки. Подбирала слова: «Можно ли писать просто и понятно?», «Нужно ли писать просто и понятно?», «Позволительно ли…?», «Стоит ли…?»Ни один из этих вариантов отвечал цели. Все участники процесса понимают, что заключение и...
Морохин Иван, Николаев Андрей, dedush, Семячков Анатолий, veravysotskaya, Исянаманов Ильдар, Петров Игорь, Саидалиев Курбан, Акинина Анастасия, user47382, Лизоркин Егор
Одна из сторон процесса всегда недовольна выводами экспертизы. Порой настолько, что затевает борьбу с экспертом и его заключением. Если схватка принимает нелицеприятные формы, то задевает профессиональное самолюбие эксперта. Пример такого противостояния защитника подсудимого (ч. 1 ст. 111 УК РФ) и судебно-медицинского эксперта есть в моей судебной практике.
Морохин Иван, Клопов Олег, Семячков Анатолий, Мелков Алексей, user616466, Саидалиев Курбан
В соответствии со ст.64 ГПК РФ «лица, участвующие в деле могут просить суд об обеспечении доказательств». А можно руководствоваться ст.102 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 г. № 4462-I, которая поименована как «Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах» - «По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства"
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, avotia67, daruma961, Ларин Олег
Анализируя заключение коллеги, я столкнулась с такой фразой: «Слово *** в высказывании *** содержит унизительную оценку личности сотрудника полиции». Поиску пресловутой унизительной оценки посвящено всё исследование, упомянутой фразой так и пестрят выводы. Но что означает эта фраза на практике, что в ней существенного для решения дела об оскорблении?
Морохин Иван, renul, Коробов Евгений, Сотникова Гайана, Семячков Анатолий, veravysotskaya, sherbininea, alextaratuta, Ильичев Владимир, user88285, Мелков Алексей, Акинина Анастасия, user47382, user812048, +еще 1
1... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...36
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации