• Экономические и должностные преступления

Чем раньше адвокат придет на защиту, тем больше он сможет сделать для доверителя.
Казалось бы, такая банальщина, вроде бы все знают об этом, что предпочитают не замечать, это явление наподобие земной Гравитации.

Приходя в суд, каждый надеется на то, что спор будет проходить на равноправной и состязательной основе. Однако жизнь показывает, что в спорах с властью, суды отстаивают интересы этой самой власти любыми средствами, даже если они преступны и искажают саму сущность правосудия. Судите сами на основе реального дела.

Долго думала с чего начать повествование об этом уголовном деле. Начну пожалуй с того, что год назад, летом 2020г., ко мне за юридической помощью обратилась женщина, назовем ее Марией, которая была приглашена в Следственный комитет для допроса в качестве свидетеля. Уголовное дело было возбуждено по ...

О том, как прокурор и его заместитель не согласовали свои действия...

Необходимость фотографирования и проверки каждого документа, оглашённого судьей. Конфликт с судьей.  Освобождение подзащитного после 10 месяцев заключения в СИЗО. Не воспринимайте суд враждебно, будьте уважительны. Но и не позволяйте суду относится к себе свысока, не как к равному участнику процесса.  Выступающий неуверенным тоном адвокат, в позиции просящего, позволяющий «кусать» его в процессе, словно школяр у доски, вызвали недоумение.  Нам, адвокатам часто приходиться бороться не только со следствием и обвинением, но и с судом в первую очередь.  10 месяцев я защищал человека, обвиняемого в мошенничестве, совершенном группой лиц. Второго обвиняемого защищал другой адвокат. Суть дела заключалась в том, что двое мужчин, находились в командировке, в Москве.  Один из них (не мой подзащитный) позвонил на городской номер и обманным путём, уговорил женщину перевести больше 40 тысяч рублей.  Деньги в сумме 32 тысяч рублей, женщина перевела на карту моего подзащитного, так как у звонившего (

Прекращение уголовного дела, возбужденного по ч.4 ст.159 УК, в связи с отсутствием состава преступления. Защита бизнеса.

Это уголовное дело было особенное во всех отношениях. Хотя бы потому, что с момента возбуждения до направления уголовного дела в суд прошло больше пяти лет. И ни разу уголовное дело не приостанавливалось и не прекращалось. Следствие всегда осуществлялось активно и наступательно.

Защита сотрудника полиции, подозреваемого в халатности. Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Реализация права, предоставленного ст.51 Конституции.

Должностное лицо с 2016 года обвиняли в получении взятки, затем меняли квалификацию на мошенничество... Дважды обвинительный приговор отменен, третий раз дело возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ после предварительного слушания. Чем закончится история - не знаю. На какие ухищрения пойдут правоохранительные органы теперь, для меня вопрос...