Продление меры пресечения в виде заключения под стражу. Мосгорсуд признал законным продление ареста без исследования личности обвиняемого.
Очередным постановлением Мосгорсуд фактически признал возможность продления меры пресечения без исследования личности обвиняемого.
22.05.2015 Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении моего подзащитного была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу. Следователь не удосужился приложить к материалу, обосновывающиму ходатайство ни одного документа, характеризующего личность обвиняемого, хотя таковых в материалах уголовного дела имелось предостаточно. Кузьминский суд не обратил на это никакого внимания и продлил меру пресечения. Надежда возлагалась на апелляционную инстанцию, но чуда не произошло.
Вот так!
Не удивлюсь, что скоро следователи будут заходить в суд для избрания и продления меры пресечения с одним помятым листочком под названием «ходатайство». Как говаривал незабвенный следователь А… из Мытищинского УВД — " наши суды такие дела как орешки щелкают. Им можно чистый лист закинуть — все равно осудят :-) ".
Сей печальный документ публикован на сайте Московского Городского Суда для обозрения Уважаемым Сообществом.
22.05.2015 Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении моего подзащитного была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу. Следователь не удосужился приложить к материалу, обосновывающиму ходатайство ни одного документа, характеризующего личность обвиняемого, хотя таковых в материалах уголовного дела имелось предостаточно. Кузьминский суд не обратил на это никакого внимания и продлил меру пресечения. Надежда возлагалась на апелляционную инстанцию, но чуда не произошло.
Вот так!
Не удивлюсь, что скоро следователи будут заходить в суд для избрания и продления меры пресечения с одним помятым листочком под названием «ходатайство». Как говаривал незабвенный следователь А… из Мытищинского УВД — " наши суды такие дела как орешки щелкают. Им можно чистый лист закинуть — все равно осудят :-) ".
Сей печальный документ публикован на сайте Московского Городского Суда для обозрения Уважаемым Сообществом.
11.07.2015
9
3
1
Комментарии (3)
Я признаюсь, когда на суд апелляционной инстанции шел, думал что прокурор или следователь принесут характеризующий материал. Суд его исследует и приобщит к делу. А они уже вообще не утруждаются и все прокатывает. Прошли видимо те времена, когда сам следователь приезжал в Мосгорсуд на апелляцию и отстаивал свою позицию по мере пресечения.
Судебная практика
Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу (ареста) в апелляционной инстанции
Адвокат
Сизоненко Александр Аркадьевич
19 Ноября 2024, 16:20
Судебная практика
Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции
Адвокат
Бандуков Дмитрий Ильдусович
01 Апреля 2020, 15:13
Судебная практика
Отказ суда в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под ...
Адвокат
Сизоненко Александр Аркадьевич
22 Марта 2023, 14:33
Статьи
Изменение меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении...
Адвокат
Архипенко Анна Анатольевна
03 Мая 2023, 10:38
Статьи
Подписка, розыск и... подписка. Отказ в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения ...
Адвокат
Кудусов Фаниль Рафисович
29 Августа 2023, 11:55
Судебная практика
Отказ в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Освобождение ...
Адвокат
Пиляев Алексей Васильевич
30 Марта 2021, 16:10
Судебная практика
Судом апелляционной инстанции Ростовского областного суда отменено постановление суда о продлении меры ...
Адвокат
Пятицкий Евгений Федорович
29 Сентября 2025, 19:55
Статьи
Практика применения меры пресечения в виде заключения под стражу: мнение Конституционного Суда РФ
Адвокат
advocativanov
13 Ноября 2015, 14:30
Судебная практика
Судом отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения ...
Адвокат
Пятицкий Евгений Федорович
04 Апреля 2021, 00:46
Судебная практика
«В удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде ...
Адвокат
karrshenov-igor
04 Марта 2016, 10:54
Судебная практика
Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу (ареста) в апелляционной инстанции
Адвокат
Сизоненко Александр Аркадьевич
19 Ноября 2024, 16:20
Судебная практика
Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции
Адвокат
Бандуков Дмитрий Ильдусович
01 Апреля 2020, 15:13
Судебная практика
Отказ суда в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под ...
Адвокат
Сизоненко Александр Аркадьевич
22 Марта 2023, 14:33
Статьи
Изменение меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении...
Адвокат
Архипенко Анна Анатольевна
03 Мая 2023, 10:38
Статьи
Подписка, розыск и... подписка. Отказ в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения ...
Адвокат
Кудусов Фаниль Рафисович
29 Августа 2023, 11:55
Судебная практика
Отказ в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Освобождение ...
Адвокат
Пиляев Алексей Васильевич
30 Марта 2021, 16:10
Судебная практика
Судом апелляционной инстанции Ростовского областного суда отменено постановление суда о продлении меры ...
Адвокат
Пятицкий Евгений Федорович
29 Сентября 2025, 19:55
Статьи
Практика применения меры пресечения в виде заключения под стражу: мнение Конституционного Суда РФ
Адвокат
advocativanov
13 Ноября 2015, 14:30
Судебная практика
Судом отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения ...
Адвокат
Пятицкий Евгений Федорович
04 Апреля 2021, 00:46
Судебная практика
«В удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде ...
Адвокат
karrshenov-igor
04 Марта 2016, 10:54
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Продление меры пресечения в виде заключения под стражу. Мосгорсуд признал законным продление ареста без исследования личности обвиняемого. »
1
звезд из 5
на основе 5 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу (ареста) в апелляционной инстанции
Судебная практика, 19 Ноября 2024, 16:20 19 Ноября 2024, 16:20
Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции
Судебная практика, 01 Апреля 2020, 15:13 01 Апреля 2020, 15:13
Отказ суда в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под ...
Судебная практика, 22 Марта 2023, 14:33 22 Марта 2023, 14:33
Изменение меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении...
Статьи, 03 Мая 2023, 10:38 03 Мая 2023, 10:38
Подписка, розыск и... подписка. Отказ в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения ...
Статьи, 29 Августа 2023, 11:55 29 Августа 2023, 11:55
Отказ в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Освобождение ...
Судебная практика, 30 Марта 2021, 16:10 30 Марта 2021, 16:10
Судом апелляционной инстанции Ростовского областного суда отменено постановление суда о продлении меры ...
Судебная практика, 29 Сентября 2025, 19:55 29 Сентября 2025, 19:55
Практика применения меры пресечения в виде заключения под стражу: мнение Конституционного Суда РФ
Статьи, 13 Ноября 2015, 14:30 13 Ноября 2015, 14:30
Судом отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения ...
Судебная практика, 04 Апреля 2021, 00:46 04 Апреля 2021, 00:46
«В удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде ...
Судебная практика, 04 Марта 2016, 10:54 04 Марта 2016, 10:54
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11
Уважаемый Евгений Витальевич. К сожалению, апелляционная инстанция по уголовным делам в Москве уже давно превратилась в профанацию, а процедура продления стражи — в конвейер, движущийся в одном направлении. Печально сознавать, сколько сил и средств каждый раз задействуется в данной процедуре, единственным смыслом которой является росчерк судьи под постановлением о продлении сроков стражи.
К сожалению, апелляционная инстанция по уголовным делам в Москве уже давно превратилась в профанацию, а процедура продления стражи — в конвейер, движущийся в одном направлении. Уважаемый Владимир Юрьевич, по-моему, весь суд по уголовным делам полная профанация!
Одна формулировка чего стоит: суд ничего не изучал, но ему все известно! Если суд не изучал материалов, то, возникает закономерный вопрос, откуда суду все это известно? И более чем очевидный ответ — из внепроцессуального общения судьи и правохоронителей!
Такой суд нам не нужен! (N)