Уголовное дело возбуждено 17.04.2012 года. Обвинение по п. «в» части 3 ст. 146 УК РФ. Клиент ранее судим по аналогичной статье. Вроде всё ясно для следствия. Прокурор с «чистым» сердцем утверждает обвинительное заключение (дело, естественно не читал).
Чем занять себя в холодный осенний вечер? Сварить кофе и, укутавшись в мягкий плед, расположиться в кресле-качалке у камина. Но… реально оценив, что из всего перечисленного у меня есть только кофе и пледик, я решила скоротать вечерок у компьютера.
В 2013 г. ко мне обратилась мама подростка, который подозревался в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Ситуация выглядела следующим образом: к парню обратился его знакомый и предложил заработать путем переброса какого-то предмета на территорию одной из исправительных колоний. Мой клиент согласился. 
Вступление. К первому апреля хочу рассказать веселую судебную историю. Это дело получилось вроде забавного анекдота. Когда противная сторона в судебном заседании по уголовному делу начинает делать откровенную дурь, то это всегда греет душу и радует сердце. И, конечно же, не стоит ей в этом мешать!
Вчера у мирового судьи произошел случай, когда моя доверительница вместо перспективы оправдательного приговора выбрала реабилитирующее примирение, при этом оплатила в полном объеме мои услуги, а потерпевшей возместила только часть средств, которую та заплатила своему адвокату. Вопрос стоял так – либо потерпевшая берет, то что ей предлагают, либо суд продолжается.
«В общем, решили правохоронители не ждать покорно, 
Поскольку эта победа «досудебная», поэтому размещаю данную публикацию в раздел «статьи».
Найти юриста / адвоката / эксперта