Судебная практика по ст. 1079 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Является ли велосипед источником повышенной опасности ИПО..?
Морохин Иван, Костюшев Владимир, dedush, Коробов Евгений, user990752, sander5836
Арест расчетного счета - юридическая безграмотность или "кому это выгодно"?
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, carolus, Шарапов Олег, natarudkevich, Рисевец Алёна, user433249, poltavskiy, fishchuk, user48856, advokatantonov, user289118
На примере конкретного дела, хотелось бы рассказать, почему взыскателю не стоит вести исполнительное производство без помощи юриста.
Морохин Иван, awrelia55, ivanlawyer1990, Алексеева Татьяна, sergeev-saratov, user9372, advokat-sizonenko
Установление тяжкого вреда здоровью человека по признаку неизгладимого обезображивания включает в себя несколько стадий. Для начала в ходе судебной медицинской экспертизы должна быть установлена неизгладимость рубцов, образовавшихся в результате заживления раны. Неизгладимое обезображивание лица уст...
strijak, Камалов Олег, sergeev-saratov, neftyanikal1974, user34588, user466715
На примере этого дела, еще раз, становится понятным, что «кавалерийские атаки» некоторых наших коллег, вкупе, с заключениями специалистов в стиле «любой каприз за ваши деньги», ничего хорошего доверителю принести не могут и здорово осложняют жизнь тем, кто берется за работу, результаты которой могли бы быть совсем иными.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Хрусталёв Андрей, Назаров Олег, Ларин Олег
Возможно ли получить компенсацию морального вреда ребенку погибшего родителя лишенного родительских прав?Недавно ко мне обратилась девушка у которой в ДТП погиб отец с вопросом: возможно ли получить компенсацию морального вреда с водителя сбившего ее отца на проезжей части дороги, если ее отца лишил...
Павленко Иван, office74, Болонкин Андрей, user22222
Вот уже 8 лет прошло с тех пор как произошел пожал в Торговом центре «Адмирал» в г.Казани (11.03.2015г.). Много людей пострадало после данного резонансного события, у всех предпринимателей сгорел товар, находящийся в обороте, на несколько миллионов рублей. Уголовное дело, возбужденное по нескольким ...
Коробов Евгений
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 года1. Нормативные акты Федеральные законы  
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года1. Нормативные акты Федеральные законы ___________________________________________________________
1... 3 4 5 6 7 8 9 10

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).