Судебная практика по ст. 1079 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Возмещение причиненного ущерба от ДТП  — дело для юриста тривиальное, но у наших читателей предположу вызовет интерес.
Водитель, управляя автобусом, совершая движение по маршруту, во время движения от остановочного комплекса, не убедился в безопасности движения, в результате чего допустил зажатие дверьми управляемого маршрутного транспортного средства пассажира, который осуществлял посадку-высадку, с последующим падением последнего на проезжую часть.
Стрыгин Иван, Петров Игорь, Коробов Евгений, user22298, Рисевец Алёна, cygankov, advokat-smv, Чебыкин Николай, Савин Сергей, user97305, volkov1971
"Обоснуйте, как вы "настрадали" на столько тысяч рублей".
cygankov, Ермоленко Андрей, neklyudov59, Ротов Владимир, Матлис Софья, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, user658769, user36793, Терпугов Сергей
Смерть двух человек. 2 000 000 рублей. Это много, мало или достаточно?
Более 20 участников...
Возможно ли, после прекращения уголовного дела за примирением сторон взыскать компенсацию морального вреда? Вполне.
Коробов Евгений, sherbininea, finick23, Исянаманов Ильдар, ugolovniy-advokat, alolga83, Карабанов Алексей, Филиппов Сергей, user919374
Попытка изменения судебной практики в Санкт-Петербурге. Или как сохранить авторитет адвокатуры - надо просто бороться за интересы доверителя, даже если он намерен сдаваться.
sergey-b, ugolovniy-advokat, Кондратьев Владимир, Ширшов Игорь, user75186
В этой публикации расскажу об одном деле, по которому удалось взыскать полную стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в ДТП.
ugolovniy-advokat, sergeev-saratov, afanasev, advokat-sizonenko, Терпугов Сергей
Статья посвящена одному интересному делу из моей юридической практики. Для меня оно было ещё и морально тяжёлым, связанным со смертью девочки-подростка.
За юридической помощью о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, ко мне обратились родители девочки, которая была смертельно травмирована электрическим током на железной дороге.
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, Беляев Максим, Семячков Анатолий, sherbininea, ugolovniy-advokat, alolga83, Рисевец Алёна, Савин Сергей, Макарычева Наталья, user24057, user627835, user616466, user95322, user89101
Сколько можно взыскать за смерть пассажира в ДТП? Точной суммы не скажет никто, но она будет приличной.
А вот некоторые суды считают иначе, именно об этом моя публикация.
BesNa, Ермоленко Андрей, colonel96, Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, Аншуков Дмитрий, Ильин Александр, Ширшов Игорь, user616466
Иногда, в суде апелляционной инстанции, может ждать сюрприз в виде увеличения срока наказания. История про незадачливого водителя или как получить "добавку".
elenarotkina, Печенев Игорь, Изосимов Станислав, Масалев Роман, arkhangeldima, savenkolaw, Ильичев Владимир, Савин Сергей, Костюшев Владимир, user18281
Я, как адвокат по уголовным делам, не любитель походов в Арбитражные суды, но иногда обстоятельства вынуждают.
Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, sakunova, Минина Ольга, Рисевец Алёна, Костюшев Владимир, Шмелев Евгений, user34588
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).