Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 125 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

"Независимость" ведомственной экспертизы

Адвокат Исянаманов Ильдар Салихьянович
Россия, Республика Башкортостан, Уфа
9 мин.
Интересно было ознакомиться с публикациями коллег, в т.ч. со статьей уважаемого Назарова Олега Вениаминовича «Сами расследуем, сами экспертизы проводим — 2», о наделении Следственного комитета правом проведения зкспертиз по уголовным делам, против чего выступила, пожалуй, лишь прокуратура, к которой, растерявшей при прежнем руководстве уважение и авторитет, даже не прислушались.
Без лишнего шума правом проведения экспертиз были наделены и другие правоохранительные органы.
Дальше →
Климушкин Владислав, Malyy, Исянаманов Ильдар, Лизоркин Егор
24 2 11 9 мин.

Сакральность фаллического символа

Адвокат neos161ru
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
6 мин.
Однажды весной, один унывающий от безделья начальник следственного отдела одного из глухих районов необъятной матушки России, написал на адвоката жалобу в Адвокатскую палату. При этом указав, что адвокат, де, показал ему на пальцах… нечто такое совсем знакомое… сакральное… фаллическое… И бедняга адв...
Дальше →
Морохин Иван, Шелестюков Роман, neos161ru, evgeniyo, Масалев Роман, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Хмелев Василий, Петров Игорь, poltavskiy, Саидалиев Курбан
49 0 26 6 мин.

Осмотр места происшествия на стадии проверки сообщения о преступлении. Универсальное оружие следствия

Адвокат Пиляев Алексей Васильевич
Россия, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Нижневартовск
4 мин.
Вчера оказывая юридическую помощь доверителю- юридическому лицу, уже далеко не впервые сталкиваюсь со следующей ситуацией.Следователь СК РФ с понятыми и силовой поддержкой прибывают в офис и  рабочие цеха доверителя, и в рамках « проверки сообщения о преступлении», проводят осмотр места происшествия...
Дальше →
steeler1975, Пиляев Алексей, Корытцев Вячеслав, Саидалиев Курбан, user680187
30 17 9 4 мин.

Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события или состава преступления

Адвокат Исянаманов Ильдар Салихьянович
Россия, Республика Башкортостан, Уфа
4 мин.
Многим адвокатам приходиться встречаться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела со ссылкой следователя (дознавателя) на отсутствие не события преступления, при наличии к тому явных основании, а состава преступления. И многие привлекаемые лица с этим соглашаются, пусть даже такое ре...
Дальше →
Исянаманов Ильдар, Назаров Олег, Петров Игорь, Саидалиев Курбан
49 1 10 8 4 мин.

Практическое значение уведомления о движении уголовного дела

Адвокат Корытцев Вячеслав Владимирович
Россия, Самарская область, Самара
3 мин.
Уведомление о движении уголовного дела как реализация права на защиту от махинаций со сроками предварительного следствия
Дальше →
cygankov, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Печенев Игорь, Погорелова Татьяна, Корытцев Вячеслав, belova-natalya
52 3 7 17 3 мин.

Суд удовлетворил жалобу, в порядке ст.125 УПК РФ, признав незаконным бездействие должностных лиц Следственной части Следственного Управления

Адвокат Абрегов Иланд Альмирович
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Суд, удовлетворил жалобу, на бездействие должностных лиц Следственной части, признав их бездействие незаконным.Одним из законных способов защиты прав, в рамках доследственной проверки или на стадии расследования уголовного дела, является направление жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, в федеральный суд...
Дальше →
Морохин Иван, Каданов Юрий, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Пиляев Алексей, Костюшев Владимир, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан, Безуглов Александр, Ларин Олег, Волкомич Илья, belova-natalya, Абрегов Иланд, advokat-Gomon-M
51 3 15 48 3 мин.

Защита прав потерпевшего. Помощь пострадавшим от мошенничества и от выполнения работ, не соответствующих требованиям безопасности. Часть 2.

Адвокат Безуглов Александр Александрович
Россия, Москва и Московская область, Москва
5 мин.
В предыдущей части своего повествования я рассказал о том, как удалось организовать проверки по заявлениям доверителя о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 238 УК РФ, отбив у должностных лиц этих следственных органов охоту заниматься «футболом». Сегодня я хочу рассказать о том, как я продавил возбуждение уголовного дела о мошенничестве, почему я использую тактику «бумажного шторма» и в чем же она заключается...
Дальше →
Пятицкий Евгений, Бандуков Дмитрий, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, user627835, Саидалиев Курбан, Безуглов Александр, Ларин Олег
25 4 2 18 5 мин.

Защита прав потерпевшего. Помощь пострадавшим от мошенничества и от выполнения работ, не соответствующих требованиям безопасности. Часть 3.

Адвокат Безуглов Александр Александрович
Россия, Москва и Московская область, Москва
7 мин.
В предыдущих двух частях своего повествования я рассказал о практике работы адвоката на стороне потерпевшего по «продавливанию» организации проверок по заявлениям доверителя о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 2 К РФ, а также об использовании для возбуждения уголовного дела о мошенничестве тактики «бумажного шторма». Сегодня я хочу рассказать об особенностях использования этой тактики в отношении следственных органов СК России и о своей победе в борьбе за возбуждение уголовного дела по ч. 2 ст. 238 УК РФ.
Дальше →
Коробов Евгений, Шмелев Евгений, user75986, Филиппов Сергей, Безуглов Александр, Волкомич Илья, belova-natalya
23 1 0 15 7 мин.

Снова о предъявлении обвинения

Адвокат Николаев Андрей Юрьевич
Россия, Москва и Московская область, Королев
6 мин.
Не обсуждая вопрос – нужно ли получать копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, лишь напомню старую истину – много информации не бывает, проблемы приносят только ее отсутствие, хочу изложить и свое видение работы адвоката в ситуациях, когда его доверителю собираются предъявить или предъявляют обвинение.
Дальше →
Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Коробов Евгений, Гурьев Вадим, Назаров Олег, Немцев Дмитрий, Корытцев Вячеслав, Мануков Михаил, Архипенко Анна
56 13 28 6 мин.

Практическая польза от жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
адвокатская контора "Малыхина и Мамонтова"
Россия, Воронежская область, Воронеж
3 мин.
В этой публикации и этой публикации я делился положительным опытом в обжаловании постановления о возбуждении уголовного дела по ст. 125 УПК РФ.Мной упоминалось, что с возбуждением было не все чисто со стороны контрагентов моих доверителей. Сформировалось стойкое убеждение в предвзятости правоохранит...
Дальше →
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Назаров Олег, Гречанюк Василий, Костюшев Владимир, Макарычева Наталья, Мануков Михаил
31 1 4 17 3 мин.
← назад дальше →
1... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...33

Подходящие теги

ст. 105 ук рф ст. 124 упк рф ст. 140 упк рф ст. 144 упк рф ст. 158 ук рф ст. 159 ук рф ст. 217 упк рф ст. 228 ук рф ст. 228.1 ук рф ст. 237 упк рф ст. 24 упк рф ст. 264 ук рф ст. 285 ук рф ст. 286 ук рф ст. 318 ук рф ст. 38 упк рф ст. 49 упк рф ст. 51 конституции рф ст. 53 упк рф ст. 7 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ, от 29.12.2022 N 608-ФЗ)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+