Судебная практика по ст. 220 гпк рф

В данной статье я хочу рассмотреть этические вопросы взаимоотношений представителей сторон между собой на примере конкретного дела из судебной практики.

Не так давно на портале мной было опубликовано две статьи вот  и вот  об истории с моим бывшем доверителем по гражданскому делу о взыскании компенсации морального вреда с медицинского учреждения города Киселевск. Два иска, которые были поданы доверителем в отношении меня о взыскании с меня оплаченных денежных средств за оказанную юридическую помощь и убытков, возникших по мнению доверителя из-за необоснованного привлечения мной специалиста в области медицины, были им успешно проиграны.

История этого дела, казалось бы, заурядна. 
 Молодые люди познакомились, начали встречаться, стали жить вместе «гражданскитм браком», родилась дочь. Отец ребенка (некогда преуспевающий предприниматель местного масштаба), себя в свидетельство о рождении не вписал,  стал пить и заниматься рукоприкладством. 

Работала в магазине продавцом одна женщина. Всю жизнь она была в торговле. И выйдя на пенсию, поработав еще немного, решила уйти на заслуженный отдых.

Издержки связанные с рассмотрением апелляционной жалобы и рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов по АПК РФ

В результате досудебных переговоров представителей страховая компания отказалась от исковых требований к гражданину-виновнику ДТП, предъявив исковые требования к его страховщику. Президиум областного суда в дальнейшем прекратил производство по этому делу в связи с тем, что оно не подлежало рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

После подачи искового заявления и принятия его к производству судом застройщиком была оплачена неустойка

Интересные процессуальные моменты. Банальное дело завершилось очень неожиданно. Необычен и процесс, и результат.

В этом году мне пришлось столкнуться с довольно интересным делом, в котором требовалась дистанционная помощь обратившегося ко мне лица. Конечно, в данном случае денег мне это дело не принесло. К тому же сумма членских взносов была смешная – 6 100 рублей. Но… дело принципа.С чего же начался анекдот «...

Ещё одна попытка избежать сноса самовольной постройки (это здание гостиницы в Геленджике) потерпела неудачу благодаря активной позиции третьего лица — участника процесса. А теперь подробнее.В 2014 году Геленджикский городской суд принял решение о сносе данной гостиницы по иску Администрации города, ...