Судебная практика по ст. 24 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Это моя первая публикация, в связи с чем, я решила написать лаконичную статью, возможно, кому-то будет интересно. Так, после возбуждения уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения чужого имущества группой лиц по пред...
Стрижак Андрей, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Елсаков Анатолий, Алексеева Татьяна, Рисевец Алёна, Сизоненко Александр, Шмелев Евгений, Саидалиев Курбан, Лизоркин Егор, Архипенко Анна
О чем говорят адвокаты, когда общаются между собой. Конечно же о наших делах.Вот так-то в разговоре уважаемого коллеги Николаева Андрея Юрьевича, оказалось, что занимаемся мы одним и тем же. Нет не делом, дела у нас разные. А защитой по обвинению в контрафакте.
Морохин Иван, Беляев Максим, Пятицкий Евгений, Матлис Софья, Гурьев Вадим, Немцев Дмитрий, Шмелев Евгений, Довгань Максим, belova-natalya
В недавнем Определении ВС РФ от 23 июня 2020 года по делу №46-УД20-9 были затронуты интересные вопросы широко известного, но малоприменяемого института освобождения от уголовной ответственности — малозначительности деяния.   Перефразируя фразу из известного сериала: «Практика темна, и полна ужасов», хочу поделиться своими некоторыми мыслями.   АЗЫ   Институт «малозначительности» как основания для освобождения от ответственности, свойственен именно деликтному праву, то есть в нашей стране — уголовному и административно-правонарушительному.   Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Соответственно, н
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Изосимов Станислав, Рисевец Алёна, Ларин Олег
Эта публикация является продолжением предыдущей статьи; и содержит в себе мои идеи.
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Саевец Игорь, Рисевец Алёна, Ларин Олег
Думаю, что многие знают о том, как у нас рассматривают дела о взыскании ущерба, причиненного государству директором организации, когда она не заплатила налоги, а директор привлекался к уголовной ответственности, но дело было прекращено из-за истечения сроков давности привлечения к уголовной ответств...
Морохин Иван, Блинов Анатолий, Изосимов Станислав, Рисевец Алёна, Ашанин Сергей, user75986
Вот и закончился пересмотр уголовного дела в отношении моего подзащитного после вынесения решения Европейским Судом по правам человека. Борьба за права незаконно осужденного, растянувшаяся на четыре года, завершена. Получен неожиданный результат.
suhoveev, Хрусталёв Андрей, Тимофеев Николай, ak1160, Пятицкий Евгений, steeler1975, Бандуков Дмитрий, Хмелев Василий, uslugi-advokata, Саевец Игорь, Ильин Александр, advokat-smv, alvitvas, Борисов Юрий, Костюшев Владимир, Мануков Михаил, user73525, Саидалиев Курбан, Макаровская Наталья, user47382
Успешная защита таможенника, подозреваемого в превышении должностных полномочий, результат - прекращение уголовного дела.
Морохин Иван, Гурьев Вадим, Абрегов Иланд
Многим адвокатам приходиться встречаться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела со ссылкой следователя (дознавателя) на отсутствие не события преступления, при наличии к тому явных основании, а состава преступления. И многие привлекаемые лица с этим соглашаются, пусть даже такое ре...
Исянаманов Ильдар, oleg-nazarov, Петров Игорь, Саидалиев Курбан
suhoveev, Беляев Максим, Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, Матвеев Олег, oleg-nazarov, Шишкин Александр, Саидалиев Курбан, Безуглов Александр
Ко мне обратился подзащитный А., который сообщил, что возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ.Из фабулы постановления о возбуждении уголовного дела следовало, что неустановленные лица оказывали услуги,  не отвечающие требованиям безопасности по пассажирским перевозкам на маршруте.Так, ИП А. ...
Чернов Сергей, Шмелев Евгений, Саидалиев Курбан, Сидоров Александр, Безуглов Александр, Архипенко Анна, advokat-Gomon-M
1... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...29

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)