Судебная практика по ст. 252 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Для судьбы осуждённого важнее существенные процессуальные моменты, по сравнению с материальными обстоятельствами уголовного дела...
Коробов Евгений, Шарапов Олег, steeler1975, Немцев Дмитрий, Саидалиев Курбан, Lizorkin, Шарапова Анна
Приговор отменен апелляционной инстанцией ввиду неопределённости предъявленного обвинения, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Борисов Юрий, user1924, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан, Стрельников Максим, Абрегов Иланд, Хлынина Ирина
Рамазанов Ислам Рамазанович,

главный редактор журнала «Уголовный процесс»,

кандидат юридических наук

 

Среди практиков можно встретить мнение, что борьба с незаконным оборотом наркотиков нередко сопровождается различного рода провокациями со стороны оперативников.

По словам адвоката, участвовавшего в рассматриваемом ниже деле, так было и в случае с его подзащитным.
Более 20 участников...
Вступивший в законную силу приговор районного суда и постановление президиума областного суда отменены, производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств. (Определение № 89-Дп10-20)

Н. признана виновной в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, заведомо для неё находящегося в беспомощном состоянии, и осуждена по п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ и ст.156 УК РФ.
Lika, Бозов Алексей, kosteric, shumilova, quiet888, +еще 2
10 апреля в Независимом пресс-центре на Пречистенке прошла пресс-конференция по делу Ильи Вахонина, признаного  виновным  в совершении  преступлений,  предусмотренных п.п. «б»,  «в»  ч. 2  ст. 131 УК РФ,  и приговоренного судьей скандально известного Пресненского суда А.И. Шипиковым  к 11 годам лишения свободы за изнасилование Алисы В. и причинения ей тяжкого вреда здоровью.  
Бозов Алексей, artamoshkin, Морохин Иван, shumilova, cygankov, Alikberova, Юскин Олег, vladimir-verhoshanskii, awrelia55, suhoveev, jenny, kurvimetr, Климушкин Владислав, BorodinVictor, +еще 3
Уважаемые коллеги!
Полагаю, что многим из Вас в данной статье будет интересно прочитать сложившуюся судебную практику по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 290 УК РФ нашего региона и других, позицию ВС РФ.
Чтобы не делать статью громоздкой и Вам было легче читать, я буду доносить Вам информацию частями.
gumnactka-qu, romanskachkov1975, arkhangeldima, Рисевец Алёна, olga-shabaeva, alferov34, ramiz-272
Продолжаю доводить до Вас всю имеющую судебную практику по актуальной в наше  время теме «взятка».
cygankov, romanova, steeler1975, romanskachkov1975, Рисевец Алёна
Дача взятки состоит в незаконном вручении, передаче материальных ценностей или предоставление выгод имущественного характера лично или через посредника должностному лицу (иностранному должностному лицу, должностному лицу публичной международной организации) за совершение действий (бездействие), входящих в служебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, или за способствование должностным лицом в силу занимаемого им служебного положения совершению действий (бездействию) другим должностным лицам, либо за общее покровительство или попустительство по службе взяткодателю или представляемым им лицам (ч. 1 ст. 291 УК РФ), а равно за заведомо незаконные действия (бездействие) должностного лица (ч. 3 ст. 291 УК РФ).
Рисевец Алёна, daruma961
(часть вторая)
(к части первой)
Вообще, на оглашение многих обстоятельств могущих повлиять на мнение присяжных о снисхождении к подсудимому, судьи накладывают запрет, руководствуясь своими фантазиями о содержании 252 и ч. 8 ст. 335 УПК РФ. Конечно, если обосновать необходимость ее доведения ссылкой на доказывание соответствующего смягчающего обстоятельства, иногда председательствующий может дать соответствующее разрешение. Но это случаи крайне редкие.
cygankov, Рисевец Алёна, office74, alvitvas, beladvocate, advokat-smv, user95992, baranovsky
часть 2
(начало)
Объединение в одном вопросе нескольких подсудимых.
В вопросных листах, составленных по делам с большим количеством подсудимых, систематически возникает проблема, когда формулируемый судом вопрос охватывает сразу несколько соучастников преступления. Соответственно, в случаях когда один или несколько соучастников-подсудимых отрицают свою причастность к конкретному деянию, вопросный лист превращается для них в своего рода капкан.
cygankov, alvitvas, Морохин Иван, office74, sherbininea
1 2 3 4 5 6 7

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 252. Пределы судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.