Найти юриста / адвоката / эксперта
сбыт наркотиков не значит автоматическое вынесение обвинительного приговора
Судебная практика по ст. 51 упк рф
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2001 г. N 14-П
По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2004 г. N 1
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60, от 11.01.2007 N 1)
Уважаемые коллеги! Тут стало модным писать на разные темы, которые спать не дают. Обычно я просто искал материал, который мне нравится в сети интернет, и выкладывал. Однако Администратор пояснил что тут так непринято. Надо писать самому. Учитывая пожелания трудящихся, я решить лично написать статью на волнующую меня тему. А именно: реорганизация работы адвокатуры по уголовным делам.
В производстве Кировского районного суда г. Казани находилось уголовное дело № 716870-11. По обвинению Клёвина Д.А. в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1,30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ.
«Оборотни в погонах и мантиях — правило или исключение?»Оборотень — существо, способное менять человеческий облик и превращаться в животное.
Идея бесплатных юридических консультаций, даваемых в интерактивном режиме, с моей точки зрения, абсолютно порочна.Не слишком ли категоричное заявление? – могут возразить мне. Объяснюсь.
Не вдаваясь в подробности моего личного отношения к гражданам, для которых блуждание с одного юридического сайта на другой в поисках возможности бесплатного использования результатов чужого труда и знаний, основы которых даются после пяти лет обучения в ВУЗе и совершенствуются в течение всей жизни, стало уже нормой, позволю себе порассуждать о нас – о тех, кто позволяет на себе, не побоюсь этого слова – паразитировать на себе.
Прочитав статью А.Николаева «Альтернативный взгляд на юридический сайт», я поначалу хотел написать пост с возражениями и с ответом на заданный вопрос, но пост получился слишком большим, и мне показалось, что лучше опубликовать его как отдельную статью, тем более, что я могу не только возразить, но и сослаться на личный опыт, который может пригодиться начинающим адвокатам.
Началась эта статья с комментария на статью Николаева А.Ю., однако, результат оказался выходящим далеко за рамки обычного комментария, и вылился в самостоятельную ответную публикацию:Подходящие теги
Упомянутая статья закона
УПК РФ
Статья 51. Обязательное участие защитника1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном статьей 241.1, частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 610-ФЗ)
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;
8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.
(п. 8 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)