Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 88 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Что такое "рецензия" на проведенную экспертизу?

Эксперт user42180
Россия, Воронежская область, Воронеж
7 мин.
Рецензирование экспертиз - это это не регламентированное законом действие, которое не относится к процессуальным, так как не закреплено в УПК, ГПК, АПК и КАС РФ.
В законодательстве РФ нет такого понятия как "рецензирование проведенной экспертизы", поэтому некоторые адвокаты или юристы относятся к написанию рецензий скептически и считают специалистов, проводящих рецензирование чуть ли не мошенниками.
Практика применения рецензий говорит о том, что только умелый адвокат или юрист, и то не во всех случаях, способен добиться того, что благодаря рецензии на экспертизу судья и противная сторона усомнится в выводах экспертизы.
Дальше →
Более 20 участников...
34 43 132 7 мин.

Уголовное судопроизводство. Структура Заключения независимого судебно-медицинского специалиста

Эксперт Семячков Анатолий Кириллович
Россия, Тюменская область, Тюмень
11 мин.
Уголовное судопроизводство. Структура Заключения независимого судебно-медицинского специалиста - г. Тюмень, Семячков Анатолий Кириллович
Дальше →
Морохин Иван, Семячков Анатолий, daruma961, user71073
25 6 2 13 11 мин.

Адвокатский опрос - доказательство?

Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
адвокатская контора "Малыхина и Мамонтова"
Россия, Воронежская область, Воронеж
7 мин.
В своей статье __ коллега Сизоненко А. А. затронул тему адвокатских опросов как инструментария формирования доказательственной базы и предложил обсудить эту тему на предмет возможности их использования в качестве самостоятельного доказательства. Отвечая на его предложения, решил разобраться в этом в...
Дальше →
Морохин Иван, mkaarbitr, Мамонтов Алексей, fedotav77, sherbininea, olegdzyuba, user89536
31 37 20 7 мин.

Защита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст. 75, ст. 281 УПК РФ в судебной практике?

Адвокат user527226
Россия, Москва и Московская область, Москва
8 мин.
Уголовное дело, рассматриваемое в районном суде, одного из субъектов РФ, было интересно тем, что преступление, совершенное и расследованное в 2000 году, квалифицировано было по  ч. 2 ст. 162 УК РФ, а рассматривалось дело в суде в 2018-2019 г.г.Не ожидал, что в своей практике, когда-либо, придется ве...
Дальше →
Николаев Андрей, Хрусталёв Андрей, Малиновская Наталья, Зверев Сергей, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Елсаков Анатолий, Матвеев Олег, sherbininea, colorado66, Ильин Александр, user527226, Кулаков Анатолий, user26258, user89101, volkomich
61 1 11 38 8 мин.

Образцы для сравнительного исследования, полученные в ходе ОРМ, теперь становятся доказательствами по уголовному делу

Адвокат Гурьев Вадим Иванович
Адвокатский кабинет Гурьева Вадима Ивановича
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Конституционный Суд РФ допускает получения образцов для сравнительного исследования в случаях, если обвиняемые их добровольно не дают и есть иные способы их получения, то есть в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Которые, в последствии будут являться доказательством по делу.
Дальше →
Морохин Иван, Николаев Андрей, vladimir-verhoshanskii, Пятицкий Евгений, steeler1975, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Козлов Дмитрий, sherbininea, oas99999, Романов Николай, user89536, Стрельников Максим
37 1 4 27 3 мин.

Верховный суд РФ запретил проведение экспертиз достоверности показаний

Эксперт user23134
Россия, Москва и Московская область, Домодедово
2 мин.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) "О судебной экспертизе по уголовным делам"
Дальше →
Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Семячков Анатолий, Матвеев Олег, user89536, Лизоркин Егор, user23134
53 7 32 2 мин.

И опять о заключениях судебно-медицинских экспертиз, а также о незамыленности взгляда на них юриста

Адвокат Назаров Олег Вениаминович
Россия, Москва и Московская область, Москва
14 мин.
  Нередко коллег, особенно молодых, не ставят, хотя и должны поставить в тупик, заключения судебно-медицинских экспертиз. Некоторые заранее перед такого рода доказательствами пасуют, у многих не хватает квалификации даже на обращение за консультацией к специалистам с тем, чтобы они оценили качество ...
Дальше →
Коробов Евгений, Кудусов Фаниль, Семячков Анатолий, Назаров Олег, Ильин Александр, Мануков Михаил, user89536
23 23 17 14 мин.

Успешная совместная работа по делу о сбыте наркотиков. Москва-Пятигорск-Москва

Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич с соавторами
Россия, Москва и Московская область, Москва
7 мин.
Защита по уголовному делу о сбыте наркотиков с помощью грамотного специалиста -химика значительно облегчает работу и увеличивает шансы на успех.
Дальше →
Морохин Иван, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Клопов Олег, Назарова Наталья, hammilka, Петров Игорь, Чикунов Владимир, Костюшев Владимир, Чурилов Павел, user89536, user476749, Лизоркин Егор, advokat-Gomon-M, Полтавец Оксана
56 2 5 37 7 мин.

Нет денег – нет взятки? Можно ли доказать ст. 290 УК РФ, если получение взятки не зафиксировано

Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
8 мин.
В последнее время органы следствия не утруждают себя необходимостью доказывания факта получения взятки по ст. 290 УК РФ. Зачастую обвинение строится на одних показаниях взяткодателя и на производных от его показаний доказательствах.
Дальше →
Коробов Евгений, Матвеев Олег, Бондарчук Владимир, Андрущак Юрий, Чикунов Владимир, Савин Сергей, user28879, Кулаков Анатолий
31 154 18 8 мин.

Рапорт оперативного сотрудника в уголовном деле, при рассмотрении вопросов избрания, продления или изменения меры пресечения. Сила и слабость этого документа. Как с ним бороться

Адвокат Чикунов Владимир Юрьевич
Россия, Оренбургская область, Гай
10 мин.
Рапорт полицейского в уголовном деле может быть помощником, а может стать помехой. В публикации привожу примеры как использовать или бороться с данным явлением.
Дальше →
steeler1975, Гулый Михаил, Гурьев Вадим, Хмелев Василий, Болонкин Андрей, Чикунов Владимир
45 1 159 13 10 мин.
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6

Подходящие теги

ст. 125 упк рф ст. 15 упк рф ст. 17 упк рф ст. 196 упк рф ст. 217 упк рф ст. 228 ук рф ст. 228.1 ук рф ст. 24 упк рф ст. 264 ук рф ст. 271 упк рф ст. 53 упк рф ст. 7 упк рф ст. 73 упк рф ст. 74 упк рф ст. 75 упк рф ст. 81 упк рф ст. 86 упк рф ст. 87 упк рф ч.1 ст. 88 упк рф ч.2 ст. 74 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 88. Правила оценки доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+