В России защита авторских прав на любые произведения, в том числе и на контент, размещаемый в социальных сетях, регулируется множеством норм части четвертой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), а также нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7.12 КОАП РФ) и Уголовного кодекса РФ (ст. 146 УК РФ).
Борьба с плагиатом контента в социальных сетях представляет собой многоуровневый процесс, требующий долгосрочного планирования и комплексного подхода. Она включает в себя как превентивные меры, так и активные действия по взаимодействию с платформами, правоохранительными органами и судебной системой.
Эффективная защита создателей оригинального контента возможна при наличии профильного специалиста, обладающего четким пониманием норм российского (и не только) законодательства об авторском праве и смежных правах, тщательном сборе доказательств и последовательном применении всех доступных правовых механизмов.
Кто, как и зачем ворует чужой контент в соцсетях на простом примере
Ко мне обратилась пара довольно популярных видеоблогеров, размещающих свои видеоролики на разных платформах, с жалобой на то, что неизвестный им пользователь одной из популярных зарубежных платформ видеоконтента, полностью копирует их собственные видеоролики, размещённые на той же платформе и тем самым привлекает подписчиков к своему аккаунту, оттягивая их от аккаунта настоящих авторов.
Казалось бы, проблема в тщеславии, но это только на первый взгляд, поскольку кроме тщеславия, есть и материальный интерес — при достижении определённого числа подписчиков и просмотров, администрация платформы начинает размещать в нём рекламу, а аккаунт начинает монетизироваться, и некоторые недобросовестные пользователи соцсетей пользуются этим для наживы за счёт других.
Что можно сделать если ваш контент распространяется неизвестным плагиатором
Обращение к администрации самой платформы иногда позволяет добиться блокировки «вражеского» аккаунта, но это работает не всегда, поскольку владельцы разных соцсетей по-разному относятся к подобным случаям, требуют представления доказательств первичности вашего контента и документального его авторства, что не всегда возможно, а могут и просто игнорировать такие запросы и жалобы пользователей.
Само общение с владельцами даже российских соцсетей может быть довольно запутанным и проблематичным, а уж об иностранных и говорить нечего, но опытные профессионалы всегда находят подходящий способ связаться с администраторами и сдвинуть дело с мёртвой точки.
Так же могут оказаться совсем не бесполезными обращения в правоохранительные органы, причем не только в российские, и такие обращения иногда могут дать отправную точку для организации эффективного судебного преследования даже анонимных (до поры) пользователей иностранных платформ в российских судах, ведь чаще всего воровством русскоязычного контента являются русскоязычные же пользователи.
Профилактика воровства контента и превентивные меры
Внедрение водяных знаков и специальных меток в свои произведения — это послужит дополнительным доказательством авторства и затруднит их неправомерное использование.
Регистрация обозначения себя-любимого (например, вашего никнейма, псевдонима, или названия блога) в качестве товарного знака существенно упрощает защиту прав, поскольку это дает исключительное право на использование такого обозначения и возможность пресекать его незаконное использование (ст. 1484 ГК РФ). Регистрация товарного знака физическими лицами стала возможной с 29 июня 2023 года (Федеральный закон от 28.06.2022 № 193-ФЗ).
На самом деле вариантов защиты намного больше, но чтобы не отнимать слишком много времени у читателей, я сделал дополнительные объяснения и некоторые рекомендации в виде приложений к этой статье.
Чем сердце успокоилось
Получив мои рекомендации, видеоблогеры о которых я упоминал в начале статьи, сумели достучаться до администрации платформы, и аккаунт воришки был просто заблокирован и остальные мои «вредные советы» в работу не пошли, но у творческих личностей часто бывает именно такое, половинчатое поведение, но это ведь их личное дело.
Кстати, в описанном случае, люди обратились ко мне по рекомендации своего родственника — праворубца, и денег за консультацию я с них принципиально брать не стал, ограничился «огромным спасибо» и обещанием рассказать об этом случае в своём видеоблоге, но, видимо пока и других сюжетов хватает...
P.S. Просто для ориентира — стоимость первичного анализа подобных ситуаций и первоочередных рекомендаций, в зависимости от объёма исходного материала, его локализации и локации правонарушений, обычно начинается с 30 — 50 т.р., а полное сопровождение может оказаться на порядок, а то и два порядка дороже, и растянуться на годы без каких-либо гарантий, поэтому я рекомендую всем, кто уже отлично вписался в нишу онлайн-развлечений, или ещё только собирается попробовать себя в подобной деятельности, консультироваться со специалистом ДО появления проблемы, а не после, когда и цена будет выше, и эффективность может оказаться ниже ожидаемой.
Все мои контактные данные для связи со мной указаны в моём профиле на Праворубе.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Николаевич, отличная статья! :)
В наше время стало очень популярно продвижение себя через соц.сети и многие пользователи даже не задумываются, что один неправильный шаг может привести к БОЛЬШИМ и неприятным последствиям! 8-|
Материал точно будет полезен для всех! (Y)
Уважаемая Елена Анатольевна, эта статья — вовсе не «универсальная таблетка» и подходит далеко не к любым случаям, но помогает хотя бы пройти первичную фазу понимания собственного положения и примерного направления движения, но для работы по конкретному случаю, необходимо привлечение опытного профессионала ;)
Уважаемый Иван Николаевич, статья Ваша, как всегда, для формирования позиции наших доверителей. Лучше сейчас и без проблем, чем потом с проблемами, и с большими финансовыми потерями.
— Почему так дорого? Всего-то один выход в органы! — удивляется доверитель.
— Это не оплата за выход, — отвечаю. — Это оплата за то, чтобы больше туда не выходить. Сейчас — 100 тысяч, чтобы остановить процесс, пока он ещё не стал уголовным делом.
Потом — будет поздно: возбуждение дела, следствие, суд, и 100 тысяч в месяц только за попытки выкарабкаться. Так что выбор простой: один раз — или каждый месяц.
Уважаемый Игорь Иванович, к сожалению, уровень самонадеянности, как и
жадности«экономности» наших сограждан настолько высок, а уровень правовой грамотности настолько низок, что почти любые предостережения ДО того, как в отношении них начинается «нехорошая движуха», обычно бесполезны.Одному из потенциальных доверителей я показал две разные страницы с одинаковыми картинками и задал простой вопрос: какое из этих изображений правомерно, а какое контрафактно, на что получил ответ, что «оба одинаково хороши, ведь они одинаковы»... :x ;( (headbang)