Найти юриста / адвоката / эксперта
В России защита авторских прав на любые произведения, в том числе и на контент, размещаемый в социальных сетях, регулируется множеством норм части четвертой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), а также нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7.12 КОАП РФ) и Уголовного кодекса РФ (ст. 146 УК РФ).
Борьба с плагиатом контента в социальных сетях представляет собой многоуровневый процесс, требующий долгосрочного планирования и комплексного подхода. Она включает в себя как превентивные меры, так и активные действия по взаимодействию с платформами, правоохранительными органами и судебной системой.
Эффективная защита создателей оригинального контента возможна при наличии профильного специалиста, обладающего четким пониманием норм российского (и не только) законодательства об авторском праве и смежных правах, тщательном сборе доказательств и последовательном применении всех доступных правовых механизмов.
Кто, как и зачем ворует чужой контент в соцсетях на простом примере
Ко мне обратилась пара довольно популярных видеоблогеров, размещающих свои видеоролики на разных платформах, с жалобой на то, что неизвестный им пользователь одной из популярных зарубежных платформ видеоконтента, полностью копирует их собственные видеоролики, размещённые на той же платформе и тем самым привлекает подписчиков к своему аккаунту, оттягивая их от аккаунта настоящих авторов.
Казалось бы, проблема в тщеславии, но это только на первый взгляд, поскольку кроме тщеславия, есть и материальный интерес — при достижении определённого числа подписчиков и просмотров, администрация платформы начинает размещать в нём рекламу, а аккаунт начинает монетизироваться, и некоторые недобросовестные пользователи соцсетей пользуются этим для наживы за счёт других.
Что можно сделать если ваш контент распространяется неизвестным плагиатором
Обращение к администрации самой платформы иногда позволяет добиться блокировки «вражеского» аккаунта, но это работает не всегда, поскольку владельцы разных соцсетей по-разному относятся к подобным случаям, требуют представления доказательств первичности вашего контента и документального его авторства, что не всегда возможно, а могут и просто игнорировать такие запросы и жалобы пользователей.
Само общение с владельцами даже российских соцсетей может быть довольно запутанным и проблематичным, а уж об иностранных и говорить нечего, но опытные профессионалы всегда находят подходящий способ связаться с администраторами и сдвинуть дело с мёртвой точки.
Так же могут оказаться совсем не бесполезными обращения в правоохранительные органы, причем не только в российские, и такие обращения иногда могут дать отправную точку для организации эффективного судебного преследования даже анонимных (до поры) пользователей иностранных платформ в российских судах, ведь чаще всего воровством русскоязычного контента являются русскоязычные же пользователи.
Профилактика воровства контента и превентивные меры
Внедрение водяных знаков и специальных меток в свои произведения — это послужит дополнительным доказательством авторства и затруднит их неправомерное использование.
Регистрация обозначения себя-любимого (например, вашего никнейма, псевдонима, или названия блога) в качестве товарного знака существенно упрощает защиту прав, поскольку это дает исключительное право на использование такого обозначения и возможность пресекать его незаконное использование (ст. 1484 ГК РФ). Регистрация товарного знака физическими лицами стала возможной с 29 июня 2023 года (Федеральный закон от 28.06.2022 № 193-ФЗ).
На самом деле вариантов защиты намного больше, но чтобы не отнимать слишком много времени у читателей, я сделал дополнительные объяснения и некоторые рекомендации в виде приложений к этой статье.
Чем сердце успокоилось
Получив мои рекомендации, видеоблогеры о которых я упоминал в начале статьи, сумели достучаться до администрации платформы, и аккаунт воришки был просто заблокирован и остальные мои «вредные советы» в работу не пошли, но у творческих личностей часто бывает именно такое, половинчатое поведение, но это ведь их личное дело.
Кстати, в описанном случае, люди обратились ко мне по рекомендации своего родственника — праворубца, и денег за консультацию я с них принципиально брать не стал, ограничился «огромным спасибо» и обещанием рассказать об этом случае в своём видеоблоге, но, видимо пока и других сюжетов хватает...
P.S. Просто для ориентира — стоимость первичного анализа подобных ситуаций и первоочередных рекомендаций, в зависимости от объёма исходного материала, его локализации и локации правонарушений, обычно начинается с 30 — 50 т.р., а полное сопровождение может оказаться на порядок, а то и два порядка дороже, и растянуться на годы без каких-либо гарантий, поэтому я рекомендую всем, кто уже отлично вписался в нишу онлайн-развлечений, или ещё только собирается попробовать себя в подобной деятельности, консультироваться со специалистом ДО появления проблемы, а не после, когда и цена будет выше, и эффективность может оказаться ниже ожидаемой.
Все мои контактные данные для связи со мной указаны в моём профиле на Праворубе.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Николаевич, отличная статья! :)
В наше время стало очень популярно продвижение себя через соц.сети и многие пользователи даже не задумываются, что один неправильный шаг может привести к БОЛЬШИМ и неприятным последствиям! 8-|
Материал точно будет полезен для всех! (Y)
Уважаемая Елена Анатольевна, эта статья — вовсе не «универсальная таблетка» и подходит далеко не к любым случаям, но помогает хотя бы пройти первичную фазу понимания собственного положения и примерного направления движения, но для работы по конкретному случаю, необходимо привлечение опытного профессионала ;)
Уважаемый Иван Николаевич, статья Ваша, как всегда, для формирования позиции наших доверителей. Лучше сейчас и без проблем, чем потом с проблемами, и с большими финансовыми потерями.
— Почему так дорого? Всего-то один выход в органы! — удивляется доверитель.
— Это не оплата за выход, — отвечаю. — Это оплата за то, чтобы больше туда не выходить. Сейчас — 100 тысяч, чтобы остановить процесс, пока он ещё не стал уголовным делом.
Потом — будет поздно: возбуждение дела, следствие, суд, и 100 тысяч в месяц только за попытки выкарабкаться. Так что выбор простой: один раз — или каждый месяц.
Уважаемый Игорь Иванович, к сожалению, уровень самонадеянности, как и
жадности«экономности» наших сограждан настолько высок, а уровень правовой грамотности настолько низок, что почти любые предостережения ДО того, как в отношении них начинается «нехорошая движуха», обычно бесполезны.Одному из потенциальных доверителей я показал две разные страницы с одинаковыми картинками и задал простой вопрос: какое из этих изображений правомерно, а какое контрафактно, на что получил ответ, что «оба одинаково хороши, ведь они одинаковы»... :x ;( (headbang)
Уважаемый Иван Николаевич, отличный материал, который более глубоко погружает в определенное направление практики, а в совокупности в прилагаемыми документами — полноценная и полезная консультация
Уважаемый Станислав Георгиевич, всё относительно, и для меня это не конкретный «рецепт», а скорее общая методичка по формированию плана мероприятий и планированию первоочередных действий в подобных ситуациях, поскольку обойтись без подробного анализа и профессионального сопровождения «маловато будет» ;)
Уважаемый Иван Николаевич, с большим интересом ознакомился с Вашей публикацией, посвящённой актуальной проблеме защиты авторских прав в социальных сетях. Особенно ценно, что Вы не только теоретизируете, но и делитесь практическим опытом работы с реальными кейсами, что делает материал особенно ценным. Публикация несомненно будет полезна создателям контента. Спасибо Вам за интересную публикацию!
Публикация несомненно будет полезна создателям контентаУважаемый Александр Александрович, к сожалению, мой опыт показывает, что те самые «творческие личности — создатели контента», до последнего не воспринимают такие проблемы серьёзно и в первую очередь обращаются за
бессмысленными и бесполезнымиобывательскими советами в интернете, а профессионала начинают искать только после того, как «поляна уже затоптана» а результата нет, но таковы уж эти люди… им нужно либо самим созреть, либо кто-то для них авторитетный должен придать имволшебный пендельускорение в нужном направлении ;)Уважаемый Иван Николаевич, актуальный и полезный материал, потому что сейчас действительно многие продвигаются через социальные сети.
Чтобы хоть как-то на будущее защитить свои авторские права и в дальнейшем можно было предпринять какие-то действия, то эта статья как небольшие базовые подсказки!
Уважаемый Иван Николаевич, возможности продвижения в соцсетях диктуют новые правила в защите авторских прав.
Нюансов так много, что без адекватного к ситуации юридического сопровождения, блогеры вряд ли уже обойдутся.
Умение пилить контент это одно, а его защита это совсем другое.
И хорошо, когда каждый занимается вот делом, блогер создаёт контент, а юрист продумывает стратегии его защиты, причем начиная с этапа когда можно выбирать варианты, а не когда уже все пропало.
Умение пилить контент это одно, а его защита это совсем другоеУважаемая Софья Ароновна, скажу даже больше — даже если у блогера сейчас всё «прёт», это не гарантирует, что проблема не возникнет в будущем, причём сразу начнёт увеличиваться как снежный ком.
Кроме того, иногда ведь бывает нужно не только защищаться, но и самому «нападать», а это уже совсем другая история ;)
Уважаемый Иван Николаевич, что сказать… Воруй, Россия.
Пьют и воруют (Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют) — крылатое выражение русского языка, приписываемое писателю М. Е. Салтыкову-Щедрину, а также историку Н. М. Карамзину. Источник.
Уважаемый Иван Николаевич, это такой огромный пласт, которому посвящена полностью 4 часть ГК РФ.
Сразу вспоминается тяжбы между композиторами о похожести мелодий, люблю такие передачи смотреть, где одна мелодия музыкального произведения повторяет полностью, либо частично другое произведение.
В своё время лично проводил такие эксперименты:
вызывало интерес стилистика какого-либо автора, авторский почерк, по типу стилистики поэтов под Пушкина или Маяковского, так вот, пробовал написать в стиле определенных авторов, но по другой теме, что получалось, вместо тонкой иронии выходил грубый стеб.
Такие тексты никуда не годились, получалось такая пародия.
Если помните передача «Вокруг смеха», сатирик Иванов писал пародии на некоторых знакомых авторов в их стилистике, было смешно.
С контентом, тоже интересная история происходила, очень давно, где-то в 1999-2000, пришли ко мне в адвокатскую контору, где я работал, два юриста с целью объединения усилий, всё это на словах естественно, 90е годы…
Суть дела: они имели намерение создавать юридический сайт ( тогда это было в новинку) и нужна была наполняемость, я тоже начинал свою адвокатскую деятельность, идея была привлекательной, под эту идею написал несколько тематических работ и вручил им дискету.
Сайта я не увидел, а этих парней увидел только в телевизоре, а моя писанина оказалась на просторах интернета, и вроде как формально не моя.
Это типичный пример как не надо поступать.
Уважаемый Вадим Иванович, посему, как говорится, у вас опыт есть8)
К сожалению, в юриспруденции РИД не охраняются:x
Хотя почему к сожалению? При таком положении дела мы вынуждены постоянно что-либо изобретать, а значит тренировать свои мозги.
Если в этом деле не переусердствовать(punch), то возможно отодвинуть старческую деменцию и всяких там Альцгемеров подальше от нашего брата окажется лече, чем у иных человеческих собратьев;)
Однако, тренировки(muscle) мелкой моторики (считать (cash) и т.п) при этом тоже никто не отменял8)
Уважаемый Роман Николаевич, вот — вот :)
Как там у АСа Пушкина: «И опыт — сын ошибок трудных...» :)
Пока собственными руками эти условные «гайки» не повернешь, не отвинтишь и привинтишь, не разберешься.
Уважаемый Иван Николаевич, даже немного жаль, что эта ситуация так быстро и просто разрешилась. Знаючи Вас, в случае упорства со стороны администрации платформы, можно было ожидать эпичнейшей битвы!
Уважаемый Александр Витальевич, да, вполне допускаю такую вероятность (giggle)
Однако, принять решение о вступлении в масштабную и затяжную войну, может принять только сам доверитель… если он готов к этому морально и финансово ;)
Уважаемый Иван Николаевич, вот и я своим доверителям всегда толкую: Боржоми надо пить до того, как почки атрофировались!;) Выполняя сие(muscle) и к доктору лишний раз ходить не надо:)
Принятие же таблеток тогда, когда нужно срочное хирургическое вмешательство, не поможет8)
А коль скоро, господа, вы допустили возникновение проблемы, то извольте открывать кошелёк и не скупиться, ибо в последнем случае ваши права на умозрительные объекты (как иной раз называют результаты интеллектуальной деятельности) могут исчезнуть, как туман.
Уважаемый Роман Николаевич, да, согласен — всё нужно делать вовремя, тогда и возможные потери / затраты будут минимальны, и результаты ощутимо лучше.
Однако, далеко не все понимают, что санкции ст. 1301 ГК РФ могут быть настолько весомыми, что далеко не каждому они окажутся под силу, и сами бездумно подставляются даже тогда, когда этого можно было избежать, руководствуясь при этом советами «диванных экспертов» из интернета, а вот уже потом, когда все возможности исправления ситуации оказываются безнадёжно проваленными — ищут профессионала и просят свершить им персональное чудо... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, конечно, ведь в головах у них сидит в уши надутое СМИ, фильмами и т.п. «достоверными» источниками клише: адвокат-волшебник!
Уважаемый Иван Николаевич, очень полезная публикация! Помню, как один коллега, запостил в нельзяграмме публикацию моего кейса и умудрился забыть скрыть мою фамилию, пришлось его немного охладить, я опубликовал этот факт с отметкой его аккаунта. Под его публикацией пошли комментарии моих подписчиков, где над ним подшучивали довольно жестко, После чего он через супругу извинялся и сразу все удалил. В другом случае мне стали писать женщины из Санкт-Петербурга, из сайта знакомств, на которых им предлагали свидания с успешными мужчинами (но про этом требовали плату от них). На днях написал человек из Израиля, показал какой-то телеграмм канал, где «специалист» по цифровым валютам тоже выманивает у людей деньги (и постит фото мои). Я бросил клич, попросил пожаловаться на канал, но он оказался приватный, просто так его не увидеть.
Уважаемый Иланд Альмирович, Вы совершенно правы — в наше время очень много случаев когда мимикрия под значимого и авторитетного профессионала становится инструментом мошенничества и манипуляций или катализатором иных негативных процессов, и очень важно чтобы «оригинал / ориентир», используемый недобросовестными манипуляторами имел эталонную опорную точку, с которой можно было бы сравнивать все «копии», и соответственно отделять зерна от плевел.
Благодарю за внимание к моей статье! :)
Вы даете простое разъяснение сложных вопросов. Мне очень нравится читать Ваши статьи. Особенно те, после которых мне не приходится подпрыгивать и начать просматривать свой материал на предмет «недостатков». Ваша новая статья такая — в настоящее время мой материал не воруют, но есть мысли увеличить количество публикаций. По этой причине запомнил рекомендации. Спасибо за материал
простое разъяснение сложных вопросовУважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за Вашу оценку моей работы — я считаю, что если профессионал не может объяснить ситуацию самыми простыми словами, а начинает сыпать сложными конструкциями из непонятных терминов и иноязычных терминов, значит он сам её не понимает и пытается скрыть это за ширмой «наукообразности» (giggle)
Я всегда стремлюсь к разложению любой проблемы на элементарные составляющие, после чего можно вычленить её смысл и найти простое, принципиальное решение, которое может быть реализовано, а не оставаться «теоретической моделью сферического коня в вакууме» ;)
Уважаемый Иван Николаевич, полезная публикация.
Немного ранее сталкивался с копированием своих публикаций, но после первого «китайского» предупреждения, решалось очень быстро.
Очень мне не нравится, когда «новорождённые» сайты начинают размещать информацию, которую я им не предоставлял, не давал своего согласия на размещение данных о себе, С одной стороны, вроде бы бесплатная реклама, но с другой — попирают мои права.
Хорошо, когда есть профессионалы, разбирающиеся в проблеме. (handshake)
Уважаемый Иван Николаевич, проблема защиты авторских прав крайне актуальная, доказывание авторства и борьба с плагиатом требуют привлечения квалифицированного специалиста и готовности к затратам. К сожалению, многие правообладатели «экономят» не там где нужно, надеясь, что проблем у них не будет. Полностью поддерживаю — необходимо заранее заботиться о защите своей интеллектуальной собственности.
многие правообладатели «экономят» не там где нужно, надеясь, что проблем у них не будет Уважаемый Денис Сахлатарович, да, многие думают, что уж их-то эти проблемы не коснутся и ждут, «пока гром не грянет», а такой подход приводит к необходимости срочного спасения и устранения уже возникшей проблемы, что всегда оказывается гораздо дороже работы на упреждение (handshake)
Уважаемый Иван Николаевич, воры, они и есть воры. И как бы хитроумны и изощрёны они не были, суть одна и та же, они присваивают себе чужое. А за кражу надо наказывать не только на суде божьем, но и в мирское суете.
Благодарю Вас за действенную помощь в борьбе со злом!
Уважаемый Иван Николаевич, простая статья о сложных и важных вещах!
К сожалению, данная форма воровства не воспринимается таковым, по мнению людей, нельзя украсть то что и так всем доступно…
У меня бывает, кто-то берет ролик с авторского канала «Диалог с пристрастием» и публикует у себя, в моем случае у меня принципиально нет монетизации и на это большого внимания не обращаю:)
Спасиба за статью!