Найти юриста / адвоката / эксперта
57. О надоедливых рекламных звонках или сообщениях известно многим потребителям. О том, что личные данные потребителя, включая номер телефона являются предметом торговли, так же известно и часто становится темой многих разбирательств и публикаций.
Вот и недавнее решение Верховного Федерального Суда Германии (ном акт. I ZR 169/10) подтвердило и расширило права потребителя и ограничило возможности допустимого в торговле данными для рекламных целей.
Потребитель может дать своё согласие на использование своих данных в рекламных целях, ограничив такое согласие конкретным продуктом или компанией. Данные и согласие потребителя, полученные в рамках заполнения потребителем тех или иных анкет при участии в лотореях, акциях, опросниках и иных устраиваемых компанией мероприятиях не могут являться предметом дальнейшего использования этих данных.
Теперь ставший уже привычным вопрос «вооружённого знанием» потребителя на очередной рекламный звонок: «А откуда у Вас мой номер», можно дополнить «Либо я что-то выиграл, либо Вы Вашим звонком уже проиграли».
58. Сегодня, когда почти каждый взрослый имеет возможность снимать всё происходящее вокруг себя на «прибор», который когда то изначально назывался «телефоном», не следует забывать о том, что другой человек во время такой съёмки может находиться «на рабочем месте», исполняя свои обязанности.
Полицейский, находящийся «при исполнении» часто становится объектом таких съёмок. Казалось бы в этом нет ничего особенного. Однако как минимум в Германии «оператору»-самоучке следует задуматься над тем, что стало прецедентной практикой, а именно над решением Высшего Административного Суда Нижней Саксонии в г. Люнебург (ном. акт. 11 LA 1/13).
В процессе одного из общественных активистов в роли «оператора»-истца против действий работников полиции, которые потребовали от него идентификации его личности при «съёмках», суд подтвердил оправданность и правильность действий стражей порядка, находящихся при исполнении своих обязанностей. Таким образом каждый оператор-активист, снимающий полицейского должен рассчитывать на проверку документов, особенно если речь идёт о массовом мероприятии, как в конкретном прецедентном случае.
59. Учитель, танцующий на столе вместе со своими учениками в рамках «культурного» мероприятия, известного под названием «октябрьский праздник» или «весенний праздник» (или «мюнхенская попойка») имеет полное право на страховые выплаты при падении и последующей нетрудоспособности.
Более того, поскольку в данное «мероприятие» входят «обязанности» преподавателя по заботе о своих подопечных, которые находится на «выездном обучающем процессе», то последствия в виде нетрудоспособности (в результате «падения в танце») является «призводственной травмой».
Разумеется все расходы на реабилитацию и лечение при этом несёт страховой фонд работодателя, как решил Административный Суд г. Штуттгарта (ном. акт. 1 K 173/13). Как тут не вспомнить при этом: «Эх, не лёгкая это работа, Из болота тащить ....», даже если это совсем не бегемот и даже если в этом «болоте» все восхищались и фигурой, и танцем...
____________________________________________________________________
V.Haupt, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
Вот и недавнее решение Верховного Федерального Суда Германии (ном акт. I ZR 169/10) подтвердило и расширило права потребителя и ограничило возможности допустимого в торговле данными для рекламных целей.
Потребитель может дать своё согласие на использование своих данных в рекламных целях, ограничив такое согласие конкретным продуктом или компанией. Данные и согласие потребителя, полученные в рамках заполнения потребителем тех или иных анкет при участии в лотореях, акциях, опросниках и иных устраиваемых компанией мероприятиях не могут являться предметом дальнейшего использования этих данных.
Теперь ставший уже привычным вопрос «вооружённого знанием» потребителя на очередной рекламный звонок: «А откуда у Вас мой номер», можно дополнить «Либо я что-то выиграл, либо Вы Вашим звонком уже проиграли».
58. Сегодня, когда почти каждый взрослый имеет возможность снимать всё происходящее вокруг себя на «прибор», который когда то изначально назывался «телефоном», не следует забывать о том, что другой человек во время такой съёмки может находиться «на рабочем месте», исполняя свои обязанности.
Полицейский, находящийся «при исполнении» часто становится объектом таких съёмок. Казалось бы в этом нет ничего особенного. Однако как минимум в Германии «оператору»-самоучке следует задуматься над тем, что стало прецедентной практикой, а именно над решением Высшего Административного Суда Нижней Саксонии в г. Люнебург (ном. акт. 11 LA 1/13).
В процессе одного из общественных активистов в роли «оператора»-истца против действий работников полиции, которые потребовали от него идентификации его личности при «съёмках», суд подтвердил оправданность и правильность действий стражей порядка, находящихся при исполнении своих обязанностей. Таким образом каждый оператор-активист, снимающий полицейского должен рассчитывать на проверку документов, особенно если речь идёт о массовом мероприятии, как в конкретном прецедентном случае.
59. Учитель, танцующий на столе вместе со своими учениками в рамках «культурного» мероприятия, известного под названием «октябрьский праздник» или «весенний праздник» (или «мюнхенская попойка») имеет полное право на страховые выплаты при падении и последующей нетрудоспособности.
Более того, поскольку в данное «мероприятие» входят «обязанности» преподавателя по заботе о своих подопечных, которые находится на «выездном обучающем процессе», то последствия в виде нетрудоспособности (в результате «падения в танце») является «призводственной травмой».
Разумеется все расходы на реабилитацию и лечение при этом несёт страховой фонд работодателя, как решил Административный Суд г. Штуттгарта (ном. акт. 1 K 173/13). Как тут не вспомнить при этом: «Эх, не лёгкая это работа, Из болота тащить ....», даже если это совсем не бегемот и даже если в этом «болоте» все восхищались и фигурой, и танцем...
____________________________________________________________________
V.Haupt, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
Чем больше читаю уважаемого Vitaliy Haupt, тем больше влюбляюсь в Германию и её народ!
Вы, милейший Владислав Александрович, видать в картинку влюблены, что пишится, да рисуется. А вот прислонить бы Вас к объекту любви, да вплотную, да так, что б нюхнули еёную, да в закулисье и без макияжа циркового, вот тут то я на Вас бы и поглядел… Ну а за «уважаемого» — это спасибо Вам, стараюсь…
Уважаемый Vitaliy Haupt, вот уж с чем согласна, так с вашим комментарием. Сама долго проработала, правда не в Германии, а в Швеции. Надо это пройти, чтобы понять- ругать систему, в которой живёшь, можно, за это даже похвалят, всем может понравится. А рейтинг-то как поднимется. Но это — путь в никуда — надо, используя профессиональные знания, навык, опыт, развивать систему. Любая система, в том числе и и правоприменительная — общественный организм, подверженный разным влияниям. И очень подвижный, я бы даже сказало «пластилиновый». А без «макияжа» у них действительно всё не так " демократично и упоительно. Так что и у нас не всё так безнадёжно.
Немного удивлён тем, что съёмка полицейского при исполнении им своих публичных служебных обязанностей может стать поводом для проверки документов… но с другой стороны, при соблюдении минимального «стандарта вежливости» в этом нет ничего противоправного.
Что касается «настольных танцев» во время попойки, то у меня тоже есть сомнения в оправданности возложения на работодателя обязанности компенсации последствий такой «производственной травмы», если только речь не идёт о преподавателе этих самых танцев, для будущих танцоров кабаре, но ко всем остальным профессиям, на мой взгляд, это не должно иметь никакого отношения — работодателей нужно беречь, на них и без этого навесили уже слишком много обязанностей.
каждый оператор-активист, снимающий полицейского должен рассчитывать на проверку документовА дубинкой по ребрам, а автозак и участок, а 15 суток за «сопротивление»?
Опять нам есть что сравнивать, и снова не в нашу пользу.
Первые два случая вполне ясны: и ответственность за рекламные звонки, и проверка документов при любительских съемках «людей при исполнении» — это можно вместить в понятия логики.
Но страховые выплаты за танцы на столе (!), с учениками (!), во время пьянки (!) — это совсем чересчур! Если выплаты оправданы тем, что учитель должен был заботиться об учениках и приглядывать за ними, то очень уж рьяно он исполнял свои обязанности, — прямо из гущи событий! Эдак до чего можно дойти?
Уже дошли, Екатерина Александровна, уже…
Коллеги как-то
зарубилисьакцентировались по поводу танцев на столе. Но я не вижу тут ничего такого, надо обратить внимание на то, что это традиционное мероприятие, из тех, которые включаются в планы или порядок функционирования учреждения, либо допускаются и признаются как полезные в целях воспитания. Это типа школьного похода на природу, или, выхода сельской школы на праздник села, а городской — на день города, либо на какую-то демонстрацию. Никто же не удивляется тому, что у нас производственной травмой признаётся, когда по дороге на работу работник падает и ломает себе, например, руку.60. Санкции против России признаны незаконными Мюнхенским судом.
Мне кажется перспективное направление :)
А кто инициировал разбирательство?.. И по каким санкциям? И почему Мюнхенский, и какого уровня?
Анатолий Сергеевич, голубчик, да Вы не торопите события то..., всему свой час. Вот внесёт Владимир Владимирович предложение о "… запрете на ввоз группы автомобильных товаров потребительского назначения, произведённых в странах-инициаторах санкций ... и к ним присоединившихся...", вот и будет Вам решение такое и не только из Мюнхена «бело-блакытного». Там глядишь и Штуттгарт со своей «три-звездищей» Бэнса подтянется, и «Сименс-ята» заскулят… Вы только не поспешайте.