Найти юриста / адвоката / эксперта
Прежде всего, позвольте не согласиться с распространённым в литературе мнением, что брачный договор среди россиян непопулярен. Такое мнение было высказано ранее Ликой Сюкияйнен, Евгенией Лопатко, Кириллом Барановым в блогах «Закон. Ру».[1] В прошлом году в России было заключено около 50.000 брачных договоров, по данным Федеральной нотариальной палаты.
Число бракосочетаний, которым сопутствует заключение брачного договора, уже достигает 4 % от общего числа бракосочетаний. А сравнении с 2014 годом статистика числа брачных договоров показывает стабильный рост до 6 % в 2015 году.[2] И этот объём российские нотариусы считают существенным. Например в Германии, имеющей вековые традиции договорного права, объём заключённых брачных договоров составляет в пределах 10 % от числа браков.
Широкое распространение имеет супружество российских и немецких граждан, которые избирают договорный режим правоотношений.
Однако не стал бы отождествлять регистрацию брака с установлением режима имущественных отношений, в том числе и с заключением брачного договора. Сферой регулирования последнего являются только имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его расторжения. А это – малая часть от разнообразных и, как правило, непростых отношений мужчины и женщины в браке. Фактическую основу брака составляет сожительство мужчины и женщины, на которую и опираются формальные и материальные предписания закона, создающие институт брака.
Брак заключается на всю жизнь супругов и предполагает их совместную семейную жизнь и взаимную ответственность. Преобладающими для брака, как института семейного права, всё-таки являются физиологический и социальный элементы, а семейным отношениям свойственен естественный природный характер. В силу присущим брачным отношениям личного права на имя и личных обязанностей супружеского долга и верности, совместной жизни, запрета двоебрачия, взаимопомощи и личной зависимости одного супруга от другого, эти отношения носят публичный характер, где частная автономия воли ограничена.
Экономическую основу брачного союза составляет любое нажитое супругами в период брака имущество, называемое таковым в российском законодательстве.[3] И эта основа не ограничивается совместным ведением домашнего хозяйства, к которому, в сущности, относится жильё, пара автомашин и денежные средства на проживание, отдых, образование и социальное обеспечение. Естественностью многообразия брачных отношений и взаимосвязью физиологических, духовных и материальных элементов в браке обусловлено появление правового института «Общность имуществ супругов», характерного исключительно для континентального семейного права. Содержание общности имуществ значительно шире, чем имущество, нажитое в период брака, или имущество, относящееся к ведению домашнего хозяйства.
Общность имуществ может включать в себя не только имущество, которое приобретено супругами в период брака, но и доходы от имущества совместно нажитого и имущества, которое принадлежало каждому супругу до брака, долги супругов, возникшие в период брака, и долги каждого из супругов, если они возникли при вложениях в улучшение общности. Прирост общности имуществ в период брака показывает 95 % от общего числа браков, что указывает на значимость вопросов регулирования имущественных отношений супругов.
Состав элементов общности имуществ супругов урегулирован нормами национального законодательства европейских стран по разному. В немецком праве основные положения законной общности имуществ супругов следующие:
— Внесённым имуществом признаётся имущество мужа и жены как приобретённое до брака, так и в период брака, за исключением особого имущества, для которого имеет силу раздельность имущества. К особому имуществу относятся личные вещи каждого супруга и самостоятельные доходы от личного труда или собственного предприятия, а также подаренное или унаследованное лично супругом имущество. Внесённое имущество не становится общим имуществом супругов, в том числе, и приобретаемое каждым из супругов в период брака. Внесённое имущество также находится под взаимным управлением супругов, но каждый не вправе им распоряжаться, за исключением денег и иных вещей одного рода.
— При полной общности имущество мужа и имущество жены (внесённое имущество) объединяются в одно общее имущество супругов. К общему относится также имущество, приобретённое мужем и женой в период общности имуществ. Никто из супругов не вправе распоряжаться долей в общем имуществе. Общее имущество находится под взаимным управлением супругов, но каждый обязан получить согласие другого на распоряжение имуществом в целом или земельным участком.
— При общности движимых вещей и всего приобретённого имущества объединяются в одно общее имущество все движимые вещи мужа и жены, независимо от способов и времени их приобретения (внесённое имущество), вся недвижимость, приобретённая возмездно в период брака и все доходы и долги от общности.
— При общности приобретённого имущества объединяются в одно общее имущество совместное нажитое имущество в период брака, доходы от внесённого имущества мужа и жены.
— Основным принципом общности является взаимная система управления общностью имуществ обоими супругами. Это взаимное управление распространяется и на внесённое имущество супругов, за исключением личных вещей и самостоятельных доходов от личного труда или собственного предприятия, подаренного или унаследованного лично ей имущества. К начальному имуществу супруга относится имущество, которое за вычетом обязательств принадлежит ему на момент установления режима имущественных отношений. К конечному имуществу супруга относится имущество, которое за вычетом обязательств принадлежит ему на момент прекращения режима имущественных отношений. Нажитое во время брака имущество составляет сумма превышения стоимости конечного имущества над стоимостью начального имущества.[4]
Таким образом, правила которой законной общности имуществ супругов детально регламентированы и подчинены публичному порядку, свойственному институтам семейного права. В отличие от изложенных правил, брачный договор рассматривается в немецкой доктрине проявлением частной автономии воли сторон, характерной гражданскому праву.
Ключевой принцип свободы договора выражается в волеизъявлении лица на свободное согласование с избранным им партнёром всего содержания брачного договора, его желательных условий и на заключение договора.[5] Думается, что ценность этого правового института выражается и в действии иных принципов договорного права: неприкосновенность собственности, незыблемость договора и защита от злоупотребления правом.
Брачный договор позволяет не только достигнуть относительно высокой степени баланса имущественных интересов сторон в период брачных отношений, но и предусмотреть последствия приемлемого раздела имущества в случае прекращения брака.
Уместно обратить внимание на влияние брачного договора для сохранения благоприятного психологического микроклимата в семье, поскольку наличие договора сокращает повседневное обсуждение супругами имущественных вопросов. Что, в общем – то, является распространённым поводом бытовых разногласий.
К преимуществам договорного режима имущественных отношений можно отнести и возможность согласования условий о наследовании в тексте брачного договора по немецкому законодательству.
Особенно значимым становится брачный договор, если личные отношения супругов разладились. Такой договор рассматривается также как приемлемое средство защиты сторон от экономических рисков при прекращении брака, обеспечении в старости или смерти одного из супругов.
Вместе с тем, жизнеспособность брачного договора во многом обусловлена как правовой и общей культурой договорившихся супругов, так и выбранным применимым правом к договору. Разумеется, условия брачного договора зависимы от типа супружеских отношений и индивидуальных качеств сторон. В этой связи выделяются следующие распространённые типы браков:
1) брак мещан – обычных домохозяев;
2) брак самостоятельных молодых людей с последующим рождением детей;
3) брак самостоятельных молодых людей, не планирующих рождение детей;
4) брак пенсионеров;
5) брак с предпринимателем;
6) брак лиц, имеющих неравное имущественное положение;
7) брак с лицом, вносящим значительное имущество в общность имущества супругов;
8) брак с лицом, обременённым долгами;
9) брак лиц разной национальности и религиозной принадлежности.
Исходя из определённого типа брака и моделируются условия брачного договора. Детальное содержание договора, вопросы возникновения и прекращения прав, состав общности имуществ и иные условия являются предметом тщательной подготовки при участии квалифицированного семейного адвоката до посещения нотариуса.
В российском законодательстве существует коллизионная норма, которая определяет, что при заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов друг другу супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут самостоятельно избрать законодательство, подлежащее применению для определения соответствующих прав и обязанностей. [6]
Например, имущественные права и обязанности супругов, один из которых живет в России, а другой — в Германии, но ранее проживавших совместно в России, должны подчиняться российскому праву как законодательству страны их последнего совместного места жительства.
Однако при соответствующей договоренности супругов их права и обязанности по брачному договору могут быть подчинены немецкому праву. Выбор супругами законодательства не ограничен правом какой-либо определенной страны, это может быть законодательство России, страны гражданства одного из супругов, страны места его жительства, страны, где находится недвижимое имущество супругов и т.д.
В Германии супруги могут выбрать для имущественно – правовых последствий брака: 1) право государства, гражданином которого является один из них; 2) право государства, в котором один из них имеет место обычного пребывания, или 3) право места нахождения недвижимого имущества. [7]
Брачный договор в Германии не имеет формы, строго определённой законом, и составляется с разнообразными индивидуальными условиями. Договор характеризуется как средство регулирования имущественно – правовых отношений супругов, включающее все относящиеся к супружеству соглашения в области семейного права помолвленных лиц и супругов, определяющие действие брака, режим имущественных отношений и последствия расторжения брака на основе законно предоставленного права выбора супругов, не связанных конкретным случаем прекращения брака. Договор заключается при одновременном присутствии обеих сторон у нотариуса. К основным условиям брачного договора относятся:
— Установление режима раздельности или общности имущества. Раздельность имущества предполагает, что имущество каждого из супругов будет принадлежать ему на праве индивидуальной собственности. При режиме общности имущества всё имущество мужа и жены становится общим имуществом, за исключением особого и выделенного имущества. К составу особого имущества относятся вещи, которые не могут быть объектом сделки. К составу выделенного имущества относятся вещи, которые были объявлены таковым по брачному договору или приобретены по наследству или дарению.
— Право управления общим имуществом: совместное, со стороны мужа или со стороны жены. Но и при управлении общим имуществом одним из супругов сохраняется правило, при котором супруг, управляющий имуществом, может принять обязательство по распоряжению имуществом в целом только с согласия другого супруга.
— Порядок раздела прироста общности имущества в случае прекращения брачного договора. В этом случае в договоре предусматривается размер начального имущества каждого супруга.
— Право на содержание супругов в период брака и в случае его прекращения. Например, может быть установлен размер содержания в зависимости от длительности супружеских отношений.
— Право на содержание несовершеннолетних детей в период брака и в случае его прекращения.
— Право на обеспечение супругов по старости. В частности, супруги могут заключить соглашение об уравнивании в правах на обеспечение по старости или на случай снижения трудоспособности.
— Наследование общности имущества.
Ключевой особенностью немецкой доктрины является возможность согласовать условия наследования общности имущества супругов в брачном договоре. Законодательство допускает заключение супругами или помолвленными лицами договора о наследовании, объединённого с брачным договором в одном документе, также при одновременном присутствии обеих сторон у нотариуса. В частности, супруги могут установить в брачном договоре режим продолженной общности имущества, при котором после смерти одного из супругов режим общности имущества продолжится в отношениях между пережившим супругом и общими потомками супругов.
В договоре могут быть предусмотрены завещательные распоряжения о назначении наследников, завещательные отказы и возложения, включая целевое использование общности имущества, пенсионное обеспечение сторон за счёт предприятия, входящего в общность имущества. Иные распоряжения не могут быть сделаны супругами при согласовании условий наследования в брачном договоре.
Отметим принципиальное различие положений немецкого законодательства от положений российского законопроекта № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса РФ» в части совершенствования наследственного права. А именно касательно немецких положений: ограничение по кругу лиц, имеющих право заключать наследственный договор, ограничение предмета договора определёнными завещательными распоряжениями, право на отмену договора и сохранение неограниченной свободы завещания.
Основным принципом при заключении брачного договора в Германии является защита равноправного партнёрства мужчины и женщины в браке. Конституционный суд ФРГ признал, что брачный договор является определённым компромиссным решением, которое государство должно уважать. Однако, договор не может быть основан на превосходстве одной из сторон, которая позволяет её фактически самостоятельно определять содержание условий договора.
Поэтому такие условия как отказ от уравнивания прироста общности имущества, отказ от бремени содержания нуждающегося супруга или ребёнка противоречат существу равноправного жизненного партнёрства, которым признаётся брак согласно публичному порядку. [8] Однако, суд справедливо отразил общеправовой принцип противоречия частой автономии воли основам публичного правопорядка.
Брачный договор как средство регулирования имущественных отношений супругов потому и распространён в Германии, что позволяет закрепить индивидуальные потребности сторон, достигнуть взаимного баланса интересов и предупредить отрицательные последствия имущественных споров в случае прекращения брака и при наследовании.
Данная публикация является информацией общего характера и не заменяет юридической помощи в конкретном случае. Использовать эти материалы допускается при условии упоминания имени их автора. Адрес почты для юридической поддержки anwalt.kartashov@gmx.de
Автор – Михаил А. Карташов
Адвокат, к.ю.н.
Kanzlei Dr. Kartashov (Berlin)
anwalt.kartashov@gmx.de
Публикация 41 – 2016
25.06.2016
[1] Лопатко Евгения. Актуальность брачного договора в Международном частном праве // URL:
https://zakon.ru/..._mezhdunarodnom_chastnom_prave
Сюкияйнен Лика. Действительность брачного договора под угрозой // URL:
https://zakon.ru/...brachnogo_dogovora_pod_ugrozoj
[2] Малышева Елена. Брачный контракт для среднего класса. Газета.RU, 31.03.2016 // URL: http://www.gazeta.ru/business/2016/03/31/8152409.shtml
[3] Семейный кодекс РФ. Статья 34 часть 2. Совместная собственность супругов. // URL: http://www.consultant.ru/...cfe1569a406f58a5b3ef183001ebd/
[4] Bürgerliches Gesetzbuch. Buch 4. Familienrecht. Titel 6. Eheliches Güterrecht // URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/BJNR001950896.html
[5] Prof. Dr. Schröder R. Grenze der Vertragsfreiheit für Eheverträge. Seminar des Institut für Notarrecht. Sommersemester 2004
[6] «Семейный кодекс РФ» от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Статья 161 п. 2. Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16
[7] Einführungsgesetz zum Bürgerliche Gesetzbüche. Artikel 15 //URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bgbeg/
[8] Bundesverfassungsgericht. Leitsatz zum Urteil des Ersten Senats vom 06.02.2001 — 1 BvR 12/92 // URL http://www.bundesverfassungsgericht.de/.../02/rs20010206_1bvr001292.html
Число бракосочетаний, которым сопутствует заключение брачного договора, уже достигает 4 % от общего числа бракосочетаний. А сравнении с 2014 годом статистика числа брачных договоров показывает стабильный рост до 6 % в 2015 году.[2] И этот объём российские нотариусы считают существенным. Например в Германии, имеющей вековые традиции договорного права, объём заключённых брачных договоров составляет в пределах 10 % от числа браков.
Широкое распространение имеет супружество российских и немецких граждан, которые избирают договорный режим правоотношений.
Однако не стал бы отождествлять регистрацию брака с установлением режима имущественных отношений, в том числе и с заключением брачного договора. Сферой регулирования последнего являются только имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его расторжения. А это – малая часть от разнообразных и, как правило, непростых отношений мужчины и женщины в браке. Фактическую основу брака составляет сожительство мужчины и женщины, на которую и опираются формальные и материальные предписания закона, создающие институт брака.
Брак заключается на всю жизнь супругов и предполагает их совместную семейную жизнь и взаимную ответственность. Преобладающими для брака, как института семейного права, всё-таки являются физиологический и социальный элементы, а семейным отношениям свойственен естественный природный характер. В силу присущим брачным отношениям личного права на имя и личных обязанностей супружеского долга и верности, совместной жизни, запрета двоебрачия, взаимопомощи и личной зависимости одного супруга от другого, эти отношения носят публичный характер, где частная автономия воли ограничена.
Экономическую основу брачного союза составляет любое нажитое супругами в период брака имущество, называемое таковым в российском законодательстве.[3] И эта основа не ограничивается совместным ведением домашнего хозяйства, к которому, в сущности, относится жильё, пара автомашин и денежные средства на проживание, отдых, образование и социальное обеспечение. Естественностью многообразия брачных отношений и взаимосвязью физиологических, духовных и материальных элементов в браке обусловлено появление правового института «Общность имуществ супругов», характерного исключительно для континентального семейного права. Содержание общности имуществ значительно шире, чем имущество, нажитое в период брака, или имущество, относящееся к ведению домашнего хозяйства.
Общность имуществ может включать в себя не только имущество, которое приобретено супругами в период брака, но и доходы от имущества совместно нажитого и имущества, которое принадлежало каждому супругу до брака, долги супругов, возникшие в период брака, и долги каждого из супругов, если они возникли при вложениях в улучшение общности. Прирост общности имуществ в период брака показывает 95 % от общего числа браков, что указывает на значимость вопросов регулирования имущественных отношений супругов.
Состав элементов общности имуществ супругов урегулирован нормами национального законодательства европейских стран по разному. В немецком праве основные положения законной общности имуществ супругов следующие:
— Внесённым имуществом признаётся имущество мужа и жены как приобретённое до брака, так и в период брака, за исключением особого имущества, для которого имеет силу раздельность имущества. К особому имуществу относятся личные вещи каждого супруга и самостоятельные доходы от личного труда или собственного предприятия, а также подаренное или унаследованное лично супругом имущество. Внесённое имущество не становится общим имуществом супругов, в том числе, и приобретаемое каждым из супругов в период брака. Внесённое имущество также находится под взаимным управлением супругов, но каждый не вправе им распоряжаться, за исключением денег и иных вещей одного рода.
— При полной общности имущество мужа и имущество жены (внесённое имущество) объединяются в одно общее имущество супругов. К общему относится также имущество, приобретённое мужем и женой в период общности имуществ. Никто из супругов не вправе распоряжаться долей в общем имуществе. Общее имущество находится под взаимным управлением супругов, но каждый обязан получить согласие другого на распоряжение имуществом в целом или земельным участком.
— При общности движимых вещей и всего приобретённого имущества объединяются в одно общее имущество все движимые вещи мужа и жены, независимо от способов и времени их приобретения (внесённое имущество), вся недвижимость, приобретённая возмездно в период брака и все доходы и долги от общности.
— При общности приобретённого имущества объединяются в одно общее имущество совместное нажитое имущество в период брака, доходы от внесённого имущества мужа и жены.
— Основным принципом общности является взаимная система управления общностью имуществ обоими супругами. Это взаимное управление распространяется и на внесённое имущество супругов, за исключением личных вещей и самостоятельных доходов от личного труда или собственного предприятия, подаренного или унаследованного лично ей имущества. К начальному имуществу супруга относится имущество, которое за вычетом обязательств принадлежит ему на момент установления режима имущественных отношений. К конечному имуществу супруга относится имущество, которое за вычетом обязательств принадлежит ему на момент прекращения режима имущественных отношений. Нажитое во время брака имущество составляет сумма превышения стоимости конечного имущества над стоимостью начального имущества.[4]
Таким образом, правила которой законной общности имуществ супругов детально регламентированы и подчинены публичному порядку, свойственному институтам семейного права. В отличие от изложенных правил, брачный договор рассматривается в немецкой доктрине проявлением частной автономии воли сторон, характерной гражданскому праву.
Ключевой принцип свободы договора выражается в волеизъявлении лица на свободное согласование с избранным им партнёром всего содержания брачного договора, его желательных условий и на заключение договора.[5] Думается, что ценность этого правового института выражается и в действии иных принципов договорного права: неприкосновенность собственности, незыблемость договора и защита от злоупотребления правом.
Брачный договор позволяет не только достигнуть относительно высокой степени баланса имущественных интересов сторон в период брачных отношений, но и предусмотреть последствия приемлемого раздела имущества в случае прекращения брака.
Уместно обратить внимание на влияние брачного договора для сохранения благоприятного психологического микроклимата в семье, поскольку наличие договора сокращает повседневное обсуждение супругами имущественных вопросов. Что, в общем – то, является распространённым поводом бытовых разногласий.
К преимуществам договорного режима имущественных отношений можно отнести и возможность согласования условий о наследовании в тексте брачного договора по немецкому законодательству.
Особенно значимым становится брачный договор, если личные отношения супругов разладились. Такой договор рассматривается также как приемлемое средство защиты сторон от экономических рисков при прекращении брака, обеспечении в старости или смерти одного из супругов.
Вместе с тем, жизнеспособность брачного договора во многом обусловлена как правовой и общей культурой договорившихся супругов, так и выбранным применимым правом к договору. Разумеется, условия брачного договора зависимы от типа супружеских отношений и индивидуальных качеств сторон. В этой связи выделяются следующие распространённые типы браков:
1) брак мещан – обычных домохозяев;
2) брак самостоятельных молодых людей с последующим рождением детей;
3) брак самостоятельных молодых людей, не планирующих рождение детей;
4) брак пенсионеров;
5) брак с предпринимателем;
6) брак лиц, имеющих неравное имущественное положение;
7) брак с лицом, вносящим значительное имущество в общность имущества супругов;
8) брак с лицом, обременённым долгами;
9) брак лиц разной национальности и религиозной принадлежности.
Исходя из определённого типа брака и моделируются условия брачного договора. Детальное содержание договора, вопросы возникновения и прекращения прав, состав общности имуществ и иные условия являются предметом тщательной подготовки при участии квалифицированного семейного адвоката до посещения нотариуса.
В российском законодательстве существует коллизионная норма, которая определяет, что при заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов друг другу супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут самостоятельно избрать законодательство, подлежащее применению для определения соответствующих прав и обязанностей. [6]
Например, имущественные права и обязанности супругов, один из которых живет в России, а другой — в Германии, но ранее проживавших совместно в России, должны подчиняться российскому праву как законодательству страны их последнего совместного места жительства.
Однако при соответствующей договоренности супругов их права и обязанности по брачному договору могут быть подчинены немецкому праву. Выбор супругами законодательства не ограничен правом какой-либо определенной страны, это может быть законодательство России, страны гражданства одного из супругов, страны места его жительства, страны, где находится недвижимое имущество супругов и т.д.
В Германии супруги могут выбрать для имущественно – правовых последствий брака: 1) право государства, гражданином которого является один из них; 2) право государства, в котором один из них имеет место обычного пребывания, или 3) право места нахождения недвижимого имущества. [7]
Брачный договор в Германии не имеет формы, строго определённой законом, и составляется с разнообразными индивидуальными условиями. Договор характеризуется как средство регулирования имущественно – правовых отношений супругов, включающее все относящиеся к супружеству соглашения в области семейного права помолвленных лиц и супругов, определяющие действие брака, режим имущественных отношений и последствия расторжения брака на основе законно предоставленного права выбора супругов, не связанных конкретным случаем прекращения брака. Договор заключается при одновременном присутствии обеих сторон у нотариуса. К основным условиям брачного договора относятся:
— Установление режима раздельности или общности имущества. Раздельность имущества предполагает, что имущество каждого из супругов будет принадлежать ему на праве индивидуальной собственности. При режиме общности имущества всё имущество мужа и жены становится общим имуществом, за исключением особого и выделенного имущества. К составу особого имущества относятся вещи, которые не могут быть объектом сделки. К составу выделенного имущества относятся вещи, которые были объявлены таковым по брачному договору или приобретены по наследству или дарению.
— Право управления общим имуществом: совместное, со стороны мужа или со стороны жены. Но и при управлении общим имуществом одним из супругов сохраняется правило, при котором супруг, управляющий имуществом, может принять обязательство по распоряжению имуществом в целом только с согласия другого супруга.
— Порядок раздела прироста общности имущества в случае прекращения брачного договора. В этом случае в договоре предусматривается размер начального имущества каждого супруга.
— Право на содержание супругов в период брака и в случае его прекращения. Например, может быть установлен размер содержания в зависимости от длительности супружеских отношений.
— Право на содержание несовершеннолетних детей в период брака и в случае его прекращения.
— Право на обеспечение супругов по старости. В частности, супруги могут заключить соглашение об уравнивании в правах на обеспечение по старости или на случай снижения трудоспособности.
— Наследование общности имущества.
Ключевой особенностью немецкой доктрины является возможность согласовать условия наследования общности имущества супругов в брачном договоре. Законодательство допускает заключение супругами или помолвленными лицами договора о наследовании, объединённого с брачным договором в одном документе, также при одновременном присутствии обеих сторон у нотариуса. В частности, супруги могут установить в брачном договоре режим продолженной общности имущества, при котором после смерти одного из супругов режим общности имущества продолжится в отношениях между пережившим супругом и общими потомками супругов.
В договоре могут быть предусмотрены завещательные распоряжения о назначении наследников, завещательные отказы и возложения, включая целевое использование общности имущества, пенсионное обеспечение сторон за счёт предприятия, входящего в общность имущества. Иные распоряжения не могут быть сделаны супругами при согласовании условий наследования в брачном договоре.
Отметим принципиальное различие положений немецкого законодательства от положений российского законопроекта № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса РФ» в части совершенствования наследственного права. А именно касательно немецких положений: ограничение по кругу лиц, имеющих право заключать наследственный договор, ограничение предмета договора определёнными завещательными распоряжениями, право на отмену договора и сохранение неограниченной свободы завещания.
Основным принципом при заключении брачного договора в Германии является защита равноправного партнёрства мужчины и женщины в браке. Конституционный суд ФРГ признал, что брачный договор является определённым компромиссным решением, которое государство должно уважать. Однако, договор не может быть основан на превосходстве одной из сторон, которая позволяет её фактически самостоятельно определять содержание условий договора.
Поэтому такие условия как отказ от уравнивания прироста общности имущества, отказ от бремени содержания нуждающегося супруга или ребёнка противоречат существу равноправного жизненного партнёрства, которым признаётся брак согласно публичному порядку. [8] Однако, суд справедливо отразил общеправовой принцип противоречия частой автономии воли основам публичного правопорядка.
Брачный договор как средство регулирования имущественных отношений супругов потому и распространён в Германии, что позволяет закрепить индивидуальные потребности сторон, достигнуть взаимного баланса интересов и предупредить отрицательные последствия имущественных споров в случае прекращения брака и при наследовании.
Данная публикация является информацией общего характера и не заменяет юридической помощи в конкретном случае. Использовать эти материалы допускается при условии упоминания имени их автора. Адрес почты для юридической поддержки anwalt.kartashov@gmx.de
Автор – Михаил А. Карташов
Адвокат, к.ю.н.
Kanzlei Dr. Kartashov (Berlin)
anwalt.kartashov@gmx.de
Публикация 41 – 2016
25.06.2016
[1] Лопатко Евгения. Актуальность брачного договора в Международном частном праве // URL:
https://zakon.ru/..._mezhdunarodnom_chastnom_prave
Сюкияйнен Лика. Действительность брачного договора под угрозой // URL:
https://zakon.ru/...brachnogo_dogovora_pod_ugrozoj
[2] Малышева Елена. Брачный контракт для среднего класса. Газета.RU, 31.03.2016 // URL: http://www.gazeta.ru/business/2016/03/31/8152409.shtml
[3] Семейный кодекс РФ. Статья 34 часть 2. Совместная собственность супругов. // URL: http://www.consultant.ru/...cfe1569a406f58a5b3ef183001ebd/
[4] Bürgerliches Gesetzbuch. Buch 4. Familienrecht. Titel 6. Eheliches Güterrecht // URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/BJNR001950896.html
[5] Prof. Dr. Schröder R. Grenze der Vertragsfreiheit für Eheverträge. Seminar des Institut für Notarrecht. Sommersemester 2004
[6] «Семейный кодекс РФ» от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Статья 161 п. 2. Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16
[7] Einführungsgesetz zum Bürgerliche Gesetzbüche. Artikel 15 //URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bgbeg/
[8] Bundesverfassungsgericht. Leitsatz zum Urteil des Ersten Senats vom 06.02.2001 — 1 BvR 12/92 // URL http://www.bundesverfassungsgericht.de/.../02/rs20010206_1bvr001292.html
Уважаемый Михаил Александрович!
Мне нравится Ваша обстоятельность и дотошность.
Спасибо!
Сердечное Вам спасибо, уважаемый Анатолий Кириллович!
Уважаемый Михаил Александрович, спасибо за публикацию, интересно!
Популярность брачных контрактов растет — это несомненно. Мне кажется, что постепенно, когда-нибудь в далеком будущем, мы придем к тому, что не заключать подобные договора будут только те, кому совершенно нечего терять.:)
Уважаемая Алёна Александровна, признателен за внимание и благожелательный отзыв Вам! Михаил А. Карташов
Уважаемый Михаил Александрович, очень интересный обзор — открыл для себя много нового, в частности о возможности в немецком праве совмещения в брачном договоре урегулирования как прижизненных, так и наследственных вопросов. Спасибо!
Уважаемый Иван Николаевич, по моему мнению, с принятием положений о наследственном договоре в российском законодательстве (законопроект № 801269-6) эта сфера имущественных отношений супругов получит новые средства правового регулирования. Однако, судьба законопроекта непростая, да и предлагаемые нормы о наследственном договоре вызвали возражения (privlaw.ru/wp-content/uploads/2016/03/1_zakl_01_2016.doc).
Однако, на практике институт брачного договора наряду с наследственным договором активно применяются в отношении имущества, расположенного за пределами России. с искренним расположением, Михаил А. Карташов
Уважаемый Михаил Александрович, вами верно подмечено, что в последнее время тема брачных контрактов (договоров) становиться все более актуальной, и их не мало, видимо это связано в том числе и с тем, что как бы там ни было, но благосостояние российских граждан растет, ввиду чего люди стали задумываться о возможных рисках при расторжении брака.
Очень интересная и познавательная публикация!
Спасибо за комментарий, уважаемый Алексей Александрович! Укрепление института брачного договора связано также и с повышением правовой культуры людей и со свободой выбора ими места проживания. Мне думается, что российскому семейному и наследственному законодательству ещё предстоят некоторые заимствования новых правовых средств из правовых систем других стран. С искренним расположением, Михаил А. Карташов