Адвокат Алексей Мамонтов: По своему мировоззрению я государственник и довольно жесткий. Я горжусь флагом своего государства, и мечтаю жить в такой стране, которая позволяет себе это делать

Расскажите о вашем пути в адвокатуру?

У каждого свой путь, и, как пишут японцы, у каждого свое дао.

После армии у меня было сильное желание служить Родине в рядах КГБ. С этой целью поступил на юрфак. Но к 4-му курсу, а это было время путчей и других политических неразберих, эту организацию каждый день то закрывали, то реформировали, да и вообще в какое то время не отбирали кандидатов в сотрудники.

Мечте не суждено было сбыться, а в милицию идти не хотел.

Но в это же время началось массовое предпринимательство и появление рыночных отношений.

Мне стало интересно работать в этой области и я решил, что буду работать по специальности именно в этой отрасли.

Появились коллегии адвокатов.

Одна из них московская коллегия адвокатов «Канон», успешно распавшаяся впоследствии. У меня был один доверитель, с которым я  стал работать по одному из крупных инвестиционных проектов.

Этим я только и занимался, из «Канона» выбыл и как то пропустил принятие закона «Об адвокатуре». А в 2003 году почувствовал, что мне не хватает статуса адвоката.

Моя деятельность расширилась и появилась необходимость быть адвокатом.

До этого я был юристом, хотя моя официальная должность  называлась по разному: и зам.директора по правовым вопросам, и начальник юр.отдела, и директор  юридического департамента. В 2003 году сдал экзамены и открыл с покойным приятелем, выходцем из арбитражного суда, адвокатскую контору. В этом адвокатском образовании работаю и до сих пор. С тем доверителем я долгое время сотрудничал, пока он свой бизнес не продал.

За это время наработал своих клиентов. 

Помните свое первое дело в статусе адвоката?

Первое дело в статусе адвоката я уже не помню. К этому моменту, надо сказать, я уже был довольно опытным литигатором.

Поэтому первое дело в статусе адвоката у меня не вызывало каких либо эмоций или потрясений, т.к. оно было в арбитражном суде и вытекало из продолжавшейся юридической войны, длившейся к тому моменту уже не первый год. А вот первое уголовное дело в роли защитника в суде  я хорошо помню.

Начал осуществлять защиту с ныне покойным коллегой, к тому времени мы уже работали вместе над банкротными проектами – он по уголовной части, я по цивильной. И друг у друга учились. У него огромный прокурорский опыт за плечами.

Подзащитный обвинялся по ч.4 ст. 158 УК РФ с квалификацией ОПГ.

Пока шел процесс, коллега трагически погиб, и мне пришлось защищать одному.

Но наше сотрудничество на протяжении года дало свои плоды. Я у приятеля учился по уголовным делам, он у меня по гражданским.

Мы друг друга дополняли в делах. В итоге для нашего доверителя  все закончилось успешно – прокурор отказался от квалификации ОПГ и ч.4 ст. 158 УК РФ, исключив из обвинения 11 эпизодов, оставив 1, дали ему 2,5 года.

Вот это дело мне запомнилось. Я был с опытным защитником – наставником и тут бах – продолжать одному.

Когда я вступил в свое первое уголовное дело страха у меня не было. Я был с опытным помощником.

Вот когда я остался один, да, я испытал определенный стресс.

Но на то мы и мужчины чтобы страхи преодолевать. С определенного момента я понял что процесс – это способ реализации права, а материальное право — что уголовное, что гражданское достаточно понятно. 

на ваш взгляд чтобы быть знающим, востребованным, успешным адвокатом стоит ли до того как стать  адвокатом поработать в прокуратуре, полиции, других правоохранительных органах  или лучше сразу, после ВУЗа наработать юридический стаж и идти в  адвокаты? 

У каждого свой путь и у каждого индивидуальные способности.

Есть люди — работали следователями и они хорошие адвокаты.

Но есть и другие — бывшие следователи из которых получились плохие адвокаты.

Потому что они привыкли мыслить шаблонно.

В тоже время есть те,  кто и дня не работал в правоохранительных органах и они прекрасные адвокаты.

Был в Воронеже, к сожалению ныне покойный профессор Олег Яковлевич Баев.

Превосходный адвокат и ученый. У него есть сын Максим.

Коллега  рассказывал когда очутился в процессе с Максимом, тот только начинал свою адвокатскую практику сразу после студенческой скамьи.

Его первое впечатление: «Пришел сын Олега.» А он учился с его отцом на одном курсе.

— Я думаю пацан молодой, что он может? А потом смотрю он начал схемы какие-то выстраивать, записывать что–то по этим схемам.

Вроде как преферанс расписывают – это сюда, то сюда. А потом, когда в прениях он все это объединил, я понял что он готовился к прениям с первого заседания, и у него есть чему поучиться.

Ныне Максим Олегович очень достойный представитель адвокатского сообщества и великолепный ученый.

Успешно сочетает, как впрочем и отец, научную и практическую деятельность.

 Поэтому считаю, что все сугубо индивидуально.

Кому — то такая работа поможет набраться опыта, кому — то наоборот навредит, научив мыслить шаблонно.

Мне встречались очень хорошие адвокаты со школьной скамьи, и прошедшие школу правоохранительных органов. А также отвратительные, имеющие аналогичный опыт.

Здесь все зависит от человека. От его желания постоянно работать над собой. От понимания человеком своего служения.

Если не готов постоянно работать над собой, если в голове только сумма гонорара, то хорошим адвокатом вряд ли удастся стать. 

кто такой успешный адвокат? Успех и деньги – это равнозначные понятия? 

Формула успешного адвоката это не про деньги. Нельзя измерять успешность адвоката суммами его гонораров.

На мой взгляд, успешность определяется востребованностью и способностью разрешать сложные юридические задачи,  достигать профессионального положительного результата.

Ведь что такое деньги? Это средство платежа. Стоимость товара или услуги.

Ведь никто не задается вопросом почему одинаковый по потребительским свойствам товар стоит не одинаково.

Сейчас у нас в городе идет процесс над лже-юристами. У них во главу угла были поставлены деньги и больше ничего.

Как итог, сотни людей были загнаны в еще большие юридические проблемы, а юристам светит до десяти лет.

Но до возбуждения уголовного дела заработки у них были не маленькие.

Если ставить во главу угла деньги и гонорар – где в этом случае успешность?

Адвокат находится на служение обществу и праву.

Поэтому как он востребован этим обществом и можно определить его успешность. 

Одно дело — пришел адвокат, оттарабанил как попка в суде.

Даже возможно, успешный результат он получил.

Другое дело, когда адвокат разобрался в ситуации, нашел правильное решение, пришел в суд, изложил свою правовую позицию и его позиция вошла большей частью в судебный акт.

Вместе с тем нельзя считать, что если цель адвоката служение обществу он должен быть альтруистом.

Каждый труд должен достойно оплачиваться.

Но в приоритетах должна стоять работа, твой уровень профессионализма, а не уровень твоего дохода.

Кодексом профессиональной этики запрещено отказываться от защиты по уголовным делам, если даже у клиента закончились деньги.

Если возьмем пример старой присяжной адвокатуры, то в большинстве своем это не про деньги, а про умение и преданность своему долгу.

Есть святые покровители адвокатов – адвокат Иван Ковшаров и Юрий Новицкий.

Они не за деньгами следовали, они следовали за долгом. И мученическую смерть приняли от безбожников за следование своему профессиональному долгу.

Поэтому если мы будем свою профессию измерять деньгами — мы о долге не имеет право говорить.

Это будут пустые слова. 

Что важнее для адвоката показать свои знания, умения или реклама, продвижение? 

Здесь все должно удачно сочетаться. Все вышеперечисленное имеет значение.

Выкинь одну из составляющих и соответственно получиться прореха.

Знаний не будет -качественную помощь не окажешь.

Рекламы не будет – не кому будет помощь оказывать.

По поводу имиджа вспоминаю известный случай, когда адвокат пришел в суд в бандане. И кому он этим сделал хорошо?

Себе, доверителю? Или поднял честь адвокатуры?

Надо иметь уважение к себе, доверителю, суду.

Чтобы не говорил твой оппонент, ты должен в первую очередь уважать себя как профессионала и соответствовать  имиджу адвоката как внешне, так и духовно.

Мой дядя, крестный отец, он больше 20 лет прослужил офицером в тюрьме, говорил мне: «Семь лет ты работаешь на авторитет, затем авторитет работает на тебя».

Поэтому авторитет адвоката складывается из этих всех составляющих.

Портал Праворуб как раз и предоставляет возможность все это удачно объединить.

Ты пишешь или читаешь статью.

Когда готовишь статью, то погружаешься, приобретаешь новые знания, создаешь себе имидж, создаешь себе рекламу.

Когда читаешь статью, комментируешь ее, знаниями обогащаешься, твои комментарии тоже кто-то читает, идет обсуждение.

Тем самым удачно все сочетается  – и продвижение, и реклама, и обогащение знаниями. В этом плане портал очень удивительная и полезная штука.

Праворуб очень помогает в поддержке твоего имиджа.

Обращается человек с просьбой о помощи, спрашивает — есть ли у вас опыт по таким делам? Я его направлю на Праворуб, советую почитать статьи с моей практикой.

Либо спрашивают: «Какого вы уровня адвокат?» — Есть сайт Праворуб, почитайте. Бывает, что это становится решающим при выборе адвоката. 

Как реагировать адвокату на конфликтную ситуацию, как избежать стресса? 

Когда начинал работать юристом у меня были два опытных наставника. И от обоих уяснил самое главное правило – ни в коем случае не вовлекаться эмоционально в проблемы клиента.

Иначе проблема клиента станет твоей проблемой, и ты станешь полноценным участником той конфликтной среды, в которой находится доверитель.

Соответственно, если будешь постоянно вовлекаться, то недолго тебе существовать. Ты «сгоришь на работе». 

Если не будет эмоциональной вовлеченности, то не будет вредного стресса, а будет только полезный, это стресс охотника. Как говорят врачи такой стресс необходим мужчине.

Стресс охотника достигается, когда ты вовлечен профессионально, а не эмоционально. Ты с холодной головой работаешь в деле, чужих эмоций ты избегаешь.

Этому надо учиться, конечно. И я делал ошибки, не говорю, что сразу родился такой опытный.

Надо учиться постоянно контролировать себя.

Есть законы психологии – когда человеку тяжело он пытается переложить свои проблемы на чужие плечи. К нам приходят именно когда тяжело, поэтому проблемы пытаются переложить на плечи адвоката.

Нельзя этого позволять, потому что станешь эмоциональным рабом клиента. А это очень страшно.

Должна быть определенная дистанция между клиентом и адвокатом. 

Можете описать как проходит ваш типичный рабочий день? 

Я планирую свой рабочий день не досконально.

Есть задачи, привязанные к определенному времени – судебное заседание, допрос, следственное действие, есть задачи, которые надо выполнить без привязки к астрономическому времени, а в течение дня.

Такие задачи ставлю перед собой когда работаю в офисе. Как правило, не расставляю задачи по приоритету. Приезжаю в офис и в порядке личного желания их решаю.

Хочется эту задачу выполнить первой, значит выполняю ее первой, следующую  – второй и т.д.

Единственное что я стараюсь – это решить все задачи, которые я записал себе в список на день.

Чтобы не было как у того студента, который решил выучить китайский язык в последнюю ночь перед экзаменом.

Известно когда будет судебное заседание, когда будет следственное действие, когда надо подать иск или жалобу. К ним надо готовиться.

Из этих предстоящих мероприятий я формирую список задач.

Допустим,  у меня в четверг судебное заседание, я понимаю в какой ситуации я нахожусь и что мне надо.

Смотрю сколько времени мне надо – день, возможно два. И соответственно планирую: во-вторник я буду заниматься этим, в среду – этим делом.

На месяц  у меня план получается более крупно.

На год я не планирую. Я ставлю цели, которых хочу достичь, а под них формирую планы.

Ведь как получается в нашей профессии. Ты спишь, а тебе звонят и говорят: «Доброй ночи. Меня арестовали». Ты сорвался и на полгода куда — то делся, исчез из планов и задач. Поэтому планировать на год тяжело. А вот цели надо ставить. 

сейчас много рекомендаций о том, что нужно утро выделять для настройки себя, получение энергии для выполнения поставленных задач. Вы каким то особым способом настраиваете себя на работу? 

Это все происки коучей про обязательный ритуал. У каждого ведь все по — своему.

Владимир Владимирович каждое утро плавает тысячу метров. У меня с утра тренажер – эллипсоид, практически каждое утро стараюсь покрутить.

Бывает шашку возьму, выйду в огород, и с шашкой упражнения сделаю либо постреляю из воздушки.

Стараюсь, чтобы у меня было 20 – 30 минут физической активности с утра.

Тогда ты себя чувствуешь гораздо лучше, есть работоспособность и организм ведет себя по — другому.

Это еще и наследство от занятий в молодости профессиональным спортом. А уже после физической активности как обычно: душ, кофе, сигарета.

Вообще лучше всего настраиваюсь, когда вижу как восходит солнце. Хочется свершений в эти минуты.

Если же речь идет о настройке себя перед процессом, то я отношусь к судебному процессу не как к войне, где меня сейчас будут бить в голову и мне необходимо делать то же самое.

Но я не боксер. В моем понимании это профессиональная работа и не надо такого настроя – «я вот сейчас загрызу прокурора или своего оппонента по делу».

Для этого мне не нужен какой-то аутотренинг. Для меня такой тренинг вредный. Потому что он  эмоции начинает возбуждать, а эмоции тут вредны.

Когда переносишь свою позицию по делу на личности  -  мне это мешает.

Какой бы не был прокурор или сторона в деле, какую бы они ахинею не несли. Или через решалу стараются продвигаться в деле. Я все равно понимаю, где здесь я его обойду, тут вставлю палку в колеса.

Поэтому настраиваться как то эмоционально на процесс для меня вредно. Для меня лучший аутотренинг смотреть как восходит солнце, как оно только появляется из-за горизонта. Эти великолепные несколько минут когда еще было темно и  вот из-за линии горизонта появилось солнце. 

Если вам нужно получить представление, освоить новые знания как вы это делаете? Есть какой то алгоритм, которым вы готовы поделиться? 

Новые знания мы вынуждены получать постоянно. Сама профессия предопределяет это.

Поэтому выработал алгоритм — вначале вопрос эксперту в этой области, из тех специалистов кого знаю или доверяю, в дальнейшем самостоятельное изучение вопроса, повторное общение с экспертом.

Но именно с экспертом, а не с блогером, общение обязательно. Потому что самообразование хорошо, но когда есть система, которой ты следуешь.

Блуждание в потемках займет много времени и результат может быть отрицательный. Знание получишь, но не те и не в системе. Потому что любые знания системны.

Источники знаний бывают разные. Я писал статью на Праворубе о том как я единственный раз в жизни защищал по наркотикам.

По радио случайно услышал, что растение вбирает в себя уникальность той почвы, на которой растет. На расстояние сто метров друг от друга растения могут отличаться по химическому составу. Эта информация мне помогла.

Поиск информации нам в профессии необходим. Одно дело право, а другое дело применение этого права. Мы все обладаем правами заявить ходатайство о проведение экспертизы.

Но какие вопросы поставить перед экспертом это уже знания не правовые, а общие. Их черпаешь постоянно и отовсюду.  

можете поделиться как вы готовитесь к работе по делу? 

Что я делаю обязательно по всем делам – изучаю в доступном объеме все обстоятельства дела. Я могу зайти в дело на разных стадиях, но мое универсальное правило остается неизменным – изучить все обстоятельства.

После этого определяю правовую ситуацию, в которой находится доверитель.

Далее, исходя из полученной информации, разрабатываю план действий, который необходим для разрешения ситуации, и следую своему плану.

Он конечно корректируется.

Бывает, что клиент рассказал одно, входишь в дело, а там выплывает иное, о чем клиент умолчал.

Тогда план корректирую. И, как в шахматах, желательно просчитывать несколько ходов вперед.

Импровизация возможна в рамках какого — то действия, но не оказания помощи в целом. 

передаете ли вы рутинную работу другим лицам? Есть ли у вас личный помощник? 

Через меня прошло порядка пятнадцати стажеров.

Если такие появляются, то я на них возлагаю рутинную работу.

Хотя  большой рутинной работы у меня нет. Я стараюсь не брать неинтересных мне дел.

Когда есть стажер, то он учиться и помогает мне одновременно.

Тогда я беру рутинные дела и на их примере стажеры обучаются.

Но чтобы брать помощника без дальнейшего роста для него – я такой задачи себе не ставил.

Всегда, когда ко мне приходит помощник я смотрю на него как на будущего адвоката.  У меня достаточно жесткие требования к помощнику. Я сам по себе достаточно жесткий человек.

Из пятнадцати человек прошли полную стажировку у меня всего три или четыре человека. Два сдали экзамены и стали адвокатами. Самой лучшей была девочка, которая как раз не стала сдавать экзамены.

Обычно у меня долго помощники не выживают – полгода, максимум семь месяцев, и я расстаюсь с ними.

Не терплю когда человек приходит учиться работать и первый вопрос у него: «сколько я буду зарабатывать?».

Ты вначале научись делу, а потом будешь зарабатывать. И не люблю я тупость.

Ладно когда человек чего-то не знает, но совсем другое когда он не хочет этого знать. К сожалению, молодое поколение страдает этим.

Все это издержки интернета – сейчас я на дзене прочту и стану специалистом.

Коллеги тоже отмечают что только процентов 5-7 хотят над собой работать.

Сейчас у меня помощника нет.

Есть молодой человек, который хочет поучиться и заодно побыть помощником. В свое время мне помогал сын, но сейчас он устроился работать в следственный комитет. 

Как вы считаете лучше иметь больше клиентов, больше дел или меньше дел, но значимых, которые дают больше заработка? 

Я бы не стал определять приоритеты по этому критерию.

Скорее выбирал бы по интересу дел. А для начинающих адвокатов еще и с точки зрения получения опыта от каждого из них.

Бывает, что  я беру дело со стоимостью 100 000 или меньше, но такое интересное и получаю от него чисто профессиональное удовольствие.

Когда мне интересно с профессиональной точки зрения, а у клиента нет средств, то это обстоятельство не играет роли. Нередко оказываю помощь бесплатно.

Но главное в этом вопросе – не дать клиенту почувствовать, что ты ему уже обязан. Иначе станешь его рабом.

Тем не менее институт постоянных клиентов никто не отменял. Он есть. Да и основной доход получаю от дел с такими клиентами или по их рекомендации. 

Адвокат имеет право на ошибку? 

 Даже сапер имеет право на ошибку, правда один раз. Ошибка ошибке рознь. Не ошибается кто ничего не делает.

Одно дело очевидная ошибка в избрании способа защиты или когда адвокат проявил халатность при подготовке к делу, другое дело не очевидная ошибка.

Это когда просчитывал наступление одного результата, а наступил другой в результате толкования. Нельзя совершать оплошностей и нельзя недорабатывать, т.е. работать немного.

Если относишься к любому делу одинаково ответственно, то обидных ошибок удастся избежать.

Могут быть ошибки связанные со сложностью дела либо правоприменения. После ты анализируешь и представляешь, что вот если я так поступил, могло быть в результате по-другому. Не факт что так было бы на самом деле. Тем не менее, через голову ты пропускаешь каждую свою неудачу и анализируешь, чтобы в следующий раз поступить по-другому.

Но не допустимы фатальные ошибки или ошибки, допущенные в силу невнимательности и недобросовестности.

Нередко приходят доверители – жертвы таких ошибок. А ситуацию уже не поправишь. В этом вопросе девиз нашей профессии одинаков с профессией врача – основное правило – не навреди.  

как избежать выгорания в работе адвоката?  

С хандрой сталкивался, с выгоранием нет. Хандра — это когда ты начинаешь думать зачем я заканчивал этот юрфак, если в жизни все по-другому.

Но такие мысли посещают не когда ты выгорел, а когда столкнулся с людьми, которым профессия не интересна.

Допустим, судишься в арбитражном суде. Оппонент прибег к помощи «решал» и на каком-то этапе «решале» что-то удалось. Судья лепит «горбатого».

Или другой случай. В уголовном процессе прокурор и судья всеми правдами и неправдами пытаются нерадивого следователя спасти.

Хандра наступает на день, максимум на два. А выгорание это полная потеря интереса к работе. Такого у меня не было. С людьми, которые полностью потеряли интерес к работе, я сталкивался.

Сталкивался и с людьми, которые спивались. Но здесь, наверное, потеря интереса к жизни.  

Как избежать конфликта с клиентом?  

У меня есть общие постулаты, которым следую. Первое – это быть честным со своим доверителем. Слово клиент я не люблю и не употребляю. Слово клиент подразумевает услугу, но я не слуга, я независим.

Второе – добросовестность.

Следующее – формирование у доверителя понятия, что адвокат не переметнется и не предаст.

Выстраивание отношений по этим правилам позволяет избежать конфликта. Тем не менее конфликты случаются. С одним человеком сотрудничал лет пятнадцать. Не так давно он решил, что я плохой и обратился с иском в суд. Суд установил истину, послал его с иском.

Пока шло судебное разбирательство он на меня и в ФСБ заявление писал, и ходил на прием во все инстанции и организации. Это мне уже знакомый рассказал. Он в заявление написал, что я купил эксперта в экспертизе, которая еще будет назначена судом.

Эксперта он не знает, но Мамонтов его уже купил, и судью купил. В ФСБ посмеялись над его заявлением. Я не принимал его заявления близко к сердцу, посчитал, что это работа, сходил три раза в судебные заседания.

Вероятно, виновата во всем шизофрения. 

Бывает, что потенциальный доверитель настаивает на заключении соглашения и выполнение мною работы, хотя вижу, что результата, который хочет получить доверитель, здесь не достигнуть. В таком случае я отказываюсь от заключения соглашения.

Другой случай, когда приходит человек, рассказывает о своей ситуации. Я вижу чего ожидать, говорю ему свой прогноз.

Адекватный человек говорит: «Я понимаю, что эта задача труднодостижимая или недостижимая, но мне важнее процесс. Я буду платить за процесс».

Предположим, к человеку предъявили иск, он не хочет сразу сдаваться и ему важно год-полтора повоевать.

Это тоже может быть результатом. В подобных случаях я все риски расписываю в соглашении, даю человеку под роспись, беру от него соглашение, что эти риски он берет на себя. В противном случае действительно может возникать ситуация когда человеку станет жалко денег и он обратиться в суд, создаст тебе проблемы и время отнимет.  

можете поделиться своими планами, мечтами?  

Мечта у меня глобальная. Может она и пафосная, но я мечтаю жить в процветающей и независимой России.

Вот когда стал «Крым наш» объяла гордость за свою страну и за тех людей, которые это осуществили. В такой стране я и мечтаю жить. В стране, которая независимая и мощная. В 90-х годах мы смотрели американские фильмы, в которых показывали как подымают американский флаг, а какой-то там Рэмбо стоит такой гордый, потому что он гордится американским флагом. Я в то время мечтал, как буду гордиться флагом своей страны.

Вот сейчас горжусь флагом своего государства, и  мечтаю жить в такой стране, которая позволяет себе это делать. Я и сына воспитывал так же.

Мы выросли в этом государстве и мы должны ему служить. Может в этом сказываются мои гены. Я из казаков. Поэтому по своему мировоззрению я государственник и довольно жесткий. Мечтаю увидеть внуков и их вырастить. 

Как вы обычно отдыхаете от работы?  

Я не люблю отдых в цивилизации. Зимой ездим с женой в юго-восточную Азию, причем в неразвитую. А так два раза в неделю хоккей – самая русская игра. На льду оставляешь все негативные эмоции, стрессы. В остальное время рыбалка и охота. 

В последние лет 10 увлекся стрельбой на дальние дистанции. Поэтому довольно часто езжу на войсковое стрельбище пострелять на 300 – 500 метров, на километр. Для этого делаю патроны собственного изготовления, тестирую их.

Еще мое увлечение фотография. На отдыхе фотографирую, потом весь год обрабатываю фотки в фотошопе.

Ну и книги читать люблю.

Телевизор смотреть не особо люблю, особенно в последнее время там нет ничего интересного.

Больше всего мне нравиться быть на природе. В степь уедешь. Мучает тебя какая-то проблема, никак ты ее разрешить не можешь в процессе работы. Поедешь на охоту в степь и вот оно – в голове родилось решение.

Уже на протяжении двадцати лет  летом мы всей семьей едим на рыбалку, на Волгу. Отдыхаем в палатке две недели, костер и все остальное по-настоящему.

есть ли среди адвокатов или людей иных профессий человек, который является для вас примером, за которым вы следуете?  

У каждого человека есть чему поучиться. Одно дело отношения как учитель и ученик, другое дело использование чужого опыта, чужих достижений.

Вот защищал Резник коллегу. Была опубликована его речь в прениях. Там есть чему поучиться. Причем не только начинающему адвокату, а и опытному, маститому. Изложение и отражение обстоятельств, правовой анализ.

Другой пример.

Как врачи относятся к своему служебному долгу в пандемию. У него от очков уже не выравнивается кожа на лице, а он продолжает работать.

Или взять покойного министра МЧС. Он  генерал армии, а повел себя как рядовой спасатель. Он остался верен до конца своему профессиональному долгу.

Вот у таких людей есть чему поучиться и надо учиться.

Следовать же одному человеку это скорее из области духовных практик, отношения духовного отца и воспитанника, предусматривающее безусловное подчинение.