О роли использования интернета в любой сфере деятельности человека сегодня можно найти много информации как общего потребительского, так и специально технического характера. Но любая деятельность в любой роли и с любым уровнем оснащения требует так, же знаний о правовом регулировании этого средства коммуникации. 
В первой части статьи мною был затронут вопрос проблем определения подсудности при рассмотрении требования о возмещении имущественного вреда причиненного незаконным уголовным преследованием (реабилитации).
«Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».
(Обзор арбитражной практики)
Участники нашего проекта регулярно дают юридические консультации, и ответы на вопросы пользователей абсолютно бесплатно. 
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
В 2003 году моего клиента осуждают по ст.ст. 111 ч.4 и 213 ч.1 УК РФ, то есть тяжкий вред здоровью, повлекшее по неосторожности смерть и хулиганство… 
В настоящее время вопросы компенсации морального вреда регулируются, в основном, статьями 151, 1099 — 1101 ГК РФ.
Как известно, авторское право на произведение возникает в силу факта самого его создания. Поэтому для получения, осуществления и охраны этого права Вам не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.Вы, как Обладатель исключительных авторских прав, вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы «C» в окружности: ©, имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав; года первого опубликования произведения.
В 2008 г. жителю пос. Раздольный Кемеровской области Николаю Дмитриенко2, обвиненному в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего (ч. 4. ст.111 УКРФ), и его адвокату удалось добиться оправдательного приговора. Гурьевский городской суд установил, что Дмитриенко непричастен к совершению преступления, а кассационная инстанция оставила приговор в силе. Несмотря на то что суд признал за оправданным право на реабилитацию, добиться его реализации оказалось непросто. Судебная тяжба по возмещению расходов на оплату услуг защитника длилась больше года. 
Немцев Дмитрий Борисович: Уважаемый Виктор Викторович, однозначно в ... 4 часа назад
Немцев Дмитрий Борисович: Уважаемый Андрей Валерьевич, сдается мне ... 4 часа назад
Филиппов Сергей Валерьевич: Уважаемый Сергей Николаевич, проблема с абонентским ... 5 часов назад
Демина Наталья Михайловна: Уважаемый Андрей Валерьевич, так там дело ... 5 часов назад
Погорелова Татьяна Валерьевна: Уважаемый Андрей Валерьевич, действительно, ... 7 часов назад
Вилисова Елена Анатольевна: Уважаемый Виктор Викторович, благодарю Вас ... 10 часов назад
Савин Сергей Николаевич: Уважаемый Сергей Валерьевич, ну да! Как то ... 11 часов назад
Морохин Иван Николаевич: Уважаемый Сергей Валерьевич, да, именно так ... 13 часов назад
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20
Найти юриста / адвоката / эксперта