•  
• Статьи

Статьей 2.36.1. КоАП РФ установлена административная ответственность водителя за пользование во время движения ТС телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук (п. 2.7 абз. 6 ПДД РФ).
Так в чем же видят законодатели опасность разговора по телефону водителей во время движения ТС - в том что у водителя одна рука не участвует в управлении ТС, или же в отвлечении сознания водителя от дорожной обстановки во время разговора по телефону? Из проведенного небольшого анализа, невозможно понять цель и смысл данной нормы.

Федеральным законом от 21 февраля 2019 года № 12-ФЗ внесены изменения в ряд статей Федерального закона «Об исполнительном производстве», которые вступают в силу с 1 июня 2020 года, направленные на расширение прав судебных приставов-исполнителей при осуществлении принудительного исполнения судебных и...

Балтийская инициатива за реформу адвокатуры Вернулся с проведенной 2 марта 2019 г. в Москве Конференции адвокатов «Инициатива 2018». Впечатления позитивные, не те, что после региональной Конференции. Наверное, потому что собрались неравнодушные люди, желающие сделать адвокатуру действительно демокра...

Здравствуйте, уважаемые коллеги!Захотелось поделиться участием в одном интересном деле.В отношении моего доверителя было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.226.1 УК РФ, за совершение контрабанды сильнодействующих веществ из Республики Беларусь. Когда его задержали, он дал объяснение, в котором сооб...

Генеральную прокуратуру РФ заинтересовала профессиональная деятельность независимого судебно-медицинского эксперта Семячкова А.К. (г. Тюмень).
И что из этого вышло?

Эта история начиналась вполне банально:Магазин. Прилавок. Забытый телефон, который интуитивно был положен в карман. На следующий день договорились с хозяином телефона встретится. Встретились с сотрудниками полиции. Препроводили в отдел. Дежурный адвокат. По диктовку: «понимал, осознавал, желал…». Ст...

Занимаясь разными категориями дел на стыке различных отраслей права, я не один раз давал себе зарок разобраться с вопросом применения преюдиции и систематизировать знания в этом направлении. Анализ различных вопросов преюдиции приведен в данной статье.

Показания участника уголовного судопроизводства, данные в судебном заседании, безусловно имеют большее доказательственное значение по отношению к показаниям того же лица, данным им в ходе предварительного расследования. Представляется необходимым законодательно обязать суды, в случае противоречивости таких показаний, при постановлении приговора учитывать те, которые даны в судебном заседании.

Продолжая серию публикаций, основанных на вопросах граждан в области пенсионного права Германии, читателю предлагается ещё несколько показательных примеров и ситуаций.
Надеюсь, что ответы на вопросы и разъяснения норм и процессов в немецком социальном и пенсионном праве помогут сориентироваться как многим гражданам с подобными ситуациями, так и коллегам из других стран.

В этой статье я вкратце постараюсь рассказать о старинном холодном оружии (кортики, сабли, шашки и т.д.), как законодатель регулирует правоотношения и как не стать фигурантом дела по ч. 4 ст. 222 УК РФ, а также порядок купли-продажи.