•  
• Статьи

(несколько популярных и не очень полезных советов)

Вы знаете, что отсутствие у Вас судимости не ваша заслуга, а недоработка наших правохоронительных органов? Если нет, то зайдите в кабинет любого следователя или оперуполномоченного. Там, где-нибудь на стене или шкафу непременно висит такая табличка. Ходят слухи, что не только в Кузбассе, но и в других местах нашей, все менее необъятной Родины, на людей возбуждают уголовные дела иногда даже без повода.

Жалобы на взаимонепонимание налоговых органов и налогоплательщиков – далеко не редкость. Тем более приятно, что некоторые наши коллеги, стараются не просто разобраться в ситуации, но и предлагают сотрудникам налоговых органов свою бескорыстную помощь.

Спасибо за высказанное мнение. Мы рады, что публикуемые нами материалы интересны и ПОУЧИТЕЛЬНЫ для Вас. Нет никаких сомнений в том, что в налоговых инспекциях работают умные люди. Однако, нам, по роду своих обязанностей, приходится сталкиваться с одной маленькой проблемкой, когда приходится защищать интересы людей, которые попали под «пресс» административного (и не только) аппарата. Мы, как и врачи, желаем своим доверителям чтобы у нас было меньше работы.

Десятки молодых юристов прошли серьезную практику в фирме «Вердикт»,  самой первой из юридических в Якутске. Нынче ей исполнится десять лет. Руководил ею все эти годы Юрий Припузов, подполковник милиции, долгое время отработавший в ОБХСС.

Статья 82 УПК РФ (Хранение вещественных доказательств) была дополнена п. 3.1 ч. 2, в котором впервые в главе 10, посвященной доказательствам, появился термин «арест»[1] с указанием на применение этого процессуального действия в порядке ст. 115 УПК РФ[2]. На первый взгляд, существует явное противоречие между п. 3.1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ и остальными положениями данной статьи. Можно подумать, что следователь распоряжается вещественными доказательствами без судебного решения, за исключением разве что имущества, указанного в п. 2.1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ[3].

«Продажа автомобиля по доверенности»: налогообложение и риски гражданской

ответственности

К сожалению, корпоративное предательство становится в России все более распространенным явлением[2]. Примеров подобной нелояльности можно привести множество: от банальных хищений до продажи конкурентам серьезных технологических секретов. В данной статье будут рассмотрены наиболее часто встречающиеся криминальные проявления нелояльности.

Проблемы разграничения свидетелей обвинения и защиты для целей определения порядка их допроса в суде

По данным из неофициальных источников, налоговые органы Российской Федерации проигрывают в судах до 70% разбирательств по спорам, связанным с налогообложением. Тем не менее, количество изначально незаконных решений, связанных с уплатой налогов, не уменьшается, и так будет до тех пор, пока каждый налоговый инспектор не начнёт нести персональную ответственность за свои решения и станет возмещать убытки налогоплательщику из собственного кармана, а не из бюджета, формируемого налогоплательщиками же.