•  
• Статьи

Уважаемые коллеги! Безусловно, первая встреча с профессиональным сообществом «Праворуб» в рамках конференции «Технологии права 2022» вдохновила меня на попытку стать частью вашего сообщества и поделиться опытом судебного эксперта. Верю, что плодотворная работа юристов, адвокатов и экспертов позволит справедливости быть и торжествовать!
И вот первая задача со звёздочкой: один голос и множество экспертных мнений.

Многие должники обращаясь за помощью по банкротству физических лиц не знают, что при наличии источника дохода, им ежемесячно положены денежные средства в размере прожиточного минимума. Этим активно пользуются юрологи, недобросовестные арбитражные управляющие, "выплачивая" прожиточный минимум вместо осуществления фактических выплат

Банкротное оспаривание сделок может коснуться практически каждого, кто собирается купить автомобиль, земельный участок, дом или квартиру и т.д. Я уже писал о рисках, сопряженных с совершением таких сделок . В прошлой публикации я рассказал об интересном, на мой взгляд, споре, в котором удалось вопреки тренду судебной практики удачно отбиться от требований об оспаривании финансовым управляющим нескольких договоров купли-продажи автомобиля Бентл и . В этом споре возник и вопрос об оспаривании цепочки сделок. Как оказалось не только практикующие юристы, но и некоторые судьи не знают, в каком случае  можно оспорить совокупность сделок по отчуждению какого-либо актива в рамках обособленного спора по делу о банкротстве, а когда необходимо оспаривать первую сделку, а в отношении последнего приобретателя предъявлять виндикационный иск вне рамок дела о банкротстве. В судебном заседании АС Северо-Западного округа , когда представитель подателя кассационной жалобы сказала, что недействительна вся

В данной публикации, хочу осветить некоторые, на мой взгляд, интересные дела, рассмотренные Верховным Судом Российской Федерации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.Постановление ВС РФ от 05 ноября 2020 года № 14-АД20-10.Водитель был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и...

23 декабря 2015 года между Администрацией Адлерского района города Сочи и Меликян (Ж………..) А.Р. был заключен договор социального найма квартиры №8443.
Согласно пункту 10 данного Договора, при выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда.
И я интуитивно почувствовал, что на эту квартиру уже кто то положил как говориться глаз или зуб, и квартира точно уйдёт из под ног моей доверительницы.

Выявленные защитой процессуальные нарушения, конечно хорошо. Но не стоит пренебрегать и пробелами в версии обвинения.

Думаю, что вряд ли найдется юрист или адвокат, которому не было бы известно о мировом соглашении и в практике которого нет ни одного заключенного мирового соглашения. У кого-то в практике чаты случаи заключения мировых соглашений, у других заключаются время от времени, у третьих изредка. Наверное, о...

Причиной данной публикации послужило две – комментарий к публикации одного из коллег и Указ Президента РФ от 01.05.2022 г. № 250 «О дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации».Дополнительно вспомнилась дисциплина, которую преподавали в Санкт-Петербургском гу...

Коллеги, я исключительно редко интересуюсь административкой. Сам КоАП, имхо, представляет собою Вавилонскую башню норм, воздвигнутую бригадой в измененном состоянии сознания. Но, если административка состоит в единстве с 318 УК ПФ – приходится принимать участие и в ней. Защищаю семью, которая после 2...

В настоящее время все большую популярность в гражданском процессе приобретает использование ДНК-доказательств для установления биологического родства с умершим человеком по категориям дел, связанным с наследованием имущества. История классическая: наследодатель умер, у нотариуса открывается наследственное дело. Именно в этот период выясняется, что помимо официально зарегистрированных детей, рожденных в браке, у наследодателя есть ребенок, рожденный вне брака, которого он