•  
• Статьи
•  →
• Прочее

Предисловие

1. Современность давно утратила божественность права — отношения к праву как к чему-то совершенно извне дарованному и (во многом поэтому) неизменному.

Эволюционность отдельных революционных взглядов на сегодняшний день достигает своих пределов в части возможности анализа именно разумного основания вынесения тех или иных суждений.

С одной стороны, это обусловлено простой массовостью представления о праве, право потеряло ту меру справедливости, которую сообщал конкретный случай разрешения дела, исходя из посылок данных и заданных вне реальности, вне форм объективации чувственного начала человека.

События осени 2010 г поставили перед юридической общественностью весьма интересную дилемму- правомерности легитимных действий в отсутствии правовых оснований. Действительно, формулировка «утрата доверия» является юридически несостоятельной в силу двух оснований.

1. Доверие — это область мыслительной деятельности, которая не может регулироваться нормами права и тем более средствами осуществления права. Право работает с областью действительного, с налично заданным. Сама же по себе область мысли, изменения области мысли, не может выступать объектом юридически значимых действий.

Работники индустрии права — это люди субъективно настроенные на применение закона, и объективно на гонорар. (Владимир Сухоруков)

 

Слово двуличность звучит агрессивно и вызывающе, и многие скажут, что к двуличным людям они относятся с настороженностью и стараются их избегать. А что делать, если двойственность свойственна профессии?

Аннотация

В статье анализируется ряд правовых институтов проекта Конституции Российской Федерации, подготовленного Конституционной комиссией и опубликованного в специальном выпуске «Конституционного вестника» в 1993 году N 16. 

По мнению авторов статьи, некоторые нормы названного проекта вызывают не только научный, но и практический интерес, так как могут быть использованы для дальнейшего совершенствования действующей Конституции России и текущего законодательства.

 

Много уже было сказано моими коллегами о законотворчестве в Общем государстве. В СМИ постоянно говорят о несовершенстве законов и т.п. Но мало кто на самом деле понимают суть и насколько социально опасными могут быть такие несовершенства.

Сегодня практически любой закон в области гражданских правоотношений можно совершенно легально обойти через суд. При этом порой даже не так важен исход дела, как сам процесс, т.к. зачастую само участие гражданина в судебном процессе может давать особые права, вплоть до права не выполнять требования закона до вступления в силу решения суда.

В жизни людей возможны всякие чудеса.

Михаил Афанасьевич Булгаков  поведал нам в своем произведении «Собачье сердце» об одном из них. Профессор Преображенский подбирает на улице беспородного пса, больного и с ободранной шерстью, приводит его домой, а затем  проводит ему операцию — пересаживает Шарику железы внутренней секреции Клима Чугункина.