Частенько после состоявшегося приговора осуждённые и их родственники задаются целью получить свои вещи, которые признавались вещественными доказательствами.

В случае, если вещи не являлись орудием преступления, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и постановляет возвратить вещи законному владельцу по принадлежности.

Немного «суеты» и вопрос закрыт.

В нашем случае дело осложнилось тем, что уголовные дела были разделены и рассмотрены порознь в разных судах Приморского края.

Первый по времени суд постановил хранить смартфоны до принятия решения по второму делу, а после вынесения приговора по второму делу почему-то не захотел разрешать судьбу вещественных доказательств и запустил нас по «большому кругу».

Сначала отказал письмом, Защитник добросовестно обратился во второй суд. Получил отказ письмом. Забавная политика по ходатайствам не принимать процессуальных решений...

Тот же «второй» суд отказал в выдаче копии приговора, мотивировав, что мы не участники процесса. Конечно, полагаю, что неправильно, в запросе адвокат указал, какие права и интересы зависят от содержания приговора.

Потом первый суд, постановивший приговор в отношении моего доверителя, «сжалился» и сказал: пишите, рассмотрю.

Да и отказал уже постановлением суда!

Настало время «заточить кинжал», была подана апелляционная жалоба на отказ.

По результату рассмотрения жалобы Приморский краевой суд и отменил незаконное постановление, и разрешил дело по существу, вернул средства связи владельцу.

Стоило это нам 6 месяцев потраченного времени.

Соавторы: Шарапова Анна Алексеевна

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Фрунзе отписка737.2 KB
2.Кировка отписка1.7 MB
3.апелляция вещи128.1 KB
4.апелл.постан.571.1 KB

Автор публикации

Адвокат Шарапов Олег Александрович
Владивосток, Россия
Защита по уголовным делам.
Помощь по гражданским делам.
Таможенные споры, арбитраж. Административное производство.

Да 23 23

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, Шарапов Олег, Галкин Константин, Погорелова Татьяна
  • 11 Января 2024, 15:07 #

    Уважаемый Олег Александрович, да уж...  чего бы только не делать лишь бы не делать…

    +4
  • 13 Января 2024, 09:26 #

    Тот же «второй» суд отказал в выдаче копии приговора, мотивировав, что мы не участники процесса. Уважаемый Олег Александрович, сейчас жалоба находится на уровне зам. председателя ВС РФ по незаконности судебных решений, которыми второй супруг признан посторонним человеком по отношению к первому супругу.

    И если в Вашем случае усматривается халатность суда, то в моём деле вот эта вся дурость — что брак в семейных отношениях приравняли к какому-то сожительству, на мой взгляд, есть ни что иное, как начало разрушения государством семейных ценностей.

    +2
  • 13 Января 2024, 15:22 #

    Уважаемый Олег Александрович, Стоило это нам 6 месяцев потраченного времени. аккумуляторы катастрофически теряли свой объем… но суд их не слышал, в виду рарядки они не могли набрать номер....(giggle)

    +2

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Как суды отбивались от ходатайства о возвращении имущества. Суд апелляционной инстанции принял решение по существу» 4 звезд из 5 на основе 23 оценок.
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации