Дело о том, как в Конституционном Суде РФ, материалы судебных дел становятся секретной информацией.
Понимал трудность данного дела (особенно для местных судов), но думал пройти на противоречии ВС РФ с КС РФ. Из-за занятости не смог обжаловать в надзоре отказное решение, хотя считаю, что они явно незаконны.
Слишком понадеялся на Европейский Суд… впоследствии понял в чём моя была недароботка, повлекшая отказ из ЕСПЧ.
Коллеги, если у кого-то будут мысли по поводу данной ситуации (чтобы заставить наш дебильный КС РФ уважать право на информацию), то жду предложений (можно ведь опять обращение в КС РФ подать))
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | ответ из КС | 3 | ||||
| 2. | заяв | 4 | ||||
| 3. | опр о возв | 4 | ||||
| 4. | кас о возв | 4 | ||||
| 5. | опр отказ | 3 | ||||
| 6. | кас по отказ | 3 | ||||
| 7. | над жал | 4 | ||||
| 8. | над пост | 3 | ||||
| 9. | реш | 3 | ||||
| 10. | касжал | 4 | ||||
| 11. | касопр | 4 | ||||
| 12. | ЕСПЧ | 4 |
Ситуация, как минимум "странная". С одной стороны, на каждом углу кричат о гласности и открытости рассмотрения дел в судах, а с другой, зачастую секретариаты (секретари, канцелярии) судов, выдают откровенные отписки, бороться с которыми, сродне войне с ветряными мельницами. По этому поводу в АГ была хорошая статья адвоката Карманова Ф.А. "КЛЕРКИ В ХРАМЕ ПРАВОСУДИЯ". На практике, многие подобные вопросы проще решить разговаривая непосредственно с судьей, нежели с тьмой его секретарей и помощников, зачастую не понимающих ни суть проблемы, ни смысла законов.
Помимо всего прочего, безусловно, существует и законодательный пробел, восполнять который, похоже, никто не собирается...