Провокация сбыта наркотических средств. Классика жанра.

В один из выходных дней на мой мобильный телефон раздался телефонный звонок с незнакомого номера. Звонивший начал  сумбурно рассказывать, что нашел мой номер на сайте «Праворуб»,  неделю назад его задержали с наркотиками и теперь сажают в тюрьму, куда ему совсем не хочется, поэтому консультация опытного адвоката то есть меня ему крайне необходима. Работать в выходные не входит в мою привычку, но… волшебное слово «Праворуб»  сделало свое дело и я забросив свои дела отправилась спасать мир.

При встрече молодой человек (в дальнейшем — Семенов) рассказал мне, что ранее не судим, наркотики не употребляет, к спиртному равнодушен, но имеет дурную привычку — управлять автомобилем без прав, в связи с чем 2 недели назад отбывал административный арест в спец.приемнике. Вместе с ним в камере содержалось человек 8. Один из задержанных по фамилии Попов «подкатывал» к сидящим молодым ребятам и уговаривал их помочь достать ему наркотики, мотивируя, что является наркозависимым, а наркотики в последнее время купить трудно, но пацаны отказывали.

С такой же просьбой он обращался и к моему потенциальному клиенту. Он также неоднократно ему отказал. Семенов освободился раньше Попова, которому оставалось еще отбывать неделю. Сразу после освобождения Семенова, ему на его мобильный телефон стал названивать Попов и уговаривал оказать помощь и купить наркотики. Мой клиент, так как знал где можно купить амфетамин  согласился ему помочь. Тогда Попов сказал, что за наркотиком придет не он, так как еще сидит в приемнике, а его товарищ, который приобретет наркотик для него.

Семенов согласился. Приобрел амфетамин, встретился с указанным Поповым лицом, передал тому для Семенова амфетамин, получил за него деньги и ушел, правда не далеко, так как был задержан сотрудниками полиции.

Далее стандартная схема: РОВД — дежурный адвокат — признательные показания закрепленные проверкой показаний на месте — подписка о невыезде.

Показания: купил на дискотеке, не понравилось, решил часть продать. Эти показания ему советует дать адвокат, которому он рассказал про то что было на самом деле. Адвокат утверждает не майся дурью, не докажешь и срок будет больше.

Дальше обвинение по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Семенов парень умный, читать умеет, в том числе понимает, что есть уголовный кодекс из которого и черпает информацию про санкцию от 8-ми лет лишения свободы.

Прозрение заставляет штудировать интернет в поисках судебной практики и т.п. Всемирная путина приводит Семенова на сайт «Праворуб».

Заключаем соглашение. Звоню следователю и интересуюсь когда мы можем прийти и в какой стадии находится дело. Получаю ответ, что в стадии уведомления об окончании. 

Бегу в РОВД, вкладываю  ордер, знакомлюсь с делом и вижу, что мой клиент допрошен два раза подозреваемым, второй раз разумеется по «его ходатайству», чтобы уж выяснить все необходимые для следователя нюансы, разумеется не в нашу пользу, показания закреплены проверкой показаний на месте. Допрос обвиняемого скомпонованные допросы подозреваемого. В общем как говорит нынешняя молодежь «печалька».

Разумеется присутствуют нарушения, но к то в наше время обращает внимание на формальные основания, нужны существенные. Однако у меня железная мотивация — «ПРАВОРУБ», который подвести никак не могу.

Лихорадочно начинаю думать, что делать. Вижу только один выход — надо искать людей, которые содержались с клиентом в одной камере и могут подтвердить, что клиент никому наркотики приобретать не предлагал. Но я как воробей стрелянный понимаю, что как только следователь поймет мою тактику, то он имея большие в отличие от моих возможности первым установит данных людей и через оперативных сотрудников отработает их. Все мы понимаем, что там содержатся не самые правопослушные граждане, которых есть чем «подприжать» сотрудникам.

Я начинаю тянуть время, необходимое на поиск данных граждан, искали вычисляя их по соц.сетям, а затем через вычисленных ребят. Так как была опасность ограничения в ознакомлении предложила клиенту на время отказаться от меня, чтобы ввести нового адвоката, разумеется своего, чтобы еще потянуть необходимое нам время. Пока знакомлюсь по ходу ознакомления пишу от имени клиента ходатайство о прекращении. И улетаю в командировку в Москву.

Наш следователь — это отдельная тема. Молодой человек, подающий большие надежны, довольно таки не глупый, но в силу своей молодости амбициозный, полный недоверия к адвокатом, полагающий, что последние все желают его обмануть, а вот оперативные сотрудники врать не могут,  провокаций, подбросов не существует и вообще  как говорится вор должен сидеть в тюрьме.

Поэтому, поняв, что в прогноз дело не уходит он решил мстить.

Когда я улетела, он пригласил моего клиента срочно приехать к нему и отметится, что он не скрывается от следствия. Клиент прибыл ( так как привычка на то и привычка, чтобы ей не изменять) за рулем своей автомашины. Выйдя от следователя, сев в машину и тронувшись с места, был тут же остановлен сотрудниками ДПС.

Следователь очень хороший парень, думаю далеко пойдет, но очень молодой… в связи с чем радовался своей мести как ребенок. Клиент опять поселился в спецприемнике, который между прочив в простонародье называется СПА.

Мы с его женой продолжаем искать его сокамерников по прошлой отсидке. Находим, опрашиваем. Выходит клиент, находит оставшихся, я опрашиваю и мы снова идем выполнять требования ст. 217 УПК, параллельно приобщая ходатайство с протоколами объяснений сидельцев, которые все в один голос, не являясь заинтересованными лицами поясняли мне, что мой клиент не предлагал никому наркотики, а Попов всех доставал и уговаривал оказать ему помощь в приобретении и т.п.

В день когда была закупка у клиента его забрали оперативники на целый день и привезли только к вечеру. В камеру он прибыл с героином, который ввел себе внутривенно в присутствии всех. Дежурный несколько раз приходил в камеру, поднимал веки Попову и смотрел, чтобы последний ненароком не отправился в мир иной. Правда эти тонкости в объяснении я описывать не стала. 

Кстати сам Попов личность для меня известная. Героиновый наркоман и вор. Знаю его лет 15, со времен работы следователем. Это штатный понятой, закупщик, статист и т.д.  и т.п.  Правда бывают периоды когда он сидит. Вот и на днях я была в СИЗО, где его вновь увидела. 

Я думала следователь меня убьет. Дело то уже второй месяц в прогнозе и все не уходит. В общем приходится ему дальше возобновлять следствие. Через некоторое время нас вновь приглашают на ознакомление. Вижу в глазах следователя радость, но в чем подвох пока не понимаю. Начинаю знакомиться с делом и тут следователь не выдерживает и торжественно объявляет, что он выделил в отношении меня материалы для решения вопроса о возбуждении дела, так как я занимаюсь фальсификацией доказательств. 

Вот тут я чуть со стула не свалилась. Чего-чего, а фальсификацией никогда не занималась.

Оказывается они проверили и один из опрошенных представившийся мне «Труновым» никогда не отбывал наказание в спец.приемнике. Потом мы с клиентом выяснили, что один из ребят, содержащейся в камере представился мне иным именем, так как на занимал у других ребят с кем отбывал наказание кучу денег и теперь боялся, что его вычислят. Уж лучше бы вообще отказался от дачи объяснений. Только навредил. А следователь как дите с конфетой…

Ну да ладно. Я на него не обижаюсь, потому, что он во всяком случае не фальсифицирует и не подбрасывает. Я его даже уважаю за стремление достойно выполнить свою работу. Правда в этот раз не получилось, так как нам с клиентом пришлось доказывать правду, что сделать всегда легко и приятно. Что-то я много о нем пишу, видимо все таки зацепил своими поступками. Надеюсь сайт наш он не читает. :-)

Как говорится «рука бойца колоть устала» посему буду заканчивать очень скомканно. Все продолжение в ходатайствах и приложенных документах, так что кому интересно и хватит сил — прошу ознакомиться.

Коротко. После 4-го доследа у нас ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ. Можно было конечно было биться и за прекращение, но я решила не рисковать судьбой клиента. 

На днях суд, учитывая, что преступление за которое теперь он обвиняется относится к категории небольшой тяжести, реальное лишение свободы нам не грозит. 

Приговор позже размещу.

Да забыла сказать, к уголовной ответственности разумеется меня никто не привлек. Но я теперь ученая и когда опрашиваю лиц прошу предъявить документы удостоверяющие личность.

А к следователю я, теперь бывая в этом РОВД,  всегда захожу поздороваться, все таки первый человек выделивший в отношении меня материал.

Добавлено: 14:27 25.05.2020

Состоялся приговор. Суд назначил моему подзащитному штраф в размере 10 000 рублей. Мораль сей басни такова -«Не хочешь получить 8 лет колонии строгого режима — доверь свою судьбу специалисту.