Найти юриста / адвоката / эксперта
«Я пишу, а вы читайте...»
Такое ощущение, что именно такого принципа придерживается Верховный Суд РФ, когда готовит свои Обзоры о применении законодательства и судебной практики.
В очередной раз я решил воспользоваться мнением Верховного Суда РФ, как высшего суда страны.
В п. 3.1 Обзора судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 27.06.2012, указано, что умышленное создание лицом условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ является приготовлением к преступлению.
Более того, Верховный Суд приводит пример когда некий гражданин М. был незаконно осужден Багратионовским районным судом Калининградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281УК РФ, когда пытался перебросить наркотик на территорию колонии, но не успел и был пойман сотрудниками милиции.
Зря его суд судил за покушение, ведь он только приготовился, а перекинуть не успел. Так сказал ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ.
Клиент, который обратился ко мне за помощью, ситуация один в один. Беда в том, что осудили его еще в 2010 году. Сначала вышли сроки обжалования — год, но, спасибо законодателю, отменил. Аллилуйя!!!
Обжалую в Президиум Тюменского областного суда, но мне…. отказывают в принятии, со ссылкой на старое законодательство….
Я что один читаю изменения и УПК РФ, вы же судьи!
Подаю снова, разъясняю законодательство… кому-то надо проводить «ликбез». Как говорят ВДВ «Никто кроме нас». Мне отказывают.
Подаю кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Очередной отказ, при этом доводы жалобы в указанной части вообще не РАССМАТРИВАЮТСЯ.
Кому я писал? Зачем? Тратил время, бумагу? Растерянность, глупая улыбка на лице (это у меня, у судьи думаю она куда умнее).
Коллеги извините за эмоции, но что делать и с кем делиться, как не с Вами, я не знаю?
Как быть? Писать петиции, выразить вотум недоверия, вносить предложения по изменению в законодательстве? Ведь у каждого были подобные ситуации. Сколько можно мириться с таким правосудием?
Нас (адвокатов) часто ругают за эмоции, негативные высказывания, обсуждения прокуроров и судей в СМИ, наверное, это действительно неправильно и не допустимо, но как реагировать на то, что происходит… как добиваться СПРАВЕДЛИВОСТИ? Что делать? Как мне сейчас помочь осужденному получить тот приговор, который он реально заслуживает, ведь я лишен возможности обжаловать дальше, т.к. Судебной коллегией Верховного Суда РФ моя жалоба не рассматривалась.
Может правоохранителям и судьям следует начать с себя….
Такое ощущение, что именно такого принципа придерживается Верховный Суд РФ, когда готовит свои Обзоры о применении законодательства и судебной практики.
В очередной раз я решил воспользоваться мнением Верховного Суда РФ, как высшего суда страны.
В п. 3.1 Обзора судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 27.06.2012, указано, что умышленное создание лицом условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ является приготовлением к преступлению.
Более того, Верховный Суд приводит пример когда некий гражданин М. был незаконно осужден Багратионовским районным судом Калининградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281УК РФ, когда пытался перебросить наркотик на территорию колонии, но не успел и был пойман сотрудниками милиции.
Зря его суд судил за покушение, ведь он только приготовился, а перекинуть не успел. Так сказал ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ.
Клиент, который обратился ко мне за помощью, ситуация один в один. Беда в том, что осудили его еще в 2010 году. Сначала вышли сроки обжалования — год, но, спасибо законодателю, отменил. Аллилуйя!!!
Обжалую в Президиум Тюменского областного суда, но мне…. отказывают в принятии, со ссылкой на старое законодательство….
Я что один читаю изменения и УПК РФ, вы же судьи!
Подаю снова, разъясняю законодательство… кому-то надо проводить «ликбез». Как говорят ВДВ «Никто кроме нас». Мне отказывают.
Подаю кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Очередной отказ, при этом доводы жалобы в указанной части вообще не РАССМАТРИВАЮТСЯ.
Кому я писал? Зачем? Тратил время, бумагу? Растерянность, глупая улыбка на лице (это у меня, у судьи думаю она куда умнее).
Коллеги извините за эмоции, но что делать и с кем делиться, как не с Вами, я не знаю?
Как быть? Писать петиции, выразить вотум недоверия, вносить предложения по изменению в законодательстве? Ведь у каждого были подобные ситуации. Сколько можно мириться с таким правосудием?
Нас (адвокатов) часто ругают за эмоции, негативные высказывания, обсуждения прокуроров и судей в СМИ, наверное, это действительно неправильно и не допустимо, но как реагировать на то, что происходит… как добиваться СПРАВЕДЛИВОСТИ? Что делать? Как мне сейчас помочь осужденному получить тот приговор, который он реально заслуживает, ведь я лишен возможности обжаловать дальше, т.к. Судебной коллегией Верховного Суда РФ моя жалоба не рассматривалась.
Может правоохранителям и судьям следует начать с себя….
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Илья Павлович,
скорее всего логика нововведения в том, что оно не распространяется на судебные решения вступившие в законную силу и по которым годичный срок истек до изменения закона.
Уважаемый Юрий Павлович, а что Вы скажете на это :
3 марта 2015 года Пленум ВС РФ принял Постановление № 9 с разъяснениями порядка обжалования приговоров, вступивших в силу до 1 января 2013 года.
В Постановлении говорится: «В связи с введением в действие Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 518-ФЗ пересмотр приговоров, определений, постановлений суда, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 4 УПК РФ в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ, по жалобам, представлениям лиц, которые ранее либо не обжаловали эти судебные решения в порядке надзора по правилам главы 48 УПК РФ, либо осуществили свое право обжалования не в полном объеме. В этом случае жалоба, представление подаются в соответствующий суд кассационной инстанции, в который ранее судебное решение не обжаловалось, либо в суд надзорной инстанции.».
Уважаемая Светлана Федоровна,
Я это как и многие судьи, не читал пока
Уважаемая Светлана Федоровна, так ведь в данной главе также предусматривалось, что обжалование в Президиум ВС РФ производится лишь в случае вынесения Определения Судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ или я не правильно что то понимаю?
Уважаемый Илья Павлович, у вас остались еще варианты обжалования:
1. Председателю ВС РФ
2. Ген.прокурора просить внести представление
3. Обратиться к Уполномоченному по правам человека для обращения в суд
Уважаемый Алексей Анатольевич, спасибо за совет. Только не понятно по первому варианту. А чем регламентировано обращение к Председателю ВС РФ? В УПК РФ указано только об обжаловании в Президиум ВС РФ.
У Председателя есть право отменить решение судьи и передать жалобу на рассмотрение по существу, статью УПК не помню.
Алексей Анатольевич, нашел. Ст.401.8 УПК РФ. Век живи, век учись. Спасибо!(handshake)
Алексей Анатольевич, Илья Павлович, — ч.3 ст. 401.8
Уважаемый Илья Павлович, рано руки опускать! Тем более, что коллеги уже предложили варианты решения этой проблемы. Как всё-таки хорошо, когда есть друзья, готовые помочь в трудной ситуации! (rofl)
Желаю Вам удачи при обжаловании!
Спасибо за поддержку Алена Александровна! Руки не опускаю(muscle), а злюсь:@. Обидно за адвокатский корпус просто. А по обжалованию, Алексей Анатольевич подсказал, конечно будем биться дальше.
Уважаемый Илья Павлович, спасибо, что отозвались. А сколько присудили Вашему подзащитному?
Спрашиваю потому, что в материалах присутствует лишь один железобетонный довод - это переквалификация на ч.1 ст.30; п.«г» ч.3 ст.228.1 УК.
10 лет. Но в то время он не был мои подзащитным. Он ко мне обратился спустя несколько лет после осуждения:)
Таким образом, наказание не превышает 1/2 макс. срока…