Получив на письменный адвокатский запрос ответ о том, что уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) и отчаявшись добиться от следствия копии постановления о прекращении уголовного дела, я решила обратиться в прокуратуру с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ, поскольку мой доверитель с потерпевшим не примирялся и своего согласия на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию не давал. Более того, он неоднократно заявлял о том, что общественно-опасного деяния он не совершал, а защита неоднократно ходатайствовала о прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Ответ прокуратуры изумил меня до глубины души. Оказалось, что с потерпевшим примирился … законный представитель. Уточню — в качестве законного представителя был привлечен даже не родственник, а представитель органа опеки и попечительства.
Конечно, этот ответ прокуратуры было решено обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Напомню — копию самого постановления о прекращении уголовного дела нам так никто и не вручил, мы ознакомились с этим постановлением уже в суде.
Суд согласился с нашей позицией, постановление заместителя прокурора об отказе в удовлетворении жалобы признано незаконным.
Продолжение следует.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Постановление о прекращении уголовного дела | 757.1 KB | 12 | |||
| 2. | Постановление прокуратуры по жалобе | 703.5 KB | 11 | |||
| 3. | Жалоба в порядке ст 125 УПК РФ | 78.4 KB | 14 | |||
| 4. | Постановление суда по жалобе | 2.5 MB | 12 |
Уважаемая Елена Владимировна, интересная ситуация, не сталкивалась с таким.
Зачем следствию такой хитроумный ход?
Уважаемая Елена Валерьевна, коллега Михаил Михайлович очень точно подметил — конечно чтобы не допустить реабилитирующего решения по делу.
Уважаемая Елена Валерьевна, чтоб по шапке не получить от руководства за необоснованное ВУД. Сейчас за это, особенно учитывая, что проводится очередной виток сокращений в полиции, вплоть до увольнения, по крайней мере, предупреждение о неполном служебном соответствии.
как зачем — чтобы не прекращать по реабилитирующим основаниям «безнадежное», ввиду отсутствия состава, уголовное дело.
у меня сейчас на обжаловании постановление о прекращении уголовного дела по истечению срока давности, так там все привлеченные к УО дали согласие на прекращение путем… присылки следователю телеграмм :):):)
Спасибо, уважаемый Михаил Михайлович!
Желаю Вам удачи в обжаловании!
Ещё можно сказать, что они ему по телефону позвонили или вообще во сне приснились...:x
Уважаемый Михаил Михайлович, такими темпами скоро начнут «В контакте» решать вопросы прекращения УД! :)
Со смайликами и пикантными картинками!
Уважаемая Елена Владимировна, интересно чем все завершится.
Уг. дело возбуждено по ст. 116 ч.1 УК РФ еще 23.04.2013.
Прекращено 23.12.2014. Видимо тянулось долго, взяли на контроль и надо было что-то сделать, что бы не «получить по шапке». Вот и придумали ход конем.
Но ведь и потерпевшего как-то уговорили.
Похоже раздача… все-же состоится.
Уважаемый Александр А, а мне-то как интересно! Тянулось не просто долго, а очень долго. Более того, оно даже в суд направлялось с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера, но суд в первом же заседании вернул дело прокурору.
Уважаемая Елена Владимировна, уверена, Вы на правильном пути.
В моем производстве было дело, с которым я «боролась» более трех лет! В результате СК вынес постановление о прекращении за отсутствием состава преступления.
Желаю успеха!
Спасибо, уважаемая Екатерина Николаевна!
Уважаемая Елена Владимировна, Вы отлично сработали, но для прекращения дела по реабилитирующему основанию, придётся приложить ещё немало усилий, чему следствие будет тупо противиться, в т.ч. пытаясь периодически приостановить следствие под надуманными предлогами, а впоследствии прекратить дело в связи с истечением сроков.
Дожимайте ;) и удачи Вам!
Спасибо, уважаемый Иван Николаевич!
Это я понимаю, поэтому работа продолжается.
Уважаемая Елена Владимировна, маленькая, но уже победа за Вами, с чем я Вас поздравляю!
Случай более, чем интересный.
А какие-то родственники у Вашего доверителя есть?
Спасибо, уважаемая Алёна Александровна!
Родственники есть, но мой доверитель не хочет, чтобы они участвовали в деле.
Уважаемая Елена Владимировна, поздравляю с победой! И желаю дальнейших успехов!(handshake)
Спасибо, уважаемая Ольга Витальевна!
Будем стараться. Очень надеюсь, что после завершения этого дела, смогу опубликовать полноценную статью о нём.
Уважаемая Елена Владимировна, поздравляю!
Вскрыли очередной процессуальный гнойник на теле правосудия.
Но работы ещё — непочатый край…
Спасибо, уважаемый Владимир Михайлович! Работаем :)
Уважаемая Елена Владимировна, тут есть еще один момент, который Вами вскользь упомянут в жалобе — пределы полномочий представителя; ведь через него реализуется право на защиту (ч.1 ст.16 УПК РФ), соответственно, на него распространяются те же требования, что и на защитника, а действия защитника вопреки интересам подзащитного/доверителя влекут за собой и отмену постановления дознавателя, следователя, суда, как противоречащие принципу законности.
Совершенно верно, уважаемый Андрей Юрьевич!
Этот момент потому и был упомянут вскользь, что был бы использован в суде апелляционной инстанции, если бы районный суд вынес другое решение.
Уважаемая Елена Владимировна, так их, носом в одно место. Поздравляю!(F)
Спасибо, уважаемый Евгений Алексеевич! Стараюсь :)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Может ли законный представитель вместо представляемого с потерпевшим примириться?»
2
звезд из 5
на основе 13 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Уважаемая Елена Владимировна,
одного примирения недостаточно. Вред не заглажен, а значит прекращение уголовного дела не основано на ст 25 УПК
Именно так, уважаемый yewgeniy.
И всё-то Вы знаете, уважаемый Евгений(handshake)