Это уголовное дело, как мне кажется, заслуживает большой подробной публикации, но оно ещё не окончено, поэтому сейчас я ограничусь только одним эпизодом, который сам по себе на мой взгляд может оказаться интересным и познавательным.
Получив на письменный адвокатский запрос ответ о том, что уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) и отчаявшись добиться от следствия копии постановления о прекращении уголовного дела, я решила обратиться в прокуратуру с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ, поскольку мой доверитель с потерпевшим не примирялся и своего согласия на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию не давал. Более того, он неоднократно заявлял о том, что общественно-опасного деяния он не совершал, а защита неоднократно ходатайствовала о прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Ответ прокуратуры изумил меня до глубины души. Оказалось, что с потерпевшим примирился … законный представитель. Уточню — в качестве законного представителя был привлечен даже не родственник, а представитель органа опеки и попечительства.
Конечно, этот ответ прокуратуры было решено обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Напомню — копию самого постановления о прекращении уголовного дела нам так никто и не вручил, мы ознакомились с этим постановлением уже в суде.
Суд согласился с нашей позицией, постановление заместителя прокурора об отказе в удовлетворении жалобы признано незаконным.
Продолжение следует.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Постановление о прекращении уголовного дела | 757.1 KB | 12 | |||
| 2. | Постановление прокуратуры по жалобе | 703.5 KB | 11 | |||
| 3. | Жалоба в порядке ст 125 УПК РФ | 78.4 KB | 14 | |||
| 4. | Постановление суда по жалобе | 2.5 MB | 12 |
Упомянутые статьи кодексов
Теги
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Елена Владимировна,
одного примирения недостаточно. Вред не заглажен, а значит прекращение уголовного дела не основано на ст 25 УПК
Именно так, уважаемый yewgeniy.
И всё-то Вы знаете, уважаемый Евгений(handshake)