Публикация предназначена для бывших супругов, которые спорят о детях и для юристов, специализирующихся на ведении «семейных» дел.  

Дело по иску бывшего мужа к бывшей жене об определении порядка общения с детьми было рассмотрено судом еще без нашего участия.

Решение вступило в силу, утвержденный порядок встреч никто из бывших супругов не оспаривал.  Однако на стадии исполнительного производства, наш оппонент, похоже «замотивировал» судебного пристава и началось веселое исполнение.  

 Бывший муж, (далее по тексту — БМ) начал «пудрить мозги»: несколько раз, пропустив «свои дни» по разным причинам, уважительным и не очень, он убеждал судебного пристава-исполнителя, что может прийти к детям в другие дни, и бывшая жена должна по звонку предоставлять ему детей. 

Что самое интересное, БМ, по его выражению, все — таки «зарядил» пристава, который составил несколько актов в «не свои дни» и даже составил в отношении нашего Доверителя административный протокол и выписал штраф за неисполнение требований судебного пристава.

Жалобы в региональное управление в порядке подчиненности не дали результата.

На этом этапе Доверитель уже обратилась к нам с вопросом:
«Что делать? Как объяснить приставу, что дни посещений не могут переносится, как заблагорассудится БМ? Как избежать штрафов и обвинений в злостном неисполнении решения суда?» 
 Нами была избрана тактическая форма — подача заявления о разъяснении решения суда (доступно только для владельцев ПРО-аккаунтов).

Цель была достигнута, суд по существу с нами согласился, (формально отказав заявлении) в мотивировочной части решения были даны все ответы на интересующие нас вопросы. 

Это определение уже направлено в отдел судебных приставов.
Соавторы: galinaivanovna

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Заявление о разъясне​нии решения суда1.6 MB
2.Определение суда3.2 MB

Автор публикации

Юрист Ермоленко Андрей Владимирович
Владимир, Россия
1. Ведение дел в судах Владимирской области, Москвы.
2. Представительство в госорганах.
3. Недвижимость, строительство, земля. 4. Семейные споры и раздел имущества. 5. Жилищные и наследственные.

Да 13 13

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: koreshkova, Ермоленко Андрей, awrelia55, Сычевская Марина, Рисевец Алёна, Минина Ольга, cygankov, arkhangeldima
  • 23 Декабря 2015, 15:49 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, отличный тактический ход!
    Для меня всегда было загадкой такое «гаденькое» поведение одного из родителя.
    Все же только во вред детям, а можно было обо всем договориться!

    +5
    • 23 Декабря 2015, 15:51 #

      Елена Валерьевна, благодарю за оценку.

      Главное, чего пытался добиться БМ — это приезжаю, когда хочу, а вы все под меня подстраивайтесь и по звонку — как по струнке вытягивайесь.

      Не получилось!

      +6
  • 23 Декабря 2015, 17:34 #

    Уважаемый Андрей Владимирович,
    Странный судебный пристав однако, раз не в свои дни составлял акты

    +4
  • 23 Декабря 2015, 17:44 #

    Уважаемый Андрей Владимирович,  совершенно правильная тактика! Молодцы! (handshake)

    Главное, чего пытался добиться БМ — это приезжаю, когда хочу, а вы все под меня подстраивайтесь и по звонку — как по струнке вытягивайесь.Совсем недавно представляла интересы мамы в деле по аналогичному спору. Удалось в одно заседание разрешить дело миром. Так вот, в мировом, для исключения таких вот «вольностей» со стороны папы и «подстраховки»  мамы специально прописывала обязанность заблаговременного уведомления о невозможности осуществления запланированных встреч и заблаговременной договоренности о новых — взамен несостоявшихся.

    +5
  • 24 Декабря 2015, 07:05 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, очень хочется надеяться, что Вам удалось решить этот вопрос, и отцу, и приставу теперь-то все станет понятно.:?

    +3
  • 24 Декабря 2015, 08:42 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, парадокс: отказ суда послужил во благо:)

    +2
  • 24 Декабря 2015, 13:11 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за ценный опыт защиты в эндшпиле.(Y)
    Взял на заметку.(handshake)

    +3
  • 24 Декабря 2015, 19:43 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, интересный судебный акт: суд фактически разъяснил свое решение, при этом отказав в разъяснении:D

    +3

Да 13 13

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Определение порядка общения с детьми: разъяснение судебного решения о возможности переноса дней встреч отца без согласия матери детей. Фрунзенский суд г. Владимира.» 2 звезд из 5 на основе 13 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации