Дело по иску бывшего мужа к бывшей жене об определении порядка общения с детьми было рассмотрено судом еще без нашего участия.
Решение вступило в силу, утвержденный порядок встреч никто из бывших супругов не оспаривал. Однако на стадии исполнительного производства, наш оппонент, похоже «замотивировал» судебного пристава и началось веселое исполнение.
Бывший муж, (далее по тексту — БМ) начал «пудрить мозги»: несколько раз, пропустив «свои дни» по разным причинам, уважительным и не очень, он убеждал судебного пристава-исполнителя, что может прийти к детям в другие дни, и бывшая жена должна по звонку предоставлять ему детей.
Что самое интересное, БМ, по его выражению, все — таки «зарядил» пристава, который составил несколько актов в «не свои дни» и даже составил в отношении нашего Доверителя административный протокол и выписал штраф за неисполнение требований судебного пристава.
Жалобы в региональное управление в порядке подчиненности не дали результата.
На этом этапе Доверитель уже обратилась к нам с вопросом:
«Что делать? Как объяснить приставу, что дни посещений не могут переносится, как заблагорассудится БМ? Как избежать штрафов и обвинений в злостном неисполнении решения суда?»
Нами была избрана тактическая форма — подача заявления о разъяснении решения суда (доступно только для владельцев ПРО-аккаунтов).
Цель была достигнута, суд по существу с нами согласился, (формально отказав заявлении) в мотивировочной части решения были даны все ответы на интересующие нас вопросы.
Это определение уже направлено в отдел судебных приставов.