Спор с автосалоном. Ход конём.

Все слышали, а многие из коллег и сталкивались с хитростью автосалонов при оформлении кредита на покупку автомобиля. Хитрость заключается в том, при оформлении кредита, менеджеры автосалонов объявляют одну цену, а при подписании договора цена существенно изменяется в сторону увеличения. При этом, когда покупатель вдруг выявляет изменение цены договора, и заявляет, что покупать автомобиль на таких условиях он не будет, то менеджер автосалона агрессивно заявляет, что часть денежных средств уплаченных в качестве первоначального взноса ему не возвратят, и по этой причине, покупателю либо придется расстаться с внесенной суммой, либо брать то, что предложат.

Такая история случилась с одним из моих доверителей.
Фабула дела:

Мой доверитель принял решение о покупке автомобиля в кредит, при этом, заблаговременно созвонившись с автосалоном, было согласовано условие, согласно которого в качестве первоначального взноса, он вносит стоимость своего автомобиля. При этом такая сделка оформлялась договором купли-продажи. Приехав в салон, стоимость его автомобиля оценили в 700 000 рублей и, поскольку денег на интересующий его автомобиль не хватало, ему соответственно предложили оформить кредит. Согласовав все условия, мой доверитель оформил кредит. Однако уже после подписания кредитного договора и купли – продажи автомобиля, мой доверитель пришел в шок, так как стоимость автомобиля выросла на 700 000 рублей, то есть на стоимость его автомобиля. Фактически, за счет нехитрых манипуляций, в договор включили иную стоимость автомобиля, где в итоге, мой доверитель, получается, просто подарил автосалону свой старый автомобиль.

Как должно было быть:

Согласованная стоимость автомобиля — 1 200 000 рублей.
Первоначальный взнос — 700 000 рублей. Денежные средства вносятся за счет продажи автосалону старого автомобиля.
Итого: 1 200 000 рублей – 700 000 рублей = 500 000 рублей, которые оформляются в кредит.

Как стало:
Стоимость автомобиля: 1 700 000 рублей.
Первоначальный взнос: 700 000 рублей.
Итого: 1 700 000 рублей – 700 000 рублей = 1 000 000 рублей, которые были оформлены в кредит.

Таким образом, вместо запланированных расходов на приобретение автомобиля, равных сумме 500 000 рублей, стоимость расходов возросла в два раза.

Через несколько дней, осознав все последствия сотрудничества с автосалоном, потерпевший обратился ко мне и попросил проконсультировать его поводу того, как можно расторгнуть договор купли-продажи с автосалоном. Иными словами, он просил восстановить status quo.

Проанализировав имеющиеся документы, я пришел к выводу, что права потребителя не нарушены, оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля не имеется ввиду отсутствия на то правовых оснований.

Между тем, по результатам правового анализа договора купли-продажи старого автомобиля, меня заинтересовал следующий момент:

В договоре купли-продажи его старого автомобиля, указано, что каких-либо финансовых и иных претензий, стороны друг к другу не имеют. Все расчеты произведены. Между тем, юридические лица обязаны подтверждать свои финансовые операции расходными или приходными документами. В частности, автосалон, выступающий покупателем, обязан был оформить расходный кассовый ордер. Я позвонил доверителю и спросил – подписывал ли он документы, подтверждающие передачу денежных средств? Он ответил, что не подписывал эти документы. Думаю, может, забыл просто, но, тем не менее, шанс появился.

В итоге, я ему объяснил, что восстановить справедливость можно не путем расторжения договора купли-продажи нового автомобиля, а путем взыскания денежных средств по договору купли-продажи его старого автомобиля. На этом и сошлись.

Я обратился в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с иском о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи. При этом, исключил какие-либо предпосылки, связанные с оформлением кредита.

Суд, рассмотрев требования, иск удовлетворил (решение прилагается). Ответчик в судебное заседание свою явку не обеспечил. Поэтому, иск был рассмотрен в его отсутствие.