Моя регистрация на данном сайте совпала с вступлением в дело о незаконном обороте наркотиков в Бабушкинском районном суде г. Москвы в июне 2012 года.
Моя подзащитная обвинялась в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору. На стадии следствия её защищала известная в своих кругах адвокат — совмещающая работу с участием в телевизионных проектах типа «Час суда» или иного аналогичного. Фамилию не назову по определенным причинам.
По делу проходили обвиняемыми две девушки. Моя клиентка признавала ряд обстоятельств по делу, даже признала вину в ходе следствия.
Вторая — категорически все отрицала. Вторую девушку защищал адвокат, сын вышеуказанной нашей коллеги.
Оба по назначению следователя, хотя моя подзащитная произвела оплату услуг адвоката в размере, который был для её семьи приемлем. Но речь не об этом.
Судебное заседание было назначено на 12:50. То есть на судебное заседание было выделено 10 минут. Я вступил в дело, моя клиентка от услуг назначенного адвоката отказалась. Отложили для ознакомления с материалами дела.
Второй адвокат мне после заседания рассказал «по секрету», что смысла противодействовать нет, приговор уже написан, дадут по 8 лет. Дальше началась игра, которая длилась более 6 месяцев.
Меня хотели взять измором, я ведь прилетал в каждый процесс из Сочи, а это расходы. В суд не являлись свидетели обвинения, порой их забывали вызвать, порой они, являясь сотрудниками ОВД, рядом расположенного, не могли явиться по причине занятости и т.д. Но я настойчиво приезжал, порой за свой счет, что вызывало порой очевидное раздражение гособвинителя. В итоге: выяснилось, что наркотики как вещдок утрачены, денежные средства, участвовавшие в закупке — потрачены сотрудниками полиции, материалы ОРМ не выдерживали критики, так как составлены после его фактического проведения и задержания сбытчиков, очевидный факт провокации преступления, о чем в суде поведал «агент», участвовавший в этих мероприятиях.
Он сообщил, что его друг и сотрудники полиции попросили написать заявление в полицию на неизвестную ему девушку, так как они хотели её наказать. Подтвержден и факт пособничества в приобретении, а не в сбыте со стороны моей клиентки.
Было еще очень много интересного..., в том числе и нарушение права на защиту, так как, по моему мнению, наверное заслуживающего отдельного обсуждения, сын и мать — адвокаты, не в праве осуществлять защиту в одном деле двух обвиняемых, интересы которых не совпадают.
В декабре 2012 года вынесен обвинительный приговор. Моей клиентке назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы, применив положения ст. 64 УК РФ, второй девушке — 9 лет лишения свободы. При этом, в ходе судебного следствия вторую девушку лишили родительских прав и не учли наличие детей в качестве смягчающего вину обстоятельства. Мою подзащитную такая участь миновала.
Вероятно по причине принципиальной позиции по делу с нашей стороны и полной абстракции от происходящего процесса адвоката по назначению с другой стороны. Такое наказание, ниже низшего предела, назначили, я полагаю, по причине множественных нарушений и нежелании возвращать дело прокурору.
Некий консенсус судьи и прокурора. Нас не спрашивали, ведь я был для них «темной лошадкой из другого города».
Не забуду как мою подзащитную брали под стражу в зале суда (она была на подписке о невыезде, так как ранее вину признавала)… Слезы её матери..
Дальнейшее обжалование не принесло результата, попытка возбудить уголовное дело в отношении сотрудников полиции был столь же безуспешной.
Дело проиграно! Получается, что я не смог доказать очевидного, не смог отстоять в ВС РФ свою позицию, которая полностью согласовывалась даже с постановлением Пленума ВС РФ.
Однако. Через 6 месяцев я получил от осужденной клиентки письмо, в котором она благодарила за помощь. Пишет, что если бы её не посадили, умерла бы от передозировки, так как была на грани. Её родственники чуть позже также признали, что вздохнули с облегчением, так как дальнейшая жизнь в условиях ежедневного приема наркотиков, постоянных звонков коллекторов по ранее взятым во всевозможных банках кредитам, продажи вещей из дому, была невозможной.
Так прошло более 3 с половиной лет.
В мае этого года решил все же подать заявление на основании ст. 80 УК РФ о замене неотбытой части наказания, более мягким видом наказания по месту его отбывания — в Головинский районный суд города Москвы. Подал ходатайство, чтобы не винить себя за неиспользованную возможность, иллюзий по поводу разрешения такого ходатайства не питал.
08.08.2016 состоялось судебное заседание в котором судья Винедиктова Лилия Михайловна, с согласия прокурора и представителя СИЗО, к моему удивлению, удовлетворила заявленное ходатайство, заменила оставшуюся часть наказания исправительными работами с удержанием 10 процентов с заработной платы!!! Моему восторгу поступком этой смелой женщины нет предела до сих пор. Преступление особо тяжкое, суд и так назначил наказание ниже низшего предела и тут такое решение!!!
Это дело хороший урок для меня. Дело проиграл, но коллеги сетуют, что по ч. 1 ст. 30, пункта «г» части третьей ст. 228.1 УК РФ, где низший предел наказания 8 лет лишения свободы, получить 5 лет и из них отсидеть только 3 года и 8 месяцев — это хороший результат. Но меня не покидает чувство разочарования, что мы радуемся тому как по необоснованному обвинению человеку назначают, например, не 8 лет, а 5.
До сих пор убежден в правильности своей позиции по делу.
Дело окончено, но остался осадок...
19.08.2016 выпустят мою подзащитную, если даст согласие и это будет интересно Вам, коллеги, выложу документы. Пока прикладываю документ, имеющийся в свободном доступе на сайте Мосгорсуда.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Постановление об отказе в передаче кассационной жалобы | 72.3 KB | 21 |
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, молодец! по поводу матери и сына-это нормально. У меня недавно (тож сбыт наркоты, я в суде уже в дело вошел) два брата-адвоката по назначению. Одного негодяя явно вытаскивали и топили второго. Первому 10-ка строгого (ГО просил 14), второго переквалифицировали , дали год и попал под амнистию. Недавно узнал цену вопроса по амнистированному… АХРЕНЕТЬ!!! 2 ляма!!!
Уважаемый Сергей Николаевич, и кто е это слямзил?(bandit)(m)(dance)
Действительно, АХ!..
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, к сожалению, приговор не всегда зависит от защитника, тут ещё много различных факторов учитывается. Судя по результату, Вы выполнили свою работу на 100%, а то и больше!
Хотелось бы чтоб Ваша доверительница извлекла из этого дела свой урок и у неё всё в жизни наладилось.
А вот с этим я полностью согласна: Но меня не покидает чувство разочарования, что мы радуемся тому как по необоснованному обвинению человеку назначают, например, не 8 лет, а 5.
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, Вы все сделали правильно! Да, нас зачастую не слушают или не хотят слышать, но руки опускать нельзя, надо планомерно и целенаправленно долбить в одну точку и тогда результат непременно будет, пусть и с опозданием. А все необоснованные приговоры пусть останутся на совести тех, кто их вынес. Им с этим жить всю жизнь.
Уважаемый Александр Валерьевич, абсолютно согласен с тем, что им с этим жить. Но порой судьи не могут вспомнить о тех делах, которые у них в производстве, не говорю уж о тех, по которым вынесен приговор. Но одно я знаю точно, упорство и кропотливый труд — приносят желаемый результат! Главное не сдаваться!
Уважаемый Геннадий Абдуразакович,
Но порой судьи не могут вспомнить о тех делах, которые у них в производстве
Судьи может и не помнят, но, я уверена есть другой суд и там ничто не будет забыто. Несмотря на наличие осадка, я Вас поздравляю с успешным результатом! Вы сделали для своей подзащитной больше, чем думаете, вы спасли ей жизнь. Уверена, в Вашем с ней соглашении такого пункта не было. :) Спасибо за интересную публикацию!(handshake)
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, достойный результат, а вот насчет родственников представляющих интересы фигурантов, да еще и с разной позицией это отдельная тема и насколько мне известно в некоторых субъектах при жалобе доверителя лишают за это статуса, или еще хуже при представлении суда вынесшего мотивированный отвод (иногда в апелляции на новое рассмотрение возвращают в таких случаях когда вскрывается).
Уважаемый Анатолий Анатольевич, жалоба была направлена в Адвокатскую палату г. Москвы, но ответ даже не поступил. Писала клиентка. Может выйдет вновь напишет. Согласен, что это прямое нарушение права на защиту.
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, позвонить в палатку, спросите по результату. У меня тож клиент обжаловал действия братцев-адвокатов. Ответа не было. Позвонил. После небольшой заминки… мы ему типа выслали в СИЗО (в жалобе указывал домашний адрес т.к. готовился к этапу). Мне скинули решение на электронку, хотя жалоба подписывалась клиентом и отправлялась им из СИЗО.
Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо за совет. Так и сделаю. Сегодня как отпустят клиентку.
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, Вы дело не проиграли! Вы сделали все что смогли и даже больше! Рад за Вас и за Вашу подзащитную!
Уважаемый Александр Евгеньевич, спасибо за оценку моего труда. Я повторюсь, даже не рассчитывал на такой результат.
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, не помню, кто из великих (по-моему, С. Л. Ария) сказал, что путь адвоката по уголовным делам состоит из поражений за некоторым исключением. Способность и желание, не смотря на это, делать все возможное (полгода летать из Сочи в Москву, заявлять спустя годы вовсе не обязательные ходатайства) и получать при этом результат (пусть не такой красивый, но полезный) — достойная работа (Y). И вполне достаточная, чтобы не считаться поражением.
А про судей вновь вспомнился анекдот:
— Вы посадите невиновного?
— Что ж я, зверь что ли? Я дам ему условно.
Уважаемый Олег Витальевич, красиво подметили про путь адвоката. Часто клиенты спрашивают сколько дел я выиграл. Отвечать на такой вопрос стараюсь аккуратно, дабы не испугать клиента. Ведь если результат наших трудов удовлетворяет подзащитных — это ли не выигрыш? А дел, по которым вынесен оправдательный приговор, в копилке практикующего адвоката, пусть и очень хорошего, единицы. Чаще удаётся добиться прекращения дела, возвращения его в следствие и последующее его приостановление за неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности и т.д.
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, к сожалению, если дело направлено в суд, выиграть его проблематично. Если бы прокуроры и судьи играли по правилам, оправдательных приговоров было бы не менее 50 процентов, ели не больше. Им проще они спрятана за спинами ОМОНА…
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, не принимайте близко к сердцу, а публикация может кому — нибудь послужить ориентиром поведения адвоката.
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, браво! Вы молодец, так и должен работать настоящий адвокат.
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, очень интересная и актуальная публикация. По поводу оставшегося осадка, очень Вас понимаю, но это тот случай, когда полученный результат важнее выигрыша. Вы Молодец!
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, более чем достойный результат по делу. И это только Ваша заслуга. Но, как говорил классик в лице В. Высоцкого в знаменитом фильме, в тюрьме невиновных нет. Она ведь изначально давала показания против себя, за это и села. Приняла бы решение защищаться сразу, не оговаривала бы себя, может приговор был бы справедливым. Поздравляю.
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, я считаю, что оценивая результат, необходимо исходить из объективной реальности. Вы выиграли это дело, а не проиграли! Если такие понятия вообще уместны в уголовном процессе.
Для вашей подзащитной все сложилось как нельзя лучше. Поздравляю!
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, с интересом прочитал Вашу статью.
Ну что сказать, Ваши чувства мне знакомы, относительно недавно описывал свой случай.
Ничего нового во взаимоотношениях не придумано, власть ищет компромиссы выйти из клинча. В качестве подслащения пилюли, правохоронительные органы никогда и ни за что не пойдут при сильной с их стороны позиции.
Вы молодец!
Уважаемые коллеги, спасибо за внимание к моей статье и положительные отзывы. 19.08.2016 вышла моя подзащитная. Уже дома с семьей, детьми! Звонили её дети — старшему 14, средней 10, младшему 4,6 года. Самую высокую оценку моего труда получил я именно от них! Долго разговаривал с подзащитной, совершенно другой человек, нежели до вынесения приговора. Еще одно подтверждение того, что цели наказания иногда достигаются)))
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Геннадий Абдуразакович, хорошая публикация и работа адвоката на высоте!(handshake)
Что касается морально-психологической стороны дела, то два акцента позволяют достичь понимания, что все, именно все, Вами сделано правильно:
Пишет, что если бы её не посадили, умерла бы от передозировки, так как была на грани.
Подтвержден и факт пособничества в приобретении, а не в сбыте со стороны моей клиентки.Не всегда победа определяется выигрышем.
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за отзыв и внимание к моей публикации!