Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Фабула дела:

Покупатель и поставщик заключили договор поставки сроком действия до 31.12.2017, по условиям которого поставщик обязался поставить подсолнечное рафинированное дезодорированное масло и сахарный песок стекловидный, а покупатель оплатить и принять указанный товар.

Поставка товара должна быть произведена поставщиком в сроки, согласованные в спецификациях к договору, но не позднее 30 календарных дней с момента оплаты.

Далее, «как в известном фильме» — аванс порядка 5 млн рублей, поставка на сумму в 620 тыс рублей.

Телефонные звонки, письма, обещания «все вернуть».

После этого представитель покупателя позвонил мне, объяснил вышеприведенную ситуацию. 

Сказал, что у поставщика «налоговая заблокировала расчетный счет… эта практика распространена… поэтому он не может исполнить обязательства».

После порядка 10 или 15 минут телефонных разъяснений, я посоветовал ему одну простую вещь — взять подтверждение того, что расходные операции приостановлены. Это может быть скриншот из системы дистанционного банковского обслуживания, письмо-уведомление из ФНС, выписка по расчетному счету — да все, что угодно, чтобы поставщик не был голословен.

«Да, да, да», радостно согласился покупатель, но поставщик каким-то гипнозом, путем направления гарантийного письма, в котором он обещал все вернуть, убедил покупателя в невозможности предоставления документа, подтверждающие «блокировку расчетного счета».

После этого, все стало на свои места — с поставщиком покупателю крайне не повезло. 

Что делать понятно — перво-наперво подтвердить сумму долга судебным решением. 

Сели — поехали, досудебная претензия, исковое заявление, пакет документов в суд.

На этом моменте столкнулся с дилеммой — стоит ли расторгать столь неуклюжий договор поставки?

Аванс оплачен, сроки нарушены, но теоретически срок договора еще не истек — поставщик может настаивать на том, что «успеет» все «допоставить». Есть соответствующая судебная практика.

Но еще раз просмотрел сроки действия договора (рассмотрение по существу было осенью 2017 года при сроке действия договора до 31.12.2017), проанализировал ситуацию и решил скорректировать исковые требования — взыскать сумму предоплаты без расторжения договора поставки (государственная пошлина показалась покупателю и так «чрезмерной»...).

Суд, за некоторой корректировкой сумм неустойки, полностью поддержал позицию истца (покупателя).

Обжаловать решение ответчик не стал.



Добавлено: 15:13 10.06.2025

Самая актуальная информация в телеграм-канале. Присоединяйтесь!

31.12.2017
8
13
2
Автор публикации
Россия, Москва и Московская область, Москва
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Исковое заявление1.3 MB
2.Уточнение требований1.2 MB
3.Решение суда223.9 KB
Комментарии (13)

      «Да, да, да», радостно согласился покупатель, но поставщик каким-то гипнозом, путем направления гарантийного письма, в котором он обещал все вернуть, убедил покупателя в невозможности предоставления документа, подтверждающие «блокировку расчетного счета». Некоторые предприниматели после такого гарантийного письма готовы ждать ещё довольно-таки долго… Видимо, это случай стал исключением, так как уже был у Вас на контроле.;)

      С Новым годом, уважаемый Александр Алексеевич!

      +4
      Свернуть ветку

        Уважаемая Алёна Александровна, с Новым годом! Да, люди до последнего хотят верить в то, чего на самом деле нет) Так ведь в каждом элементе нашей жизни. Правду никто не хочет. Вы же сами знаете — показываешь, рассказываешь о РЕАЛЬНОМ положении дел, а клиент/доверитель бежит к каким-нибудь плутам, которые обещают золотые горы.

        +3
        Свернуть ветку

          Уважаемый Александр Алексеевич, да, как говорится, «мы все готовы обмануться...»
          Как-то видел документы, в которых при уже имевшейся просрочке со стороны продавца по ряду поставок, покупатель еще и взаймы несколько миллионов дал продавцу, чтобы «выручить с НДС»… :?

          +3
          Свернуть ветку

            Уважаемый Василий Герольдович, да, да… Вроде все говорят о текущей ситуации, говорят, а сами по сути в нее не верят, пока «не проверят».
            Да и мы сами — адвокаты, хотим ведь верить в то, чего по сути нет. 
            Прав был Ганс Христиан Андерсен, ох прав)))) с новым годом, Василий Герольдович, с началом новой эпохи!!!
            Приходит, ох приходит время нам  сказку делать былью)

            +3
            Свернуть ветку
      03 Января 2018, 13:25 #

      В моем случае АС г. Москвы сославшись на то, что договор не закончил свое действие, взыскал с подрядчика неустойку и отказал во взыскании аванса без расторжения договора.

      Свернуть ветку

      Уважаемый Александр Алексеевич, в приведенных обстоятельствах,  нормы материального права применены верно, так как договор был расторгнут сторонами по взаиному согласию, а следовательно, судебного решения для этого не требуется.

      Свернуть ветку

        Уважаемый Максим Юрьевич, не совсем… То, что написано в исковых в части переписки немного, скажем так, изложено в процессуальных интересах покупателя. Взаимного согласия не было, поставщик тянул время, покупатель хотел быстрее вернуть свое.

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Вопросы и ответы онлайн (архив)
Взыскание денежных средств без наличия договора займа
oxana188
09 Декабря 2011, 21:36
Судебная практика
Обзор арбитражного спора по договорам поставки и строительного подряда
Адвокат
Пиляев Алексей Васильевич
08 Июля 2021, 09:24
Статьи
«Подводные камни» в договорах поставки. Рекомендации по вопросам изменения и согласования отдельных условий ...
Адвокат
Блинов Анатолий Сергеевич
25 Ноября 2024, 17:52
Судебная практика
Взыскание дебиторской задолженности по договорам поставки
Адвокат
Павленко Иван Андреевич
16 Апреля 2015, 15:34
Статьи
Безденежность займа. Надо ли платить нотариусу, если Вы подготовили доверенность сами. Всегда ли требуется ...
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
08 Августа 2018, 22:02
Статьи
Содержание договора поставки
Адвокат
Гурьев Вадим Иванович
24 Января 2014, 10:24
Статьи
Отличия договора поставки от купли-продажи
Адвокат
Гурьев Вадим Иванович
17 Января 2014, 15:45
Судебная практика
Конкурсный управляющий на основании ст. 61.3 Закона «О банкротстве» обратился в арбитражный суд с заявлением ...
Юрист
Жукова Анна Олеговна
26 Апреля 2021, 14:53
Судебная практика
Дело о правильном выборе способа защиты, одного из предусмотренных ст. 12 ГК РФ. Защита авторских прав ...
Адвокат
Блинов Анатолий Сергеевич
31 Мая 2010, 01:39
Судебная практика
Дело для арбитражных юристов. Претензия о возврате предварительной оплаты, еще не означает расторжения ...
Адвокат
Блинов Анатолий Сергеевич
04 Февраля 2017, 16:43
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Взыскание денежных средств без наличия договора займа
oxana188
09 Декабря 2011, 21:36
Судебная практика
Обзор арбитражного спора по договорам поставки и строительного подряда
Адвокат
Пиляев Алексей Васильевич
08 Июля 2021, 09:24
Статьи
«Подводные камни» в договорах поставки. Рекомендации по вопросам изменения и согласования отдельных условий ...
Адвокат
Блинов Анатолий Сергеевич
25 Ноября 2024, 17:52
Судебная практика
Взыскание дебиторской задолженности по договорам поставки
Адвокат
Павленко Иван Андреевич
16 Апреля 2015, 15:34
Статьи
Безденежность займа. Надо ли платить нотариусу, если Вы подготовили доверенность сами. Всегда ли требуется ...
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
08 Августа 2018, 22:02
Статьи
Содержание договора поставки
Адвокат
Гурьев Вадим Иванович
24 Января 2014, 10:24
Статьи
Отличия договора поставки от купли-продажи
Адвокат
Гурьев Вадим Иванович
17 Января 2014, 15:45
Судебная практика
Конкурсный управляющий на основании ст. 61.3 Закона «О банкротстве» обратился в арбитражный суд с заявлением ...
Юрист
Жукова Анна Олеговна
26 Апреля 2021, 14:53
Судебная практика
Дело о правильном выборе способа защиты, одного из предусмотренных ст. 12 ГК РФ. Защита авторских прав ...
Адвокат
Блинов Анатолий Сергеевич
31 Мая 2010, 01:39
Судебная практика
Дело для арбитражных юристов. Претензия о возврате предварительной оплаты, еще не означает расторжения ...
Адвокат
Блинов Анатолий Сергеевич
04 Февраля 2017, 16:43
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Взыскание уплаченного аванса без расторжения договора поставки» 3 звезд из 5 на основе 20 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Взыскание денежных средств без наличия договора займа
Вопросы и ответы онлайн (архив), 09 Декабря 2011, 21:36 09 Декабря 2011, 21:36
Обзор арбитражного спора по договорам поставки и строительного подряда
Судебная практика, 08 Июля 2021, 09:24 08 Июля 2021, 09:24
«Подводные камни» в договорах поставки. Рекомендации по вопросам изменения и согласования отдельных условий ...
Статьи, 25 Ноября 2024, 17:52 25 Ноября 2024, 17:52
Взыскание дебиторской задолженности по договорам поставки
Судебная практика, 16 Апреля 2015, 15:34 16 Апреля 2015, 15:34
Безденежность займа. Надо ли платить нотариусу, если Вы подготовили доверенность сами. Всегда ли требуется ...
Статьи, 08 Августа 2018, 22:02 08 Августа 2018, 22:02
Содержание договора поставки
Статьи, 24 Января 2014, 10:24 24 Января 2014, 10:24
Отличия договора поставки от купли-продажи
Статьи, 17 Января 2014, 15:45 17 Января 2014, 15:45
Конкурсный управляющий на основании ст. 61.3 Закона «О банкротстве» обратился в арбитражный суд с заявлением ...
Судебная практика, 26 Апреля 2021, 14:53 26 Апреля 2021, 14:53
Дело о правильном выборе способа защиты, одного из предусмотренных ст. 12 ГК РФ. Защита авторских прав ...
Судебная практика, 31 Мая 2010, 01:39 31 Мая 2010, 01:39
Дело для арбитражных юристов. Претензия о возврате предварительной оплаты, еще не означает расторжения ...
Судебная практика, 04 Февраля 2017, 16:43 04 Февраля 2017, 16:43
Продвигаемые публикации