Довольно часто приходится слышать вопрос «Возможно ли по ч.2 ст. 111 УК РФ получить условное наказание?» Такой вопрос задавался и здесь, на Праворубе.
При определённых обстоятельствах это действительно становится возможным. И дело, о котором я хочу рассказать, — пример тому.
Не люблю я особый порядок. Каждый раз вздрагиваю, когда судья спрашивает, добровольно ли, после консультации ли с защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. И дел, когда Доверитель заявляет такое ходатайство, у меня практически нет.
Но это дело как раз из тех редких, где заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке было оправданным. Передо мной стояла только одна задача — сделать всё возможное, чтобы Доверитель остался на свободе.
Вопрос о виновности не ставился изначально. Тот случай, когда и событие преступления, и состав преступления, и виновность Доверителя были очевидны. Мы принялись за сбор смягчающих обстоятельств. Доверитель — весьма пожилой мужчина, с соответствующим возрасту набором хронических заболеваний, никогда не был судим, всю свою жизнь проработал на одном месте и характеризовался исключительно положительно. В зал суда поддержать Доверителя пришло всё его многочисленное семейство — супруга, дети, внуки.
На руку оказались и показания потерпевшего, признавшего своё противоправное поведение.
Видимо, моя нелюбовь к особому порядку взаимна. К судебному заседанию потерпевший (со слов сотрудника полиции — наркозависимый) пропал. Найти его и выяснить согласие на рассмотрение дела в особом порядке не удалось. В целях экономии времени настаивать на его розыске мы не стали. Дело слушалось в общем порядке, показания всех неявившихся свидетелей были оглашены при нашем на это согласии.
Уникальным для меня это дело стало ещё и потому, что я не готовила письменную речь к прениям. Ограничилась перечислением смягчающих обстоятельств и попросила суд проявить снисхождение.
Поставленная задача была выполнена — суд назначил условное наказание. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Елена Владимировна, безусловно Вы свою работу сделали отлично, и при тех обстоятельствах, что сложились до Вашего вступления в дело, ожидать лучшего просто невозможно, но меня возмущает другое:
Почему, явно неадекватного гражданина (потерпевшего) никто даже не попытался остановить и пресечь его неадекватное поведение, мешающее отдыху остальных граждан? Где были все несметные полчища полицаев, росгвардейцев и прочих силовиков, которые так смело дубасят безоружных граждан на митингах, но неспособны навести элементарный порядок во дворах?
Почему пожилому гражданину не оставалось ничего, кроме как самому отправляться на улицу, чтобы заткнуть неадеквата, пусть и не самым деликатным образом?
Мир сошел с ума...
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за Ваше внимание к публикации!
Я Вам больше скажу — мой Доверитель неоднократно обращался в полицию, когда под его окном наркозависимые лица искали «закладки», а потом тут же на лавочке под его окном употребляли содержимое этих «закладок». В результате сотрудники полиции просто перестали выезжать по его вызовам.
В данной ситуации, что называется, «наболело» — его терпение закончилось.