Приветствую всех коллег, хочу поделится своей практикой как суд запутался по КАС или ГПК оспаривается отказ администрации в предоставление земельного участка в собственность и признать отказ недействительным.
Летом 2018 года ко мне обратились знакомые, и просили обжаловать отказ администрации Управление земельных и имущественных отношений в предоставлении земельного участка в собственность и признать его недействительным.
После изучение ответа об отказе мною было принято решение обратиться в суд по КАС и подано административное исковое заявление, каково было удивление когда суд вернул мне административный иск обратно и указал на мое нарушение, что нужно обратиться в порядке ГПК а не КАС.
Не долго думаю и будучи уверенным своей правоте я обратился с частой жалобой ВС РБ где изложил свои доводы с несогласием определением районного суда и просил отменить его и вернуть дела обратно по КАС.
В апелляционной инстанции ВС РБ мои доводы проверили и встали на мою стороны, в апелляционным определение ВС РБ суд указал о том что, требования административного истца вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданский-правовой характер. Связи с чем моя частная жалоба была удовлетворена полностью.
В данном случае считаю что районный суд просто сомневался или не знал как пойти правильно по КАС или ГПК и ждал что я обжалую ВС РБ. Тем самым от отмены определение я бы статистику суда бы не испортил, но если бы в апелляционная инстанция отменила бы решения связи с тем что не подсудно рассмотрению по ГПК то суд испортил бы себе статистику и показатель.
В данном случае считаю апелляционное определение суда ВС РБ полностью правильной.
Всем удачи.
Уважаемый Эрик Ильдусович, а мне кажется спорным этот вопрос. Все зависит от основания оспариваемого отказа. Из определения непонятно, что за основание было для отказа в предоставлении участка, расположенного под домом.
Уважаемая Ольга Николаевна, Основания было что находиться в красной линии.