Найти юриста / адвоката / эксперта
Ранее я обращался к уважаемому сообществу Праворубцев за помощью в приобретении сертификата на кроссовый мотоцикл. Хотел доказать, что такой мотоцикл не относится к транспортным средствам, является спортивным устройством.
Дознаватель с прокурором решились таки направить дело в суд. 13 марта 2019 года в судебном процессе прокурор, огласив договор купли- продажи, где указано, что кроссовый мотоцикл (питбайк) марки Pitster 5LX 160 SM запрещается использовать по дорогам общего пользования, отказался от дальнейшего уголовного преследования моего подзащитного. Дело прекращено судом за отсутствием события преступления.
Основные доводы защиты, не менявшиеся с момента вступления меня в дело, были следующими: ст. 264.1 УК РФ предусматривает уголовное наказание за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу примечания к ст. 264 УК РФ под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Как следует из положений ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», водительское удостоверение предоставляет право его владельцу управлять транспортным средством — устройством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (статья 2 данного Федерального закона), в зависимости от категории транспортного средства, указанного в водительском удостоверении.
Согласно имеющимся в материалах дела документам эксплуатация кроссового мотоцикла (питбайка) Pitster 5LX 160 SM по дорогам общего пользования запрещена, он предназначен исключительно для участия в спортивных соревнованиях, не подлежит постановке на регистрационный учет ни в органах ГИБДД, ни в органах гостехнадзора, для управления им не требуется получения специального права.
Следовательно, кроссовый мотоцикл (питбайк) Pitster 5LX 160 SM , которым 25 мая 2018 года управлял мой подзащитный, по смыслу приведенных выше положений закона транспортным средством признан быть не может.
Похоже, что в судебном процессе мои доводы стали для прокурора откровением. Он отказался от обвинения и суд прекратил уголовное дело в отношении моего подзащитного за отсутствием события преступления.
Таким образом, версию защиты о том, что спортивные кроссовые мотоциклы, независимо от объема двигателя, не относятся к транспортным средствам, считаю подтвержденной.
Рад за Ваш успех! (Y)
Однако осталось не понятным: на кроссовом мотоцикле можно под алкоголем и наркотой ездить?
Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо. Думаю все же не стоит искушать судьбу.
Уважаемый Николай Васильевич, но всё таки очень стало интересно, как на езду на кроссовом мотоцикле в пьяном виде или под наркотой смотрит наш гуманный закон.
Случай, согласитесь, незаурядный.
Уважаемый Андрей Валерьевич, согласен, незаурядный. Закон, думаю, смотрит как я это описал. Рекомендую все же не проверять на себе. Даже если ВУ сохраните, здоровье то оно одно.
Уважаемый Андрей Валерьевич, прекращал в Курске алк.опьянение
Уважаемый Юрий Васильевич, (handshake). Всем автоалкоголикам расскажу.
Уважаемый Николай Васильевич, скажу одно — красиво «убедили» сторону обвинения!
Разум квалифицирующий восторжествовал. (Y)(handshake)
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо (handshake). Все же до суда дойти пришлось. На стадии дознания не вняли. (wasntme)
На стадии дознания не вняли.Уважаемый Николай Васильевич, да там вообще ничему не внимают:
Пусть суд решает. ©
Отказ прокурора от поддержания обвинения — очень редкий случай в современном российском судопроизводстве, поздравляю с победой! (Y)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо (handshake).
Уважаемый Николай Васильевич, поздравляю Вас с заслуженной победой! (handshake)
Хорошо, что к Вам прислушались. Единственное, что не может не возмущать, так это то, что на стадии предварительного расследования такое дело необходимо было прекращать.
Уважаемый Евгений Викторович, спасибо (N). Не хотели, однако, прекращать. Хоть я им и предлагал почти на всех стадиях предварительного расследования, начиная с возбуждения уголовного дела. Просил даже постановление это отменить как незаконное. Но увы, только в суде вняли 8)
Интересно, а какая общая или специальная норма права устанавливает запрет на езду на кроссовом мотоцикле по автодорогам общего пользования? (учитывая, что договор купли-продажи не является нормой права в широком смысле слова).
Даже велосипед является транспортным средством (и на нем можно ездить поддавши по автодорогам совершенно спокойно).
Уважаемый Виктор Васильевич, никакая. И велосипед не относится к ТС в смысле ст. 264 УК.
суд прекратил уголовное дело в отношении моего подзащитного за отсутствием события преступления.Какой «забавный» суд. Вроде бы состава нет, а прекращает «по событию»...
Уважаемый Николай Васильевич, а Вы чего просили?
Уважаемый Владимир Александрович, за отсутствием состава или события, какая разница. Главное прекратили. Я по этому поводу не возражал.
Уважаемый Николай Васильевич, то, что Вы не возражали — это понятно.
Я просто спросил — по какому основанию просили прекратить.
Уважаемый Николай Васильевич, с отличным результатом вас и вашего доверителя! (handshake)
Однако если смотреть с другой стороны, то явный пробел в праве.
Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо. На мой взгляд нет никакого пробела. Возьмите, например, картинг. На него же никто права не спрашивает. И дети катаются. И скорость он может развить под 60 км в час. И питбайк предназначен для спортивных состязаний на специально оборудованных треках.
Уважаемый Николай Васильевич, на спец треках — да, а вот на дорогах общего пользования…
Уважаемый Александр Валерьевич, согласен.
Например если дядя Вася сконструировал самоходную машину и поехал по дорогам общего пользования требуется ли ему для этого разрешение на право управления?
В данном случае все также. Если спортивный снаряд используется по назначению — это спортивный снаряд. Если спортивный снаряд используется как механическое транспортное средство (для передвижения по дорогам общего пользования) — он становится механическим транспортным средством, требующим право на его использование по дорогам общего пользования.
Спортивные снаряды освобождены от необходимости растоможки как ТС. Этим все отличие заканчивается. А отсутствие ПТС и регистрации в ГИБДД не влияет на фактические конструктивные характеристики предмета.
По моему мнению, если спортивный снаряд используется в специально предназначенном для этого месте — состава ст. 264.1 УК РФ не будет, а если по дорогам общего пользования (или платным дорогам) — состав будет.
И тем ценнее победа!
Уважаемый Сергей Равильевич, согласен.
Уважаемый Сергей Равильевич, Вы рассуждаете правильно. Но закон не требует специального разрешения на управление такими средствами по дорогам общего пользования. И регистрации они не подлежат. Кстати и ответственности за управление по дорогам общего пользования нет.
Уважаемый Николай Васильевич, если какое-то механическое ТС движется по дорогам общего пользования оно должно иметь ПТС и быть зарегистрировано в ГИБДД как ТС. Иначе перемещать такое ТС по дорогам общего пользования можно только в прицепе (не своим ходом).
И за нарушение таких правил предусмотрена ответственность.
Уважаемый Николай Васильевич, получается, если по вине лица, управляющего таким мотоциклом, произойдет ДТП с тяжкими последствиями, то тут и состава ст. 264 не будет? Будет 109 или 118?
Уважаемый Владимир Сергеевич, лом не признаётся холодным оружием, но если им стукнуть субъекта и причинить смерть, то он станет считаться таковым. Аналогично и тут. Другой вопрос, что ношение парабеллума и ношение лома — две большие разницы.
В остальном смотрите п.2 ППВС от 09.12.2008 N 25
Уважаемый Владислав Александрович, считаю, что в данной ситуации сопоставимым по сути будет сравнение спортивного оружия и оружия самообороны или охотничьего оружия.
Для ношения оружия самообороны необходимо специальное право. Спортивное короткоствольное оружие вообще нельзя носить т.к. оно применяется только в определенных местах.
Конструктивно и то и это оружие.
Уважаемый Владислав Александрович, лом не станет считаться оружием. Он так и останется предметом, используемым в качестве оружия. Пример Сергея Равильевича как-то более корректен))
Уважаемый Николай Васильевич, поздравляю с прекрасным результатом.
Если честно, я удивлена тому, что государственный обвинитель отказался от обвинения. Круто!(Y)
Уважаемая Алёна Александровна, видимо кусочек совести у гособвинителя еще остался ;)
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо (handshake). Отказ прокурора от обвинения- это вынужденная мера. Здесь главное, чтобы он захотел это сделать 8)
как все же важны детали!
Уважаемый Николай Васильевич, поздравляю с победой и надеюсь, что Ваш доверитель, отделавшийся легким испугом, прекратит совершать необдуманные поступки.
Скажите, а договор купли-продажи в деле был изначально?
Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо. Договором подтверждали право собственности на байк 8). Других документов не было. Договор был представлен в ходе дознания.
Уважаемый Николай Васильевич, как бы не догадались, что можно другой состав вменить. Но, хочется верить, что урок для всех пошёл в прок.
Уважаемый Владислав Александрович, другой состав это какой? Если не секрет конечно?
Уважаемый Владислав Александрович, заинтриговали прямо (wasntme)
Уважаемый Николай Васильевич, отличный результат! Поздравляю! На реабилитации подавать будете?
Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо (handshake)