Найти юриста / адвоката / эксперта
В профессиональное среде не всегда принято говорить о поражениях....
Но среди них есть такие, когда понимаешь, что просто не достучался… до «небес»....
В предверии дня медицинского работника хочу поделиться с коллегами одной такой ситуацией.
Итак, ситуация началась в июне 2017 г., когда в детском психо-неврологическом санатории области с «паутинки» упал ребенок...
Его госпитализировали, диагностировали «картину компрессионного перелома 3-х грудных позвонков», от чего собственно, и лечили....
Ну а дальше — мама с заявлением, и уголовное дело в СК.
По финишу первого «эпизода» расследования — обвинение главного врача санатория в оказании услуг, не соответствующих требованиям безопасности (п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ), направление уголовного дела в суд.
Все это сопровождалось посылами — «соглашайтесь, у нас в прошлом году такое-же дело по директору детского лагеря, в апелляции все устояло»...
Суд приступил к рассмотрению дела с таким же настроем....
Как можно понять, я осуществлял защиту обвиняемого
Стучаться в «небеса» мы начали в октябре 2017 года.
Проводя заседания довольно плотно, судебное следствие к концу декабря 2017 было закончено, прения проведены. Обвинение, конечно, блестнуло, попросив реальное лишение свободы с мотивом «вину не признал...»
В это ситуации, похоже, звуки от наших стуков долетели до «небес», в связи с чем уже после удаления в совещательную комнату суд по собственной инициативе возобновил судебное следствие.
Оно продолжалось еще три месяца, после чего, к прокурор перепредъявил обвинение, озвучив его на ч.2 ст. 293 УК РФ, что дало суду формальный повод возвратить дело прокурору.
Второй «эпизод» расследования был еще более краток — провели несколько осмотров, предъявили новое обвинение — и в суд.
В суде мы повторно стали пытаться достучаться до «небес», но уже в ином составе суда.
Думается, что в первой инстанции это удалось (об этом-ниже), но «небеса» остались непреклонны.
Итого еще 4 месяцев судебного следствия — приговор с условным наказанием, без дополнительного (в виде запрета занятия определенной деятельностью).
Почему же я считаю, что достучались до «небес» в этой ситуации?
Да потому, что, по моему мнению, сложившаяся атмосфера в процессе свидетельствовала о том, что приговор по делу должен быть иным, но повелитель «небес» решил иначе.
Приговор — обвинительный, а судья — в настоящее время в отставке… И, что интересно, расследовавший дело следователь тоже был «скоропостижно» отпущен из органов (может, конечно, повод и другой, но все же...)
Приговор — шедевр… апелляция — не меньший… кассация — все просто: «доводы направлены на переоценку ранее оцененного....» Проблема лишь в том, что никто главные доводы защиты оценивать так и не решился....
К настоящей публикации приложу тезисы прений, приговор, апелляционную жалобу, апелляционное постановление
Буду признателен, если коллеги, подскажут, какой усилитель звука можно использовать, чтобы достучаться до… «небес»
Или достучаться можно только тогда, когда «Коммерсант», «РБК» и «Ведомости» выходят с фамилией обвиняемого на первой полосе????
P.S. не привожу в указанной статье обстоятельств дела, дабы каждый мог ими «насладиться».
Уважаемый Сергей Михайлович, благодарю Вас за интересную публикацию и поздравляю с отличным резудьтатом!
Уважаемый Сергей Михайлович, ознакомившись с публикацией и процессуальными документами, я не считаю это дело Вашим поражением. Проблема совершенно в другом — поражена вся правохоронительная система, уже давно перешедшая к объёктивному вменению и слепому каранию крайних, для создания видимости бурной деятельности.
К сожалению, из курса истории я знаю только один вариант исправления такой системы, но он всегда связан с изменениями во всём государстве...
Уважаемый Сергей Михайлович, да… пока в этом гм… государстве возможны только такие победы, ибо как Вы правильно заметили
Проблема… в том, что никто главные доводы защиты оценивать так и не решился....