Служебный подлог при продлении сроков предварительного следствия. Прекращение уголовного преследования в отношении доверителя, подозреваемого по ч. 1 ст. 292 УК РФ, по реабилитирующему основанию в связи с отсутствием в его действиях состава преступления

  Данное уголовное дело было возбуждено руководителем Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области в отношении следователя по ч.1 ст. 292 УК РФ (Служебный подлог) по требованию прокурора Ростовской области, вынесенному в прядке ст. 37 УПК РФ. Для тех адвокатов, кто практикует уголовные дела, очевидно, что следователь при таких раскладах в течение непродолжительного времени должен быть одной ногой в суде, а второй – на гражданке. Куда в последствие попадет все тело следователя, исходя из процента оправданных в нашей стране, вопрос риторический.

  Это был тихий и спокойный следственный отдел при отделе полиции в одном из сельских районов Ростовской области. Природа шикарная, Дон рядом, и не просто Дон, а его приток Маныч – мекка для любителей рыбалки и родина лучших донских раков. Начальство далеко. Лафа. Уголовные дела там расследовались не спешно и основательно. И все было бы хорошо, если бы не проблемы с продлениями сроков следствия. При продлении сроков следствия свыше трех месяцев необходимо ехать в ГСУ ГУВД по РО (Главное следственное управление Главного управления внутренних дел по Ростовской области) в Ростов-на-Дону за 200 километров, при этом почти всегда это делалось через служебные проверки и взыскания. Как раз в то время начальником ГСУ был один полковник, который очень хотел стать генералом, и все продления свыше шести месяцев подписывал лично с соответствующими негативными последствиями для инициаторов продлений.  Получалось как в анекдоте про пожарного, который хвастается другу: работа шикарная, отдыхаем, играем с ребятами в карты, домино, общаемся, но как пожар – хоть увольняйся. Но голь на выдумку хитра, и, чтобы лишний раз не портить настроение себе и потенциальному генералу, руководитель следственного отдела придумал продлевать сроки следствия от имени руководства ГСУ, подделывая их подписи, используя цветной принтер.

  Все было прекрасно до того момента, как неожиданно в следственный отдел приехали с проверкой сотрудники областной прокуратуры.  Все «палевные» дела естественно попрятали и показали дела приличные. Проблема была в том, что среди приличных уголовных дел затесалось неприличное уголовное дело, которое формально было в производстве моего доверителя — Алексея, который в это время усиливал следственное подразделение другого района Ростовской области. Неприличное уже потому, что уголовное дело небольшой тяжести с одним фигурантом, признавшим вину в полном объеме, раскаявшимся в содеянном, по сложившейся в следственном отделе традиции расследовалось десятый месяц.  Сотрудник областной прокуратуры выявил в этом уголовном деле сразу три постановления о продлении сроков предварительного следствия, где вместо реальных подписей руководителей ГСУ  стояли их факсимиле, выполненные на цветном принтере. Венчали эти творения подписи моего доверителя – Алексея. В ГСУ об этих продлениях сроков следствия не знали, уголовное дело не докладывалось, и, соответственно, руководители ГСУ в постановлениях не расписывались.

  Естественно, все теоретически причастные к этому событию должностные лица, включая начальника следственного отдела, как глубоко порядочные люди в ходе сбора первоначального материала обвинили во всем Алексея. Вообще в следственных подразделениях всегда действовал и действует железный принцип – кто последний расследовал уголовное дело – тот во все и виноват. Даже если ты в первый раз увидел это уголовное дело, которому почти год, только вчера. 

  После этого Алексей обратился ко мне, своему руководству он уже не доверял. Да постановления распечатал на своем принтере, расписался и отдал руководителю. После этого уехал в командировку. Что было дальше не знает. Я пообщался с руководителем следственного отдела, которому порекомендовал не создавать из благополучного следственного подразделения братскую могилу и перестать «грузить» моего доверителя. Консенсус был найден, и мне был дан карт-бланш с одни условием – сделать так, чтобы никто не пострадал. На тот момент уголовное дело в отношении Алексея по ч.1 ст. 292 УК РФ уже было возбуждено. Как только я получил копию постановления о возбуждении уголовного дела, сразу обжаловал его в судебном порядке в соответствии со ст. 125 УК РФ.  В перспективах этого действа никто не обольщался. Нужно было просто выиграть время и занять следователя следственного комитета чем-то для него очень ненужным и одновременно важным.  При этом мы активно стали работать с потенциальными доказательствами вины Алексея, включая показания возможных свидетелей.

Результат работы – никто ничего не видел, не знает и не помнит, жесткий диск компьютера безвозвратно поврежден, принтер не тот, и в спорных постановлениях о продлении сроков следствия подпись не Алексея. Как здесь доказывать обязательный признак ст. 292 УК РФ -  корыстный умысел или личную заинтересованность Алексея и вообще его причастность к преступлению?  Очевидно, что в таком виде даже уголовное дело, возбужденное руководителем Следственного комитета Ростовской области в отношении конкретного лица по требованию прокурора Ростовской области, судебной перспективы не имеет.

  Итог – прекращение уголовного преследования в отношении Алексея по реабилитирующему основанию в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Никто не пострадал, и все остались довольны, даже обвиняемый по незаконно продленному делу, так как уголовное дело в отношении него  в суде прекратили за истечением сроков давности. Ну, почти все…

  Скандал все равно был знатный. Были служебные проверки, взыскания, понижения и бесконечные занятия с личным составом. Начальник ГСУ, кстати, так генералом и не стал..., из-за этой истории или нет… точно сказать не могу. После этого случая при продлениях сроков следствия и сроков содержания под стражей в нашем ГСУ, помимо подписи руководителя, на постановлениях стали ставить печать ГСУ.

  Самое интересное случилось на прошлой неделе, когда я в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ в одном из следственных отделов г. Ростова-на-Дону обнаружил в уголовном деле постановление о продлении сроков следствия с подписью руководителя, теперь уже  ГСУ ГУ МВД по РО (Главное следственное управление Главного управления МВД по Ростовской области), и печатью ГСУ  ГУ МВД по РО, изготовленных с помощью цветного принтера. Видимо человеческий идиотизм неистребим, в принципе…