Возмещение вреда причиненного жизни и здоровью источником повышенной опасности и компенсация морального вреда
В это время, на разрешающий сигнал светофора для пешеходов, по пешеходному переходу, начала переходить дорогу молодая женщина со своими двумя малолетними детьми.
Водитель маршрутного такси в результате совершенного нарушения (проезд на запрещающий сигнал светофора), совершил наезд на пешеходов, в результате чего, одному ребенку был причинен легкий вред здоровью, их матери средней тяжести, а второй ребенок отделался испугом.
После прохождения лечения, потерпевшие обратились в суд, с заявлением о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью источником повышенной опасности и о компенсации морального вреда.
Свои требования потерпевшие основывали на ст. 151 ГК РФ, ст. 1085 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ.
Решением суда, требования истцов были удовлетворены в части компенсации морального вреда, расходов на санаторно-курортное лечение и стоимости испорченных вещей. 
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Исковое заявление | 13 | ||||
| 2. | Решение суда | 13 |
Водителю повезло, что никто сильно не пострадал. Будем надеяться, что впредь это станет уроком не только для него, но и для других водителей. Дорогие водители, соблюдайте правила дорожного движения, чтобы не оказаться в подобной ситуации!
Эти горе-водятлы таких публикаций не читают.
Какой же беспредел творится на дорогах, благо потерпевшие не глупые люди знают куда обратиться!
ГИБДД нам помогёт!!!
Не поленился подсчитать — взыскано 78 000 + госпошлина в бюджет — не так уж и мало! Молодцы!
Поздравляю с победой! Хорошее дело.
Удручает только тот факт, что нравственные и физические страдания детей суд оценил так «дешево».
К сожалению, в нашей системе права, а скорее в правовой культуре, моральный вред является одной из самых «дешевых» категорий. Раз нельзя в материальной форме представить и назначить экспертизу для определения размера нравственных и физических страданий тоже нельзя, то суды и оценивают такой вред очень усмотренчески. Пожалуй, даже «не на глаз», а на еще более «тонком уровне восприятия».
Поэтому и получается «потолок» для компенсации морального вреда — 100 000,00 рублей, по крайней мере, в моей практике.
Петр Иванович, Вы конечно правы. Дело даже не в правовой системе, а в правовой культуре, точнее её отсутствии, у подавляющего числа наших соотечественников.
Что касается размеров компенсации морального вреда, то у нас есть примеры (жаль, что их нельзя обнародовать...), когда суммы компенсаций составляли 200 000 рублей (убийство), ну а про компенсацию м/в одному очень большому человеку в 500 000 рублей писали все региональные газеты… но это особый случай ))
Я не специализируюсь по уголовным делам, к сожалению или к счастью, но 200 000 рублей — за убийство, а не за ДТП, как это было в моем случае, мне кажется тем более «показательным размером».
Женщина с детьми в любом случае выиграли бы суд: они не нарушали никаких правил дорожного движения, водитель проехал на красный свет светофора, я так думаю, что водителю даже и смысла не было отпираться, там и пассажиры и просто прохожие в свидетели пошли бы, слава богу, что так все закончилось, могло бы печальнее
Ага, можно было и ничего не делать… и ничего и не получить, или получить смешные копейки…
Вы молодцы! Очень хороший пример обоснования размера компенсации морального вреда. Спасибо!
размер взысканной компенсации морального вреда явно не победа.
А какая сумма, по вашему, была бы победной?
А какая сумма для Вас Денис Евгеньевич победа! Как я посмотрела по Вашим делам и того меньше взыскивает суд.
Уважаемая Вероника Васильевна, не увидел обоснование сан-кур лечения?
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Возмещение вреда причиненного жизни и здоровью источником повышенной опасности и компенсация морального вреда»
2
звезд из 5
на основе 12 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Буду теперь знать, что компенсацию морального вреда может требовать человек даже не получивший никаких травм. Спасибо авторам за просвещение юридически неграмотных людей.