Найти юриста / адвоката / эксперта
После отмены судебных актов восьмым кассационным судом (8КСОЮ), дело о признании вреда здоровью военной травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей вернулось в суд первой инстанции и было рассмотрено с учётом выводов кассационного определения.
При новом рассмотрении я оказывал истцу консультационную помощь дистанционно, и с учётом выводов суда кассационной инстанции, новое решение было фактически предопределено, хотя ответчик — УМВД по Томской области и упорствовало в предоставлении одних и тех же доводов, которые уже были рассмотрены «на первом круге».
Представитель ответчика настаивал на том, что тестирование кандидатов на службу в СОБРе является их личной инициативой, и не может рассматриваться в качестве служебной деятельности.
Однако, с учётом позиции 8КСОЮ, а так же новых пояснений истца, требования были удовлетворены Октябрьским районным судом города Томска, и оставлены без изменения Томским областным судом.
Удовлетворение исковых требований стало основанием для выплаты истцу единовременного пособия в размере двух миллионов рублей, предусмотренного частью 5 статьи 43 Федерального закона «О полиции».
Позиции сторон подробно описаны в прикреплённых процессуальных документах и я надеюсь, будут полезны коллегам, участвующим в защите интересов своих доверителей в схожих ситуациях.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Николаевич, даже полиция нуждается в помощи, поэтому Вы поступили благородно, оказав квалифицированную юридическую помощь!
А тестирование на профпригодность, путём получения серии ударов в голову, по моему ощущению, нынче применяется, чуть ли не ко всем, правохоронителям, судя по результатам.
Уважаемый Андрей Борисович, (Y)судя по результатамНе хотите ли сказать, что это результат подходаЧем больше дубов, тем крепче оборона
Уважаемый Иван Николаевич, очень интересное дело. 8-| Поздравляю Вас и Вашего доверителя.
Отличная работа, уважаемый Иван Николаевич, поздравляю!(Y)
Кстати, у меня уже давно не вызывает удивления то упорство, с каким государевы слуги отстаивают интересы властных структур. А может быть у них есть другой, секретный вариант Конституции? Вот в чем вопрос.
Уважаемый Владимир Михайлович, «государевы слуги» часто действуют не в соответствии с законом и Конституцией, а вопреки им, но в соответствии с указаниями своего руководства (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю с завершением этого дела! Рад, что справедливость восстановлена! После отмены решения кассацией, судам уже трудно было извернуться, чтобы поддержать ведомство. Очень интересная позиция Росгвардии, точнее ее отсутствие, со ссылкой на то, что раз мы теперь не СОБР, то и пояснить ничего не можем:D
Уважаемый Иван Андреевич, благодарю за внимание к публикации!
Позиция «государевых слуг» действительно вызывает недоумение, но нужно учитывать их «подневольность» и аморфность в вопросах касающихся даже их самих, ведь многие из них запросто могут оказаться в подобной ситуации.
Уважаемый Иван Николаевич, мои поздравления! Рада, что хоть у кого то положительный результат в 8 КСОЮ(wasntme)
Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю Вас и Вашего доверителя!
Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю Вашего доверителя с успешным разрешением дела. Новая кассация работает гораздо эффективнее старой…