•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Зачастую граждане не придают должного значения юридически значимым обстоятельствам после смерти близких родственников, с заявлением о принятии наследства не обращаются, продолжая пользоваться недвижимым имуществом, не вникая даже, зарегистрировано оно или нет.

Клин клином вышибают - старая русская пословица.

Очень часто бывает так, что родственников регистрируют в квартире только лишь потому, что им нужна постоянная регистрация или у них имеются далеко идущие планы на квартиру. Вот только вопрос: «А кто же будет платить за коммунальные услуги?», почему то у таких родственников не возникает. Или они просто уверены в том, что платить будет кто-то, вот только не они.

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Решился на публикацию пожалуй первого интересного гражданского дела, где я участвовал в новом для себя качестве, в статусе адвоката.

Право лица, считающего себя собственником имущества, не подлежит защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 ст. 167 ГК РФ. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные ст. 302 ГК РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя.

Как поступить собственнику земельного участка, арестованного по уголовному делу? Непростой путь к освобождению участка от ареста, хитросплетения судебной трактовки обстоятельств уголовного дела.

Предъявляя высокие требования к гражданам по соблюдению установленных норм и правил важно, чтобы сами контролеры работали в соответствии с установленными правилами и с соблюдением установленного порядка и регламента.

Мой доверитель – пожилая дама – обратилась с просьбой помочь уладить вопрос строительства дома на ее земельном участке с Комитетом архитектуры и градостроительства Администрации г.Междуреченска. Желание доверителя вполне обосновано: в ее собственности с 2016 находится земельный участок, целевое назначение которого «под индивидуальную жилую застройку» и старый дом с 1997 г., который она хотела бы снести и построить на его месте новый для сына и внуков. Отказ в выдачи разрешения строительства мотивирован тем, что представленные документы «не соответствуют требованиям градостроительного плана земельного участка». Для строительства дома на данном земельном участке необходимо было обжаловать отказ Администрации в выдачи разрешения на строительство и обязать ее предоставить данное разрешение.

Давно уже известно, что квартирный вопрос является одним из наиболее значительных камней преткновения в человеческих отношениях. Поэтому не случайно жилищные споры, особенно по требованиям о выселении, государство отнесло к исключительной компетенции суда. В этой связи стороны конфликта особенно тщательно и внимательно будут следить за деятельностью судьи и анализировать на предмет законности принятое им решение.
В описанной ниже ситуации, суд хоть и принял Решение в пользу моих доверителей (ответчиков по делу), однако, на мой взгляд, обоснование этого Решения иначе как маразмом назвать нельзя.
К сожалению, апелляционная инстанция Решение не поправила, а лишь только усугубила сложившуюся ситуацию, добавив свои собственные измышления о сути сложившихся правоотношений.

Бывшие супруги, как часто бывает, расходятся в понимании как должно исполняться решение суда об определении порядка общения с детьми.