•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

«До чего же бывают люди до чужого добра жадные»
«Трое из Простоквашино»
Настоящая публикация предназначена в основном для работодателей. При увольнении работника желательно уложиться в установленные законом сроки по оформлению документов и выплате окончательного расчета. Несоблюдение сроков может привести как минимум к материальным потерям. Судебный спор завершился не в пользу моего доверителя. Но, честно говоря, думаю, что такой результат только формально является проигранным процессом.

Спор об установлении факта трудовых отношений.
В указанном деле я подключился к работе на этапе обжалования и представлял интересы ответчика Виталия – предполагаемого работодателя.
Виталий обратился ко мне после того, как проиграл дело в первой инстанции.

Казалось бы, что наследник всегда юридически защищен. Ведь право выдавать свидетельства о праве на наследство и вести наследственные дела поручено нашим государством нотариусам, по определению являющихся профессиональными юристами. Возможно это и так, но что делать когда наследник является больным человеком, не способным в полной мере постоять за себя, а заявление об отказе от наследства, с подачи нотариуса, подписано не наследником, а его так называемым рукоприкладчиком? Ответ на этот вопрос я постараюсь дать в настоящей публикации.

Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда отменила решение Люблинского районного суда города Москвы в части обращения взыскания на предмет залога. В исковых требованиях *** банка к Н отказать.
Таким образом, наследник был избавлен от необходимости гасить долги умершего родственника.

"Не надо абсолютизировать право собственности" - Вице-премьер Правительства РФ Дмитрий Козак. © Когда я начинаю вспоминать обстоятельства этого дела, то мне невольно приходит на ум фраза, метко брошенная на думских слушаниях по реновации, вице-премьером Правительства РФ. К слову, ему нечего опасаться, так как правоприменители на местах, а также чиновники местных администраций, уже давно применяют эту фразу в полную мощь, лучше любого закона. Особенно это заметно, когда дело касается права частной собственности граждан на землю.

Проблема получения приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы генеральным директором ООО, являющимся одновременно единственным участником общества.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

В наше время достаточно часто руководство ТСЖ захватывает власть над товариществом и целью своей деятельности ставит не содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а удержание контроля над товариществом ради личного обогащения. При этом, подобные действия как правило совершаются с нарушением гражданско-правовых норм и ущемлением законных интересов собственников жилья.
Эффективным средством для решения подобной проблемы и возврата утраченного контроля над ТСЖ является признание недействительными решений общего собрания (и других коллегиальных органов управления) ТСЖ. Об одном из таких дел пойдет речь в настоящей статье.

Дело об оспаривании договора дарения, заключенного между супругами и оспариваемого матерью дарителя.

С имуществом супругов, нажитым в период брака за счет общего имущества супругов, вроде бы, всё понятно - делится в равных долях 50/50 в соответствии с гл. 7 Семейного кодекса РФ. Но как разделить имущество одного из супругов, если в него производились вложения за счет общих средств в период брака?