В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)». 
Принимая участие в описываемом деле, невольно вспомнил эпизод из фильма «Большая перемена» — аттракцион «потрясающая жадность».
Значительное место в работе адвоката занимают арбитражные дела. Оказание юридической помощи предприятиям по взысканию задолженности -дело привычное. Материалы одного из таких дел предлагаются на обозрение. 
Есть у меня увлечение, о котором писал и раньше – ведение дел в арбитражных судах различных регионов. Много уже где я этому увлечению предавался, а вот в 18 Арбитражном апелляционном суде в г. Челябинске никогда не был, хотя по сибирским меркам 500 км – это не расстояние. И вот наступил такой момент после рассмотрения, в общем-то, обычного дела о взыскании долга по поставке, рассмотренного в первой инстанции Арбитражным судом Республики Башкортостан.
Уважаемые ПРАВОРУБЦЫ хочется поделиться с Вами своим первым опытом в деле рассмотренном Арбитражным судом, с учетом того, что у меня не большой опыт прошу Вас сильно не критиковать мою работу.
Обратилась ко мне женщина. Ехала она 3-го января 2011 года на своём автомобиле из города Сосногорск в город Ухта. Расстояние между городами небольшое, время в пути занимает минут 20, если ехать неторопясь. Так вот, двигаясь уже по территории МОГО «Ухта», напротив ухтинского ГИБДД (что символично) ее выбрасывает из колеи на полосу, предназначенную для встречного движения и происходит столкновение со встречным автомобилем ДАЕВУ нексия (не моя транскрипция, так пишут в ПТС). Жертв и разрушений кроме искореженных автомобилей нет.
В июне 2010 г. наши клиенты (строительная компания), ввезли из Южной Кореи на территорию России оборудование – штанги для горизонтального бурения.
Данная тематика не утратила актуальности, и ранее уже освещалась достаточно интересно и детально на Праворубе, например – здесь, за что авторам отдельная благодарность.
В 2009 году было рассмотрено и вынесено положительное решение по делу о взыскании неустойки по договору международной транспортной экспедиции.
В 2009 году принял участие в арбитражном суде по взысканию долга в сумме 10 898 467 руб.56 коп. за выполненные в соответствии с договором подрядные работы по строительству 100-квартирного жилого дома в г.Саратове. 
Адвокат в Сочи: как в Адлерском суде оспорить услугу «Помощь на дороге» и взыскать штраф, сумму и ра...
Судебная практика,
22 Июля, 17:46
Оправдательный приговор по ЛСД
Статьи,
13 Июля, 09:53
Праворуб - элитарный клуб юристов, тоталитарной платформы с диктаторскими условиями
Персональные,
03 Июля, 11:28
Веселая история про следователя, уборщицу и преступную халатность. Прекращение уголовного дела по ст....
Судебная практика,
27 Июня, 20:36
Российские Железные Дороги. Материальный ущерб ДТП. Взыскание ущерба с собственника автомобиля
Судебная практика,
06 Мая, 18:08
ООО «Д.С. Авто». Судебная практика о расторжении договора Д.С. Авто независимой гарантии. Взыскание денежных ...
Судебная практика,
06 Мая, 18:06
Адвокат vs 2ГИС. Как удалить фейковые отзывы о себе из Дубльгиса - инструкция по применению
Судебная практика,
05 Мая, 11:35
Найти юриста / адвоката / эксперта