•  
• Судебная практика
•  →
• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Исправляем самую распространенную ошибку судов по делам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)

Банк ненадлежащим образом уведомил заемщика о повышении процентной ставки в связи с отказом от заключения договора личного страхования.

Взыскание  процентов по ст. 395 ГК РФ  в связи с неисполнением условий мирового соглашения после  выдачи исполнительного документа.
Разная позиция судей одного арбитражного суда.
Проблема соотношения   пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 и п. 52.  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Удовлетворение требований потребителя о возврате денежных средств за бронирование номера в гостинице в период режима повышенной готовности.

Тот случай, когда фразу "Забудьте, чему вас учили в институте", воспринимают слишком буквально

Гражданин Б. решил приобрести автомобиль в связи с чем решил воспользоваться услугами ООО «Фольксваген Банк Рус» (далее Банк) взять автокредит. Доверитель подписал только Оферту, поскольку сотрудники банка не предложили подписать другие документы. Денежные средства были перечислены продавцу автомобиля, Доверитель получил в пользование автомобиль. Гражданин Б. не смог в полном объеме выполнять обязательства по оплате кредитных платежей.

Дело – не из категории сложных, но заставило немного понервничать.В конце 2019 года ко мне за консультацией обратился сосед (назовем его В), поведав следующую историю.В далеком 2013 году В. заключил договор с одним из банков на выпуск кредитной карты и получил в свое распоряжение некую денежную сумм...

Очень странное определение об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве

Обратился клиент, которому была нужна помощь адвоката по защите его прав потребителя.Была заказана мебель и бытовая техника в загородный дом, внесена 100 % предоплата – почти 1 млн. руб.В предусмотренные договором сроки заказ не исполнен.Фирма – продавец «кормила завтраками», человек ждал…И тут в Ро...

До 1 мая 2019 года у страховых компаний была возможность взыскивать в порядке регресса страховую выплату в случае, если виновник ДТП не известит своего страховщика о наступившем страховом случае. После наступления этой даты страховщики не оставили эту возможность и все равно обращаются в суд. Однако суды не всегда их поддерживают.