•  
• Судебная практика

Нам удалось убедить суд, что физическое лицо действовало как предприниматель и на договор распространяет действие Закон о защите прав потребителей (ЗЗПП). Результат: применение законной неустойки, штрафа в размере 50%, неустойки по статье 395 ГК, компенсации морального вреда и судебных расходов в части. Эта сумма в два раза превысила первоначальные требования истца.

Предложений создать сайт, а так же доработать или модернизировать существующий очень много, но большинство таких предложений исходит от самоучек, с горем пополам освоивших какие-то «конструкторы сайтов», то есть это просто «сборщики» шаблонных сайтов из набора готовых функциональных блоков и шаблонов, но очень слабо разбирающихся во внутреннем устройстве самих блоков, и не способных на создание чего-то действительно нового.
При этом, самооценка и запросы таких «творческих специалистов» зачастую совершенно не коррелируют с их реальной квалификацией, а уж об ответственности и дисциплине и говорить не приходится — любые условия договора, в том числе сроки сдачи результатов заказчику, воспринимаются ими как нечто абстрактное и несущественное, а единственным существенным условием для них является цена, и без предоплаты они ничего делать не хотят.

Успешное прекращение дела по ч. 4 ст. 12.15 КоАП за отсутствием состава при условии, что на обоих участников ДТП материалы были направлены в суд

Думаете публикация про изменение меры пресечения? А вот и нет, я вас обманул. По крайней мере в уголовно-процессуальном смысле этого понятия… Она скорее о том, что не всегда надо идти «в лоб», а иногда имеет смысл подумать о том, какие еще варианты можно использовать для улучшения положения доверителя в суровых реалиях нашего судопроизводства

Для данной заметки актуально изречение Кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно".
Но, когда жить дружно не получается, адвокату приходится руководствоваться позицией Георгия Ивановича из к/ф "Москва слезам не верит": "Против силы всегда может найтись и другая сила".

По результатам судебного следствия установлен факт нахождения военнослужащего на лечении, что позволило исключить из обвинения период незаконного отсутствия подсудимого на службе

 Жил себе человек, поживал, добра немного нажил… После его смерти  в наследство вступили две родные дочери, свидетельство о праве на наследство на квартиру дочери получили без проблем, а вот с  вкладами возникли проблемы… Выяснилось, что после смерти дедушки все его денежки сняты неустановленным лиц...

С одной стороны – жалоба рассмотрена, с другой – ее никто не читал.
Права человека и гражданина больше не ценны, закон в обжалуемом случае направлен на защиту нарушителей прав истца по настоящему делу, на воспрепятствование восстановлению нарушенных прав истца, третьего лица и ее младенца, для которых спорное имущество еще и – единственное жилье.

Детальная история продолжительной борьбы, путь от необоснованного изъятия имущества до отказа в возбуждении уголовного дела и возврата изъятого.

Внимание! Внимание! Внимание!
Практика ограниченного использования для неограниченного круга лиц! Заходи, налетай! Читай и применяй!
Ура, товарищи!!!