•  
• Судебная практика

В этом деле мы защищали владимирского предпринимателя от иногородних "поборников" интеллектуальной собственности.

Работая над апелляционной жалобой я затратил немало времени и душевных сил. Однако суд апелляционной инстанции, все доводы моей жалобы отвёл одним предложением.

В настоящей публикации изложено дело о банкротстве гражданина в Тюменской области. Статья представлена в виде небольшого рассказа для простоты его восприятия простыми гражданами. Процессуальные документы доступны обладателям PRO-аккаунта.

Для правильной квалификации ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ необходимо установить законность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Как вводят в заблуждение потребителей юридических услуг, и как с этим бороться.

Договор купли-продажи транспортного средства. Скачать. Казалось бы что может быть проще? Необходимо просто скачать бланк договора из сети Интернет, заполнить его, передать автомобиль, получить за него денежные средства и все. Вопрос полностью решен.
Однако и в таком, на первый взгляд простом вопросе скрываются свои подводные камни, которые создают вполне реальный риск достаточно крупных финансовых затрат, связанных с возможным возникновением претензий со стороны покупателя.
Речь в данной публикации пойдет о том, какие проблемы могут возникнуть в случае, если скачать договор купли-продажи автомобиля в Интернете и каким образом они были решены в данном случае.
Одно из существенных условий договора - качество товара.

Одна из наиболее распространённых в судебной практике и не менее сложная категория дел, - споры с товариществами (садовыми, дачными, некоммерческими). Споры с членами товарищества, а также споры членов товарищества с самим товариществом.
Еще до внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, сюда же можно было отнести категорию преступлений, предусмотренную ст. 116 УК РФ – побои, поскольку нанесение побоев в СНТ было одним из самых типичных преступлений, ставших следствием возникших разногласий и неприязни между членами товарищества.
Хочу поделить своими общими впечатлениями о работы по данным делам и результатами практики.

Приговором суда в 2017 г. председатель сельскохозяйственного производственного кооператива был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Сумма недоимки составила около 3 миллионов рублей. После чего прокурор обратился с иском в суд о взыскании с него ущерба, причиненного преступлением, в размере недоимки.

Краткая история о том, что даже выиграв дело о взыскании ущерба от ДТП, ты можешь получить лишь половину присужденных средств из-за "подножки" вышестоящего суда, неправильно трактующего положения п.10.1 ПДД РФ.

Уважаемые коллеги! За прошедший год мне не раз довелось участвовать в производствах по жалобам на постановления ЦАФАП ГИБДД об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ. Краткое описание одного из таких производств я уже предлагал ранее вашему вниманию (https://p...