•  
• Судебная практика

Ко мне обратились за помощью по этому делу, не сразу.Это ключевой момент, постольку вся история ярко свидетельствует, о том, что пользоваться статьей 51 Конституции РФ, нужно далеко не всегда.Молчание не оказалось «золотом», а лишь утянуло подзащитного, в болото обвинения по ч.4 ст. 159 УК РФ, по фа...

Снижение арендной стоимости земельного участка под ИЖС на личном примере. Все возможно, даже уменьшение аренды более чем в 15 раз.

Совсем недавно обратилась ко мне в дистанционном порядке очередная пострадавшая от любителей побегать от алиментов.Целью данной обратившейся было взыскать неустойку по алиментам. Вроде бы и простое дело. Но есть один нюанс. Ребенку, на содержание которого взыскивались в его несовершеннолетнем возрас...

Уклонение заказчика от подписания актов сдачи-приемки оказанных услуг всегда затрудняет получение оплаты. Но доказать факт оказания услуг можно и другими способами

Представленная судебная практика по взысканию компенсации морального вреда, вызванного повреждением здоровья в результате нападения безнадзорных (бродячих) собак, интересна* своим новым подходом к определению размера компенсации морального вреда, по крайней мере, для нашего региона, а сама категория спора примечательна своей сложностью доказывания надлежащего по делу ответчика и определения факта, что собаки, действительно, безнадзорные.

Государство, в лице различных органов и учреждений, имеет не только права, но и обязанности перед гражданами, а за не выполнение обязанностей должно неминуемо следовать привлечение к ответственности

В  данной статье хотелось бы поделиться положительным опытом замены осужденному неотбытой части наказания более мягким его видом, а именно принудительными работами. К статье прикладываю типовое ходатайство и постановление суда.

Наказание в уголовном процессе, дело сугубо индивидуальное. Очень многое зависит от внутреннего убеждения суда, которое формируется на протяжении судебного следствия.

В данной публикации я поделюсь опытом борьбы с организацией - организатором торгов арестованным имуществом, которая решила “кинуть” моего доверителя - потенциального покупателя автомобиля, продав его “своему человеку”.

Три года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, справлявшего нужду в общественном месте, при опасном рецидиве преступлений