•  
• Судебная практика

Зеркало, зафиксированное в раме только двухсторонним скотчем, может в любой момент выпасть и разбиться.
Эта история началась ещё в 2014 году, когда в магазине мебели было приобретено зеркало, трюмо и пуф.
Через три месяца, зеркало выпало из рамы и разбилось вдребезги, упав на трюмо и пуф.
К счастью, никто не пострадал физически.

Между предприятиями был заключен договор поставки оборудования для бурения/ремонта нефтегазовых скважин. Заказчик предъявил особые требования к оборудованию, оно должно было быть не только герметичным, но и компактным. Исполнитель решил, что сможет сделать данное не совсем нестандартное оборудование, но все оказалось не так просто, и первый образец испытаний не выдержал.
Стороны договорились, что продолжат попытку договор исполнить и это следовало, в том числе из содержания переписки между ними и претензий. Однако просрочка в поставке была уже очень большая – порядка 270 дней и заказчик видимо утратил интерес к данной поставке, и направил 1 июня и 6 июля претензию о возврате 30% предоплаты.

Междуреченским городским судом было отменено постановление мирового судьи по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ: небольшая, но победа.

Уважаемые коллеги, это моя первая публикация, пробная. Не судите строго, хотя к здоровой критике я отношусь весьма положительно.
Вопрос о привлечении юридического лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, на Праворубе обсуждался неоднократно .
Есть интересные статьи, с которыми вы можете ознакомиться тут https://pravorub.ru/cases/71313.html, где, в числе прочих, подвержен анализу вопрос назначения наказания.

Кому будет полезна статья?
Каждому, кто намерен заключить договор страхования имущества, в частности, арендодателям (рантье), сдающим жилые помещения в аренду.
Выводы из статьи:

Пролог.
На написание статьи об этом деле меня подтолкнула реакция моих коллег на мою давнюю публикацию, которая касалась того же самого, о чём пойдет речь и в данной статье — о взыскании с доверителя честно отработанного адвокатом вознаграждения (гонорара).

В ноябре 2015 г. моя супруга получила от УПФР в г. Кемерово и Кемеровской области уведомление об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
Причина отказа:
п. 1 части 2 статьи 8 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Мой клиент работал машинистом тепловоза на жд транспорте. Поймали ГИБДД, оформили 12.8 КоАП, впослед...

Читая статьи коллег, посвященные делам об административных правонарушениях (особенно, когда речь идёт о главе 12 КоАП РФ), нельзя не отметить, что практически все эти статьи объединяет констатация её авторами сложившейся в настоящее время плачевной ситуации, связанной с качеством судопроизводства по данной категории дел.

Ранее была опубликована статья "Как получить материнский капитал, если приобретена только доля в квартире" .
В статье затрагивалась проблема неисполнения государством своих прямых обязанностей (примечание: женщина, имея право на материнский капитал, вынуждена был обращаться в суд…).
В настоящей статье, женщина, имея право на получение пенсии по случаю потери кормильца, также была вынуждена обращаться в суд за защитой своих прав.
Как в предыдущей ситуации, так и в этой, итог тот же! Все при деле! Юрист военного комиссариата отрабатывает заработную плату, адвокат получает вознаграждение за проделанную работу.