Самое неинтересное дело в практике, и предположу, что коллег не заинтересует. Но, у читателей, возможно, вызовет интерес! Вредные советы "от адвоката" сберегут миллион...

Не выдают для ознакомления дело без предоставления соглашения об оказании юридической помощи.

Иногда правоприменителю полезно делиться с коллегами не только результатами судебных процессов, прецедентами или нормами права, но и теми ситуациями, которые (пока) остались в качестве "случая" и "информацией на заметку".
Продолжая тему о правах потребителя бытовой продукции, которая рассматривалась в публикациях здесь: https://pravorub.ru/77155.html
и здесь: https://pravorub.ru/77245.html
сегодня моему читателю предлагается материал, который благодаря своевременной информационной работе общества по правам потребителя в Германии пока НЕ стал предметом судебного разбирательства. А почему это интересно российскому читателю - узнаете в конце публикации и из приложений.

Предъявляя высокие требования к гражданам по соблюдению установленных норм и правил важно, чтобы сами контролеры работали в соответствии с установленными правилами и с соблюдением установленного порядка и регламента.

Уточнение программы конференции праворубцев 4 и 5 ноября 2017 года, расширение состава спикеров и тем выступлений.

Конечно я понимаю, что моё участие в этом деле еще не окончено, но уже сейчас не терпится поделится с Вами данным прецедентом.

Как ведут себя пользователи в нашей группе в Facebook, на что жалуются, и как это выглядит со стороны.

Мой доверитель – пожилая дама – обратилась с просьбой помочь уладить вопрос строительства дома на ее земельном участке с Комитетом архитектуры и градостроительства Администрации г.Междуреченска. Желание доверителя вполне обосновано: в ее собственности с 2016 находится земельный участок, целевое назначение которого «под индивидуальную жилую застройку» и старый дом с 1997 г., который она хотела бы снести и построить на его месте новый для сына и внуков. Отказ в выдачи разрешения строительства мотивирован тем, что представленные документы «не соответствуют требованиям градостроительного плана земельного участка». Для строительства дома на данном земельном участке необходимо было обжаловать отказ Администрации в выдачи разрешения на строительство и обязать ее предоставить данное разрешение.

Уверен, коллеги со мной согласятся, получить нужное решение суда – это только полдела, а вот исполнить его…
О том, какие способы воздействия на судебного пристава-исполнителя в целях скорейшего исполнения судебного акта можно применить, я хотел бы рассказать в нескольких статьях. И начать с простого, но достаточно эффективного способа – подачи ходатайств.

Давно уже известно, что квартирный вопрос является одним из наиболее значительных камней преткновения в человеческих отношениях. Поэтому не случайно жилищные споры, особенно по требованиям о выселении, государство отнесло к исключительной компетенции суда. В этой связи стороны конфликта особенно тщательно и внимательно будут следить за деятельностью судьи и анализировать на предмет законности принятое им решение.
В описанной ниже ситуации, суд хоть и принял Решение в пользу моих доверителей (ответчиков по делу), однако, на мой взгляд, обоснование этого Решения иначе как маразмом назвать нельзя.
К сожалению, апелляционная инстанция Решение не поправила, а лишь только усугубила сложившуюся ситуацию, добавив свои собственные измышления о сути сложившихся правоотношений.