Вдохновленный очень смешными повествованиями Дмитрия Ильдусовича о «веселом» прошлом, тоже хочу поделиться одной забавной историей, реально произошедшей в одном из районных центров Тюменской области, по крайней мере меня в этом уверяли, правда я не был ее участником.

…Близился Новый, 1988 год. Люди тащили по домам ёлки и мандарины. Невзирая на нервозную атмосферу перестройки, вокруг царила предпраздничная суета… Но кое-где было не до веселья.

В марте 2014 года ко мне обратился клиент, который рассказал, что был остановлен сотрудниками полиции и в отношении него был составлен протокол за управление в состояние опьянения. Я поначалу не хотел браться, так как с нынешним отношением судей к подобной категории дел опускаются руки. Но человек очень просил помочь, и я решил взяться. С чем черт не шутит.

Это первая моя статья, как на сайте, так и в жизни, поэтому не судите строго уважаемые коллеги! Дело трехлетней давности, и по началу, я наблюдал за ней со стороны, лично свой вклад и собственно поставив точку в этом деле, я внес прошлом году.

Обычно в конце уходящего года все мы думаем о подведении итогов, подготовке подарков, о праздничном настроении, пытаемся успеть подумать о ближнем, о важном и о многом другом.

Есть в судебной экспертизе методическое пособие, под заголовком которого в скобках написано «для экспертов, следователей и судей». И не случайно – там нет сложных формул, а изложены политые кровью на дорогах истины. В том числе то, что место столкновения не определяется по положению крупных осколков автомобилей, таких, например как фара или багажник, если нет следов их движения. Эти части могли попасть в свое конечное положение, как отделившись в момент удара, так и потом, при вращении автомобиля, и разлететься веером куда угодно, могли изменять свою траекторию движения и … Одному богу, короче, известно, как и что. Но обвинить в нашей стране человека по положению двух таких осколков вполне возможно путем «колхозного голосования».