• Процессуальные вопросы и документы

Тема многогранная и неоднозначная. Сколько людей, столько мнений. Всем известна поговорка: "Два адвоката - три позиции", поэтому точек зрения на одну и ту же ситуацию, может быть несчётное количество, и каждая заслуживает право на жизнь.
Непросто мне далось решение участвовать в конференции в качестве докладчика, много было сомнений. Решающим стало моё желание поделиться с коллегами не только положительным опытом своей работы, но и тем самым "адвокатским кладбищем", ошибками, просчётами, разочарованиями.
Возможно, какие-то из моих примеров помогут защитникам и представителям потерпевших избежать уже пройденных мною граблей, либо воспользоваться проторённой дорожкой. Есть в нашей профессии вопросы, не допускающие принципиального прогиба в сторону оппонентов, следствия, обвинения, других лиц, заинтересованных в кровожадном решении по уголовному делу.
В разговорном обиходе есть даже изумительное сравнение непримиримости позиции со Сталинградом, с войной до последнего патрона, снаряда,

Я думаю, что каждый адвокат, осуществляющий защиту по уголовному делу, спрашивает себя: "Всё ли я увидел в этом уголовном деле, есть ли еще возможности для защиты, которые я не заметил"? Мне довелось дважды выступать на мероприятиях, проводимых "Праворубом" по теме "Фальсификация доказательств и её преодоление".
На этот же, третий раз, я по просьбам слушателей немного повторюсь о методах выявления доказательств, полученных с нарушением закона, и попытаюсь, не отходя от принципов предметности и наглядности, попытаться обобщить методику выявления различных нарушений уголовно-процессуальных норм. А также рассказать о своем представлении о реализации добытой по делу информации, возможностях улучшения положения подзащитного.
В арсенале этих возможностей и прямое давление на орган следствия (как ни фантастически это звучит), поиск компромиссов, и чисто процессуальные методы противодействия обвинению, в том числе на стадии обжалования приговора.
Понятно, что почти каждая тема выступлений с

Видеозапись и презентация выступления Натальи Руслановны Федоровской во время конференции "Праворуб в Питере 2021".

Уважаемые коллеги, столкнувшись с разнообразным и интересным правоприменением судами при определении полномочий представителя юридического лица, представляю Вашему вниманию на мой взгляд правильное правоприменение.Краткая фабула  - в 2019 году решением общего собрания избран председатель правления с...

Доброго всем дня коллеги!!!Хочу поделиться интересной практикой, а именно как суд первой инстанции не заметил ходатайство о восстановление срока в жалобе, между тем, суд апелляционной инстанции данные обстоятельства не проверил и не устранил.Мною было подано апелляционная жалоба на решение суда, суд...